क्या होगा अगर हम तकनीक के माध्यम से डिस्कनेक्ट करना बंद कर दें?
हम एक गतिशील दुनिया में रहते हैं, इतना गतिशील कि परिवर्तन की गति लंबो पैदा करती है. उदाहरण के लिए, यदि हम अपने शरीर को देखते हैं तो हम महसूस करेंगे कि यह एक मशीन की तरह दिखता है जिसे गति के लिए डिज़ाइन किया गया है और यह सब कुछ स्थिरता से नियंत्रित नहीं करता है। हालाँकि, प्रौद्योगिकी जो जड़ता पैदा करती है, वह हमारे जेनेटिक छाप में ठीक उलट है.
इस प्रकार, अगर कोई ऐसा उपकरण है जिसने कम से कम आंदोलनों के साथ हमारी नियंत्रण संभावनाओं को गुणा करने में योगदान दिया है, तो वह मोबाइल फोन है। टेलीफोन से अधिक प्रामाणिक केंद्रीय हैं जिनसे हम सामग्री का उपभोग कर सकते हैं, लेकिन इसे तुरंत उत्पादन और साझा भी कर सकते हैं. ये छोटे उपकरण, तकनीक के प्रतीक, महान सहयोगी बन सकते हैं, लेकिन यह भी सबसे बड़ा खतरा है कि लार्क्स.
अकेलापन: तकनीक के कारण होने वाला पहला दर्द
प्रौद्योगिकी के लाभ हम जानते हैं केवल इसलिए कि हम उनका आनंद लेते हैं। हालांकि, इसके सबसे अधिक विरोधाभासी बिंदु कम ध्यान देने योग्य हैं, क्योंकि जब इसके उपयोग में डूबे हुए होते हैं, तो ये हमारे अजीबोगरीब गुफाओं की दीवार में फैल जाते हैं।.
पहला तकनीकी दर्द बिना किसी संदेह के अकेलापन है. संपर्कों की लंबी सूची के साथ बोलने की संभावना और साझा करने से ऐसा करने की असंभवता। तात्कालिक संदेश के अनुप्रयोगों द्वारा "आप कैसे हैं? अच्छा "," आप कैसे कर रहे हैं? खींचना "" आप इसे कैसे पहनते हैं? अच्छा "निश्चित रूप से आप जानते हैं कि मेरा क्या मतलब है.
यह अकेलापन नया है, एक निरंतर संस्करण है और बहुत सारे लोगों के बीच अकेला है. हर एक ने अपनी चिंताओं पर ध्यान केंद्रित किया। कुछ चिंताएं जो चेहरे के बिना, मिमिक्री के बिना और समय के बिना व्यक्त करने के लिए अधिक लागत आती हैं.
पहला तकनीकी दर्द बिना किसी संदेह के अकेलापन है। संपर्कों की लंबी सूची के साथ बोलने की संभावना और साझा करने से ऐसा करने की असंभवता.
Immediacy, एक दो तरफा सिक्का
दूसरे तकनीकी दर्द को immediacy या immediacy की संभावना के साथ करना पड़ता है। उस मांग की जो कि मांगती है एक पारदर्शी बातचीत जो मौजूद नहीं है क्योंकि श्रोता उस पर केंद्रित नहीं है.
इसका इस भावना के साथ करना है कि कोई व्यक्ति आ सकता है और किसी भी क्षण उस सामयिकता की मांग कर सकता है क्योंकि वे समझते हैं कि उन्होंने जो बताया है वह आपके जीवन को पंगु बनाने के लिए महत्वपूर्ण है. वार्ता आम सहमति से बंद हो गई. वे अब एक समय पर शुरू नहीं करते हैं और एक ऐसी जगह है जहां वे दोनों समय रखते हैं, लेकिन वे समानांतर में हस्तक्षेप और कार्यों द्वारा जहर के साथ दफन हो जाते हैं.
समानांतर में हस्तक्षेप और कार्यों से जहर की एक immediacy.
स्क्रीन के साथ बोरियत को मारने का स्वचालिततावाद
तीसरा तकनीकी दर्द हमारे माइम से है। अतीत में जब कोई व्यक्ति बोर हो रहा होता है तो हम उसकी पहचान करने में पहले से अधिक सक्षम होते हैं क्योंकि वह अनजाने में फोन निकाल लेता है. इस प्रकार, टेलीफोन मुखबिर, हमारी ईमानदारी के निष्पादक होने से नहीं बचता है.
"आप बात करते रह सकते हैं कि मैं आपको सुनता हूं, एह" अच्छा, मैं इसे करना जारी रख सकता हूं लेकिन आपके हाथों में होने वाले गर्भपात के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करने की मेरी कोई इच्छा नहीं है. मुझे पता है कि उस गर्भनिरोधक में आप सामग्री का चयन करते हैं (इसलिए यह हमेशा आपके लिए दिलचस्प होगा) और, इसके विपरीत, जो मैं आपके साथ साझा करता हूं वह होना जरूरी नहीं है.
यह तब होता है जब दूसरा व्यक्ति बहुत कम इच्छा के साथ और हार मानकर बोलना जारी रखता है। और न ही यह अजीब है अपने साथी के व्यवहार की नकल करते हैं और यह कि मिनटों में एक धुंधली नियुक्ति के बीच बीतने लगते हैं, जिसमें कनेक्शन की संभावनाएं टूटी हैं.
कृत्रिम संचार
प्रौद्योगिकी का चौथा दर्द कृत्रिम संचार है. उदाहरण के लिए, इमोटिकॉन्स को किसी तरह से चेहरे की अभिव्यक्ति की कमी की आपूर्ति करने का प्रयास करना चाहिए। हालांकि, दो वेरिएंट के बीच कई अंतरों में से एक है जो विशेष रूप से प्रासंगिक है.
मेरा मतलब है, वह चेहरे में बेहोशी की अभिव्यक्ति का एक हिस्सा है. उदाहरण के लिए, जब हम ईमानदारी से मुस्कुराते हैं तो कुछ निश्चित झुर्रियाँ होती हैं, जब हम उस मुस्कान का अनुकरण करना नहीं चाहते हैं। मगर, इमोटिकॉन्स के उपयोग में, झूठे और नकली समान हैं.
इसके अलावा, यह अब नहीं है कि इमोटिकॉन्स द्वारा स्वयं की अभिव्यक्ति में अधिक सचेत हिस्सा है, यहां तक कि है इमोटिकॉन्स के माध्यम से सबसे वास्तविक अभिव्यक्तियों को जागरूक हेरफेर की रणनीति के रूप में समझा जा सकता है: "वह व्यक्ति मुझ पर एक उदास चेहरा डालता है क्योंकि मैं दुखी हूँ, लेकिन क्योंकि वह मुझे दुःख देना चाहता है, और इस प्रकार मुझसे कुछ प्राप्त करता है"। उदाहरण के लिए, अधिक ध्यान.
चलो तकनीक का उपयोग करते हैं, चलो इसे आनंद लें, लेकिन चलो उन अच्छी संचार आदतों को न भूलें जिन्हें हम आनंद लेते थे और हम चेकों, फ्लेमेंस और चित्रित गालों के बीच खोना शुरू कर रहे हैं। मोहक, लेकिन ठंडे रूप; तत्काल रूप, लेकिन त्वचा के बिना.
हम जिन इमोटिकॉन्स का उपयोग करते हैं, वे हमारे मस्तिष्क को कैसे प्रभावित करते हैं? वे हमारे जीवन का हिस्सा बन गए हैं और खुद को व्यक्त करने में एक अमूल्य मदद बन गए हैं। लेकिन इमोटिकॉन्स का वास्तव में क्या प्रभाव पड़ता है? और पढ़ें ”