तर्कसंगत चुनाव का सिद्धांत, हमारे फैसले कितने तार्किक हैं?

तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत विचारों का एक समूह है व्यवस्थित जो अर्थव्यवस्था के क्षेत्र में पैदा हुए थे और यह समझाने की कोशिश की थी कि लोग कैसे निर्णय लेते हैं. इस सैद्धांतिक निकाय को बाद में एक ही उद्देश्य के साथ मनोविज्ञान और समाजशास्त्र में एकीकृत किया गया था। अर्थात्, उन तंत्रों की व्याख्या करें जिनके द्वारा लोग कुछ विकल्प चुनते हैं और अन्य को छोड़ देते हैं.

तर्कसंगत विकल्प के सिद्धांत के अनुसार, लोग हमेशा उन विकल्पों को चुनते हैं यह एक कम लागत और एक बड़ा लाभ है. यह आपके आर्थिक निर्णयों के साथ-साथ सभी क्षेत्रों पर लागू होता है। उस अर्थ में, मनुष्य मूल रूप से स्वार्थी और व्यक्तिवादी है.

"ईएल आक्रामक व्यक्तिवाद वह नहीं है जो मानवता को अच्छी तरह से बढ़ावा देगा लेकिन यह इसे नष्ट कर देगा। यह मानव भाईचारा है जो महानता को संभव बनाएगा".

-जोस मारिया आर्ग्यूडेस-

तर्कसंगत विकल्प के सिद्धांत में केंद्रीय पहलुओं में से एक यह विचार है कि, जैसा कि एक ही नाम कहता है, कारण वही है जो एक विकल्प और अन्य के बीच चयन की प्रक्रिया को संचालित करता है. वे प्रस्ताव करते हैं कि चयन हमारी प्राथमिकताओं और आवश्यकताओं के अनुरूप हैं व्यक्तिगत. इसलिए उनके पास एक आंतरिक तर्क है.

तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत की उत्पत्ति

संयुक्त राज्य अमेरिका में बीसवीं सदी के मध्य में तर्कसंगत विकल्प का सिद्धांत दिखाई देता है। शुरुआत से ही यह राजनीतिक मुद्दे के साथ निकटता से जुड़ा था. पृष्ठभूमि में एक खोज थी इस विचार के समर्थन में कि पूंजीवाद मानव स्वभाव के अनुरूप है. पूंजीवाद में हर कोई अपना अधिकतम लाभ चाहता है। दूसरी ओर, सिद्धांत ने यह दिखाने की कोशिश की कि यह हर इंसान में भी होता है.

कई शोधकर्ता और शिक्षाविद थे जिन्होंने इस सिद्धांत को आकार देने में मदद की। हालांकि, यह केनेथ एरो था जिसने इन विचारों को पूर्ण रूप से विकसित किया। अपने काम के लिए उन्हें 1972 में अर्थशास्त्र में नोबेल पुरस्कार मिला. क्या तीर साबित करना चाहता था कि कुछ ऐसा है जिसे "सामूहिक हित" कहा जा सकता है, लेकिन सभी हित व्यक्तिगत हैं.

जबकि यह एक सैद्धांतिक निकाय है जिसका उद्देश्य मानव व्यवहार की व्याख्या करना है, तर्कसंगत पसंद के सिद्धांत ने जल्दी से अन्य विषयों के हित पर कब्जा कर लिया। विशेष रूप से, मनोविज्ञान का और समाजशास्त्र. हालांकि, दोनों क्षेत्रों में इसे कड़ी आलोचना मिली है.

चुनावों में तर्कसंगतता

तर्कसंगत विकल्प के सिद्धांत के लिए, किसी भी निर्णय का तर्क अधिकतम लाभ और न्यूनतम लागत की तलाश करना है। यह वास्तव में उद्यमी का तर्क है। यह तर्क नहीं दिया जा सकता है कि उद्यमी की तर्कसंगतता यह है: अधिक से अधिक कमाने के लिए, जितना संभव हो उतना कम निवेश। हालांकि, कई सिद्धांतकारों ने एक प्रश्न प्रस्तुत किया है: केवल "तर्कसंगत" के रूप में समझा जाना चाहिए जो आर्थिक तर्कसंगतता के साथ मेल खाता है? वह तर्कहीन क्यों है जो उस तर्क के दायरे में नहीं आता है?

इस सिद्धांत से, समाज ऐसे लोगों के समूह हैं जो मौजूदा वस्तुओं का विवाद करते हैं, जो सीमित हैं. यही कारण है कि हर कोई केवल अपने बारे में मौलिक रूप से सोचता है। इसलिए, निर्णय लेते समय, अपने हितों को पहले और केवल अपने हितों को रखें। हालाँकि, सभी समाज पूरे इतिहास में ऐसे नहीं हैं.

इसलिए, तर्कसंगत पसंद के सिद्धांत के अनुसार, कारण वह धुरी है जो हमारे निर्णयों को निर्देशित करता है, एक तरफ। दूसरे पर, वही तर्कसंगतता हमें कुछ चुनने से रोकती है जो हमारे हितों को नुकसान पहुँचाती है, दूसरों के हितों पर निर्भर करती है. स्वार्थी नहीं है कि सब कुछ तर्कहीन है.

काल्पनिक और तर्कसंगतता

ऐसा कुछ भी नहीं है जो साबित करता है कि मानव स्वभाव विशेष रूप से स्वार्थी है। वास्तव में, मानव समाज एकजुटता के पारस्परिक मार्जिन के संदर्भ में ही संभव है। यदि ऐसा नहीं होता, तो मूल रूप से समाज कभी संभव नहीं होते। इसलिये, यह स्पष्ट है कि मानव में आंतरिक बल होते हैं जो उसे एक ही समय में स्वार्थी और सहायक बनाते हैं.

दूसरी ओर, यह पता चला है कि लोग लाभ और हानि के मुद्दे के साथ जिस तरह से प्रस्तुत किए जाते हैं, उसके आधार पर अपने निर्णय लेते हैं. यह प्रस्तुति आवश्यक रूप से तर्कसंगत नहीं है। जब यह कहा जाता है कि कुछ अधिक दुर्लभ है, या कम जोखिम भरा है, तो आप उस ओर झुकना पसंद करेंगे। हालाँकि, ऐसा कहना जरूरी नहीं है.

मनोविज्ञान के कई स्कूलों का सुझाव है कि इंसान का तर्कहीन घटक बहुत अधिक है। इसके अलावा, यह तर्कहीन घटक अनगिनत अवसरों पर व्यवहार को निर्धारित करता है। इसलिए, सभी निर्णयों को एक स्वार्थपूर्ण तर्कसंगतता के अनुसार नहीं समझाया जा सकता है. लाभ का विकल्प या न होना, लाभों और लागतों के आसपास की काल्पनिकता पर निर्भर करता है। और जरूरी नहीं कि वे काल्पनिक ही उचित हों.

क्या दंपति का चुनाव एक अचेतन निर्णय है? एक जोड़े की पसंद एक स्पष्ट रूप से सहज तंत्र है। हालांकि, समय के साथ, यह सवाल बन जाता है कि क्या हम वास्तव में जागरूक थे। और पढ़ें ”