तर्कसंगत विकल्प का सिद्धांत, क्या हम तार्किक तरीके से निर्णय लेते हैं?

तर्कसंगत सिद्धांत (टीईआर) का सिद्धांत एक प्रस्ताव है जो सामाजिक विज्ञान में उभरता है विशेष रूप से अर्थव्यवस्था के लिए लागू किया गया है, लेकिन यह मानव व्यवहार के विश्लेषण के लिए स्थानांतरित कर दिया गया है। टीईआर इस बात पर ध्यान देता है कि कोई व्यक्ति 'चुनने' की क्रिया को कैसे करता है। यही है, यह संज्ञानात्मक और सामाजिक पैटर्न के बारे में पूछता है जिसके माध्यम से एक व्यक्ति अपने कार्यों को निर्देशित करता है.

इस लेख में हम देखेंगे कि तर्कसंगत विकल्प का सिद्धांत क्या है, यह कैसे उत्पन्न होता है और इसे कहां लागू किया गया है, और अंत में हम कुछ आलोचनाएं प्रस्तुत करते हैं जो हाल ही में बनाई गई हैं.

• संबंधित लेख: "क्या हम तर्कसंगत या भावनात्मक प्राणी हैं?"

तर्कसंगत विकल्प (TER) का सिद्धांत क्या है?

द थ्योरी ऑफ रैशनल चॉइस (टीईआर) विचार का एक स्कूल है जो उस प्रस्ताव पर आधारित है व्यक्तिगत पसंद को व्यक्तिगत पसंद के अनुसार बनाया जाता है.

इसलिए, टीईआर उस तरीके की व्याख्या का एक मॉडल है जिसमें हम निर्णय लेते हैं (विशेषकर आर्थिक और राजनीतिक संदर्भ में, लेकिन यह दूसरों में भी लागू होता है जहां यह जानना महत्वपूर्ण है कि हम कैसे कार्यों का निर्णय लेते हैं और यह बड़े पैमाने पर कैसे प्रभावित होता है) । "तर्कसंगत" आमतौर पर हमारे द्वारा चुने गए विकल्पों को संदर्भित करता है वे हमारी व्यक्तिगत प्राथमिकताओं के अनुरूप हैं, उनसे तार्किक रूप से लिया गया.

• आपकी रुचि हो सकती है: "हर्बर्ट साइमन का सिद्धांत सीमित तर्कसंगतता"

TER के अनुसार तर्कसंगत विकल्प क्या है?

एक विकल्प कई उपलब्ध विकल्पों में से एक का चयन करने और इस चयन के अनुसार हमारे व्यवहार को चलाने की क्रिया है. कभी-कभी, विकल्प निहित होते हैं, अन्य बार वे स्पष्ट हैं। यही है, कभी-कभी हम उन्हें स्वचालित रूप से लेते हैं, खासकर अगर वे बुनियादी जरूरतों के अनुरूप हैं या हमारी अखंडता या अस्तित्व को बनाए रखने के लिए.

दूसरी ओर, स्पष्ट विकल्प वे हैं जिन्हें हम जानबूझकर (तर्कसंगत रूप से) अनुसार लेते हैं हम अपने हितों के लिए सबसे उपयुक्त विकल्प मानते हैं.

टीईआर का प्रस्ताव, व्यापक स्ट्रोक में, यह है कि मनुष्य मौलिक रूप से तर्कसंगत तरीके से चयन करता है। अर्थात्, एक निर्णय से पहले हमारे पास मौजूद विकल्पों के संभावित दुष्प्रभावों के बारे में सोचने और कल्पना करने की क्षमता के आधार पर, उस समय हमारे लाभ के लिए सबसे उपयुक्त विकल्प का चयन करें (एक लागत-लाभ तर्क के तहत).

उत्तरार्द्ध का अर्थ यह भी होगा कि मनुष्य पर्याप्त रूप से स्वतंत्र है, और हमारे पास भावनात्मक आत्म-नियंत्रण उत्पन्न करने की पर्याप्त क्षमता है, ताकि निर्णय लेते समय हमारे स्वयं के कारण कोई अन्य चर न हों।.

यह कहां से आता है??

तर्कसंगत विकल्प का सिद्धांत आमतौर पर एक आर्थिक प्रतिमान के साथ जुड़ा हुआ है (ठीक है क्योंकि यह लागत-लाभ गणना के मॉडल को उत्पन्न करने में मदद करता है)। हालाँकि, यह एक सिद्धांत है जिसके माध्यम से आप कई अन्य तत्वों को समझ सकते हैं जो मानव व्यवहार और समाजों को आकार देते हैं.

सामाजिक विज्ञान के संदर्भ में, तर्कसंगत विकल्प के सिद्धांत ने एक महत्वपूर्ण सैद्धांतिक और पद्धतिगत परिवर्तन का प्रतिनिधित्व किया। यह मुख्य रूप से 20 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध के दौरान अमेरिकी बौद्धिक संदर्भ में उठता है और कल्याणकारी अर्थशास्त्र मॉडल की प्रतिक्रिया में.

राजनीति विज्ञान के क्षेत्र में, TER ने अमेरिकी शैक्षणिक संदर्भ के भीतर वर्तमान प्रतिमानों की बहुत आलोचना की, जिसे बाद में मनोविज्ञान और समाजशास्त्र के विषयों के विश्लेषण में स्थानांतरित कर दिया गया। उत्तरार्द्ध में, टीईआर मानव क्रिया और अनुसंधान में स्वार्थ, स्वयं के अनुभव और इरादे के निहितार्थ के बारे में पूछता है। मेरा मतलब है, पद्धतिगत व्यक्तिवाद में रुचि रखता है.

बहुत ही मोटे तौर पर, यह "सामाजिक यथार्थवाद की माँगों बनाम गणितीय संकीर्णतावाद की अधिकता का आलोचक है जिसे सामाजिक विज्ञान को अवश्य देखना चाहिए"। इस प्रकार, तर्कसंगत विकल्प का सिद्धांत कठोर अभ्यासों और ज्ञान के प्रति सामाजिक विषयों को उन्मुख करने का एक प्रयास रहा है।.

क्या हम निर्णय "तर्कसंगत" करते हैं? टीईआर की कुछ आलोचनाएं

कुछ समस्याएं जो उत्पन्न हुई हैं, "तर्कसंगत" शब्द के उपयोग के बारे में, कभी-कभी सहज ज्ञान युक्त। विडाल डे ला रोजा (2008) में कहा गया है कि टीईआर के लिए, मानव व्यवहार केवल वाद्य हैं और जबकि सांस्कृतिक संदर्भ वह है जो उन विकल्पों को निर्धारित करता है जिन पर हम निर्णय ले सकते हैं, फिर व्यवहार भी संस्कृति द्वारा पूर्व निर्धारित किया जाएगा.

इसके अलावा, "तर्कसंगतता" शब्द का पोलीसिम इसे सामाजिक सिद्धांत के समर्थन के रूप में उपयोग करना मुश्किल बनाता है, क्योंकि यह समरूप बनाना मुश्किल है और इसके साथ यह जटिल है कि शोधकर्ता एक दूसरे के साथ संचार स्थापित कर सकते हैं, और फिर ज्ञान को अभ्यास में डाल सकते हैं। समाज को.

उसी अर्थ में, "तर्कसंगतता" को आसानी से "जानबूझकर" के साथ भ्रमित किया जा सकता है, और टीईआर भी आमतौर पर अंतर और निहित और स्पष्ट विकल्पों के बीच संबंधों को संबोधित नहीं करता है। पिछले कुछ साल प्रयोगशाला प्रयोगों में इसकी जांच की गई है. इनमें से कुछ जांच अलग-अलग संज्ञानात्मक और पर्यावरणीय चर का विश्लेषण करती हैं जो एक कथित तर्कसंगत निर्णय को प्रभावित कर सकती हैं.

अंत में, पद्धतिगत व्यक्तिवाद की आलोचना की गई है, अर्थात, इस पर सवाल उठाया गया है यदि रुचि व्यवहार का कारण है, और इसलिए पूछता है कि क्या यह ब्याज वैज्ञानिक ज्ञान बनाने के तरीके के रूप में मान्य है.

संदर्भ संबंधी संदर्भ:

• एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका। (2018)। तर्कसंगत विकल्प का सिद्धांत। 1 जून, 2018 को प्राप्त किया गया। https://www.britannica.com/topic/rational-choice-theory पर उपलब्ध है.
• विडाल डे ला रोजा, जी (2008)। सामाजिक विज्ञान में तर्कसंगत विकल्प का सिद्धांत। समाजशास्त्र (मेक्सिको)। 23 (67): 221-236.
• स्टैडन, जे.ई.आर. (1995)। अनुसूची संयोजन और विकल्प: प्रयोग और सिद्धांत। मैक्सिकन जर्नल ऑफ़ बिहेवियर एनालिसिस, 21: 163-274.