मनोविज्ञान के अनुसार सत्तावादी लोगों की 7 विशेषताएँ

मनोविज्ञान के अनुसार सत्तावादी लोगों की 7 विशेषताएँ / मनोविज्ञान

सत्तावादी लोग उस लम्बी परछाई को प्रोजेक्ट करते हैं जो हमेशा हमारे रोजमर्रा के कई परिदृश्यों में छिपी रहती है. चाहे पारिवारिक स्तर पर, कंपनी स्तर पर या राजनीतिक क्षेत्र में, इस प्रोफ़ाइल को शक्ति के उपयोग और दुरुपयोग द्वारा तुरंत मान्यता प्राप्त है। उनके दिमाग में पूर्वाग्रहों और वर्चस्व की आवश्यकता के साथ-साथ निंदक, दोयम दर्जे की नैतिकता और असहिष्णुता.

द्वितीय विश्व युद्ध और प्रलय के अंत के तुरंत बाद सत्तावादी व्यक्तित्व का अध्ययन उभरा. एक सामाजिक संदर्भ में इतनी चोट, इतनी टूटी और अजीब, अकादमिक दुनिया यह सोचती रही कि नस्लवाद, पूर्वाग्रह और अधिनायकवाद कैसे दुनिया को इस तरह के गंतव्य की ओर ले जाने के लिए पर्याप्त ताकत हासिल कर सकता है.

इस वैज्ञानिक, मनोवैज्ञानिक और दार्शनिक आंदोलन के सबसे प्रतिनिधि आंकड़ों में से एक निस्संदेह थियोडोर डब्ल्यू एडोर्नो था. यह वह था, जो एरच फ्रॉम के सिद्धांतों पर आधारित था और उस समय के यहूदी विरोधी विचारधारा और असामाजिक आंदोलनों के एक संपूर्ण विश्लेषण ने "द बर्कले स्टडी" के रूप में जाना, जहाँ सत्तात्मक व्यक्तित्व को कठोरता के साथ परिभाषित किया गया था। एक मनोविश्लेषणात्मक और मनोसामाजिक ढांचा.

अब, यह बहुत संभव है कि एक से अधिक ऐसा लगे कि एडोर्नो द्वारा स्थापित परिसर पहले से ही संदर्भ से बाहर है, क्योंकि ये निस्संदेह अन्य समय और अन्य परिस्थितियां हैं. इतने निरपेक्ष मत बनो. सत्तावादी लोग और सत्ता की आवश्यकता, चाहे वह राजनीतिक परिदृश्य पर हो या असहिष्णु पिता या माता के साथ घर की निजता में, हमेशा मौजूद है और मौजूद रहेगा.

आखिरकार, अधिनायकवादी प्रकृति और वर्चस्व का अंधा अनुसरण एक ऐसा रोगाणु है जो कभी बढ़ना नहीं रोकता है कुछ विशिष्ट पहचानों में, एक मनोवैज्ञानिक इकाई जिसे हम बहुत बार देखते हैं और हमें यह जानना चाहिए कि कैसे पहचानें। आइए मुख्य विशेषताओं के नीचे देखें जो उन्हें परिभाषित करते हैं.

"गर्व एक विकलांगता है जो आमतौर पर गरीब लोगों को प्रभावित करता है जो अचानक खुद को सत्ता के दयनीय कोटा में पाते हैं"

-जोस डी सैन मार्टिन-

1. कुछ निश्चित मूल्यों, रीति-रिवाजों और आदर्शों के प्रति निष्ठा

अधिनायकवादी लोग 5 साल के बच्चे की सरलता और कठोरता के साथ दुनिया को वर्गीकृत करते हैं. चीजें "अच्छे या बुरे" हैं और जो कोई भी एक ही दृष्टिकोण मानता है, मूल्य और राय सही रास्ते पर होंगे; हालांकि, जो कोई भी उनके लिए किसी भी विसंगति या वैकल्पिक राय दिखाता है, वह संभावित दुश्मन होगा.

बदले में, यह बहुत सामान्य है कि इस प्रकार के अधिनायकवादी प्रोफाइल ने उसे या उसके लिए क्या परिभाषित किया है, उदाहरण के लिए, "एक अच्छा आदमी", "एक अच्छा पिता", "एक अच्छा बेटा" या "एक अच्छी महिला" "। उनके राजनीतिक झुकाव, उनका धर्म या यहां तक ​​कि उनकी पसंदीदा खेल टीम भी अछूत मंदिरों की तरह है जिनका दूसरों को सम्मान करना चाहिए.

2. सत्तावादी लोगों में जातीयता

मेरा सब कुछ सबसे अच्छा है। इससे भी अधिक, न केवल मेरा देश, मेरी संस्कृति और मेरी भाषा सबसे योग्य चीज है जो मौजूद हो सकती है, लेकिन यह है केवल बोधगम्य और स्वीकार्य.

इस रवैये और इस मानसिक योजना के कारण भेदभावपूर्ण और आक्रामक व्यवहार किया जाता है, खतरनाक पूर्वाग्रहों से भरी हुई प्रथाएं जिनमें "अलग" को अस्वीकार करना है, जहां ऐसी संकीर्ण योजनाओं के अनुरूप सब कुछ नहीं करना है.

3. भय की संस्कृति

संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के रूप में डोनाल्ड ट्रम्प के चुनाव के साथ, हमारे पास उपरोक्त कई आयामों के एक संदिग्ध उदाहरण के बिना है।: नस्लवाद, जातीयतावाद, राष्ट्रवादी आदर्श ... हालांकि, उस अभियान के दौरान एक विशिष्ट क्षण था जहां मैक्सिको के पूर्व राष्ट्रपति विसेंट फॉक्स ने ट्रम्प के आंकड़े की सटीक परिभाषा दी थी: एक सत्तावादी जीवन: अभ्यास भय से शक्ति.

  • जो कोई भी अमेरिकी क्षेत्र की सीमाओं से परे से आता है, वह एक "खतरा" है, और इसलिए उस भय का पोषण करना आवश्यक है, जो "अन्य" की अस्वीकृति है, जो कोई भी हो।.

संयुक्त राज्य अमेरिका में चुनाव जीतने वाला नारा कई अन्य संदर्भों में भी होता है, और विशेष रूप से परिवार या युगल. जहाँ कोई भी सदस्य इसका उपयोग करने में संकोच नहीं करता भय को खिलाने के लिए खतरे या विनाशकारी विचार और इस तरह वर्चस्व का पक्ष.

4. मेरी उपलब्धियां हमेशा आपकी तुलना में बेहतर होंगी

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कहां खड़े हैं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपने क्या अध्ययन किया है या आप क्या पसंद करते हैं, क्योंकि सत्तावादी लोग हमेशा आपके ऊपर एक कदम बनने की कोशिश करेंगे. अब, इसे प्राप्त करने के लिए जिन तंत्रों का उपयोग किया जाएगा वे सबसे अधिक सिबिलीन और आक्रामक अवमानना ​​पर आधारित होंगे.

यदि आपके पास कई योग्यताएं हैं, तो यह आपको बताएगा कि आपके पास जीवन के अनुभव की कमी है, जो कि अधिनायक को सभी चार पक्षों पर छोड़ना होगा। यदि आप अपने काम में निपुण और सक्षम हैं, तो आप उन कार्यों को रोकने के लिए नहीं खड़े होने की कोशिश करेंगे, जो आप को सौंपते हैं, जो कि आपकी क्षमताओं के अनुकूल हैं। इस प्रकार की प्रोफ़ाइल गर्भ धारण नहीं करती है कि कोई भी बाहर खड़ा हो सके। उसके अलावा, कोई नहीं, बिल्कुल.

5. आक्रामक नेतृत्व

हम सभी स्पष्ट हैं कि अधिनायकवादी लोगों को कमान की स्थिति पसंद है, दूसरों पर प्रभुत्व की, या तो पारिवारिक वातावरण में या व्यवसाय या राजनीतिक स्तर पर शक्ति का प्रयोग करने की। मगर, उनका नेतृत्व लोकतांत्रिक नहीं है, वह कभी भी इमोशनल इंटेलिजेंस पर आधारित उन गतिकी का उपयोग नहीं करेंगे जहां मानव पूंजी को बढ़ावा देना है, जहां सद्भाव, विश्वास और सह-अस्तित्व की जलवायु का पक्ष लेते हैं और इस प्रकार खुशी और उत्पादकता को सुविधाजनक बनाते हैं. एकदम विपरीत.

सत्तावादी नेता आक्रामक होता है, उसमें सहानुभूति का अभाव होता है, वह अपनी जरूरतों को पूरा करना चाहता है और निराशा के लिए बहुत कम सहिष्णुता रखता है। यह अन्य लोगों की जरूरतों को देखने में असमर्थ बनाता है, इसके अलावा, यह अक्सर उनके खिलाफ प्रतिक्रिया करता है क्योंकि यह समझता है कि वे कमजोरियां हैं, बचने के लिए भावुकता.

6. पूर्वाग्रह और कठोर विचार

अक्सर कहा जाता है कि परमाणु की तुलना में पूर्वाग्रह को तोड़ना अधिक कठिन है. यह पूरी तरह से सच है, और यह भी सत्तावादी व्यक्तित्व की विशेषता है। जिनके मानसिक ध्यान में सुई के छेद की संकीर्णता होती है: जहां उनकी राय से ज्यादा कोई नहीं होता है, उनकी तुलना में अधिक विश्वास और किसी समय में बनाई गई सच्चाई से अधिक सच्चाई.

पूर्वाग्रह और कठोर सोच हमारे समाज को दीमक कहते हैं, आयाम जो एक प्रामाणिक सह-अस्तित्व, प्रामाणिक सामाजिक सम्मान और संक्षेप में, एक अधिक लोकतांत्रिक और प्रतिष्ठित दुनिया के निर्माण के हमारे अवसर को कमजोर करते हैं.

पूर्वाग्रह और कठोर सोच हमारे समाज के दीमक हैं.

7. सरलीकृत तर्क

अधिनायकवादी लोग शुद्ध कलात्मकता से घिरे रहते हैं. पहली नज़र में वे हमें थोपते हैं और वे हमें डरा भी सकते हैं। वे आम तौर पर ऊंचे आसन पर रखे जाते हैं, हम जानते हैं, लेकिन उनका समर्थन करने वाला आधार इतना कमजोर है कि यह पता लगाने के लिए उनके तर्कों को सुनने के लिए पर्याप्त है कि उनके पीछे, एक सरल दिमाग, तर्कों का एक खोखला दिमाग, विचारों का बंजर और ठोस तर्क है.

उनका निजी ब्रह्मांड यह बताने के लिए सीमित है कि उनके लिए क्या सार्वभौमिक सत्य है। हालाँकि, यह अक्सर उन सादगीपूर्ण दृष्टिकोण को उखाड़ फेंकने के लिए कुछ तर्कों के साथ उन्हें चुनौती देने के लिए पर्याप्त है जिसमें वे अपनी सभी विचारधारा को बनाए रखते हैं.

मगर, अधिनायकवादी व्यक्तित्व की सबसे बड़ी समस्या यह है कि उस सरल सोच के पीछे आक्रामकता की जड़ पाई जा सकती है. इसलिए, यह आम है कि जब उन्हें खतरा महसूस होता है या एक हीन स्थिति में रखा जाता है तो वे सबसे बुरे तरीके से प्रतिक्रिया करते हैं.

इसलिए, निष्कर्ष निकालने के लिए, यह जानना हमेशा उचित होगा कि इस प्रकार की प्रोफ़ाइल को देखभाल के साथ कैसे संभालना है, जहां विवेकपूर्ण दूरी सबसे अच्छी रणनीति है और हमारी अपनी मनोवैज्ञानिक और भावनात्मक अखंडता को सुरक्षित रखने का सबसे अच्छा तरीका है।. बदले में, हम अधिनायकवादी व्यक्तित्व को न केवल इसके खिलाफ खुद का बचाव करने के लिए, बल्कि इसके आसंजन से बचने के लिए पहचानना सीखते हैं और अर्थ में कमी की शक्ति का विस्तार जो हमारे समाज के सबसे महान मूल्यों को खतरे में डाल सकता है.

ग्रंथ सूची

एडोर्नो, TW (1950)। सत्तावादी व्यक्तित्व। न्यू यॉर्क: हार्पर.

मार्टिन, जेएल (2001)। सत्तावादी व्यक्तित्व, 50 साल बाद: राजनीतिक मनोविज्ञान के लिए क्या प्रश्न हैं? राजनीतिक मनोविज्ञान 22 (1), 1-26.

अल्टेमेयर, बी। (1988)। स्वतंत्रता के दुश्मन: दक्षिणपंथी अधिनायकवाद को समझना। सैन फ्रांसिस्को: जोसी-बास.

डीन, जे। (2006)। अंतरात्मा के बिना रूढ़िवादी। न्यूयॉर्क: वाइकिंग प्रेस.

एक हेरफेर के मास्टर को पहचानने के 7 तरीके एक मास्टर हेरफेर रणनीति का उपयोग करता है जिसे पहचानना मुश्किल है। इस लेख में हम आपको उन्हें पहचानने के लिए उपकरण देते हैं। और पढ़ें ”