प्रोटागोरस का सापेक्ष सिद्धांत

प्लेटो इतिहास में सबसे प्रसिद्ध यूनानी दार्शनिकों में से एक हो सकता है, लेकिन उसका सोचने का तरीका वह सभी एथेनियन बुद्धिजीवियों का प्रतिनिधित्व नहीं करता था 5 वीं शताब्दी ईसा पूर्व के दौरान इस भूमध्यसागरीय शक्ति को आबाद किया सी। प्रोपेगोरस, जो कि सोफिस्ट दार्शनिकों में सबसे प्रसिद्ध थे, ने सुकरात के शिष्य द्वारा बचाव किए जाने के विपरीत वास्तविकता को समझने का एक तरीका अपनाया।.

इस लेख में हम देखेंगे कि यह क्या विशेषता थी प्रोतागोरस का दर्शन और सापेक्षतावाद के आधार पर उसका सोचने का तरीका कैसा था.

• संबंधित लेख: "मनोविज्ञान और दर्शन एक जैसे कैसे हैं?"

कौन थे प्रोटागोरस?

इस प्रसिद्ध दार्शनिक का जन्म ग्रीस के उत्तर में अबडेरा में हुआ था, हालाँकि वह बहुत अधिक यात्रा करते थे, कुछ ऐसा जो एक बौद्धिक प्रोफ़ाइल वाले पुरुषों के लिए विशिष्ट है जो हेलेनिक वैभव के युग में रहते थे। उस समय जब पेरिकल्स ने एथेंस के शहर-राज्य का निर्देशन किया, प्रोटागोरस उनके सलाहकार और सलाहकार थे, और यहां तक ​​कि राज्यपाल के अनुरोध पर, एक यूनानी उपनिवेश के संविधान का मसौदा तैयार किया.

बहुत समय पहले तक जीवित रहते हुए, अपने जीवन के व्यक्तिगत विवरणों के बारे में अधिक जानकारी नहीं है। उनके बौद्धिक पदों को जाना जाता है प्लेटो ने अपनी पुस्तकों में अपने तर्कों का खंडन करने के लिए पर्याप्त प्रयास किया, जैसा हम देखेंगे.

• शायद आप रुचि रखते हैं: "प्लेटो की गुफा का मिथक"

प्रोटागोरस का सापेक्ष सिद्धांत

के बुनियादी और बुनियादी पहलुओं प्रोतगोरस का सिद्धांत, स्पष्ट रूप से सापेक्षतावादी सोच पर आधारित है, वे निम्नलिखित हैं.

1. दर्शन का कार्य पूर्ण सत्य तक पहुँचने के लिए नहीं है

प्रोतागोरस का मानना ​​था कि हर पुष्टि उस संदर्भ द्वारा वातानुकूलित की जाती है जिसमें इसे जारी किया जाता है। इसका अर्थ है कि यह सार्वभौमिक सत्य को शब्दों में अनुवाद नहीं कर सकता है, यह देखते हुए कि यह हमेशा उस समय और स्थान से सीमित होता है जिसमें यह उत्पन्न हुआ था, या तो किसी चीज़ के बारे में जानकारी की कमी के कारण निष्पक्षता की कमी वह व्यक्ति जो प्रतिज्ञान का निर्वाह करता है, जो अक्सर बहस में व्यक्तिगत और भावनात्मक रूप से शामिल होता है.

उसी तरह, यह कथन जिस तरीके से व्याख्या की जाती है, उस संदर्भ को भी प्रभावित करता है, और जहाँ इसका उपयोग किया जाता है, उसके आधार पर इसके बिलकुल विपरीत अर्थ हो सकते हैं।.

2. लोगों के रूप में देखने के कई बिंदु हैं

प्रत्येक मनुष्य चीजों को अपने तरीके से देखता है, यह देखते हुए कि हमारा अतीत और हमारे जीवन के लक्षण बाकी से अलग और स्पष्ट रूप से अलग हैं। चर्चा के एक ही विषय में, ऐसे कई लोगों को ढूंढना हमेशा संभव होता है जो बाकी सब से अलग सोचते हैं। यद्यपि हम एक दूसरे की तरह दिखते हैं, हम कई पहलुओं में भिन्न होते हैं.

3. क्या सच है, हर एक तय करता है

ऊपर से यह इस प्रकार है कई सत्य हैं, कुछ लोगों के लिए मान्य है और दूसरों के लिए इतना नहीं है, और इससे बचा नहीं जा सकता है, हम जो भी करते हैं.

4. दर्शन को विश्वास दिलाना चाहिए

चूँकि हम पूर्ण सत्य पर सहमत नहीं हो सकते हैं, दार्शनिक का कार्य उन विचारों को करना है जो वह ध्वनि की रक्षा करता है, न कि वे (क्योंकि हम ऐसी किसी चीज़ की कल्पना नहीं कर सकते हैं जो सार्वभौमिक रूप से मान्य हो, जो कि प्रोटागोरस के लिए अभिप्राय है सभी के लिए मान्य है).

तो, बौद्धिक चाहिए पुष्टिकरण लॉन्च करने के प्रभावों के बारे में अधिक सोचें उस कथन की सत्यता में। यह उस भाषण का निर्माण करेगा जो कि मोहक है और कई लोगों की सहानुभूति को आकर्षित करता है.

सोफिस्ट दार्शनिकों की भूमिका

पिछला बिंदु एक प्रकार के दार्शनिकों द्वारा साझा किया जाता है जिसे सोफ़िस्ट कहा जाता है। परिवादी सलाहकार और सलाहकार थे जो उन्होंने बयानबाजी की कला में ग्रीस के सबसे प्रभावशाली पुरुषों को प्रशिक्षित किया, जो एथेंस में बहुत मायने रखता था। इस शहर-राज्य में लोकतंत्र में मुख्य रूप से विधानसभा में कुछ विचारों का बचाव करना शामिल है, जिसके लिए बौद्धिक जीवन का एक बड़ा हिस्सा राजनीति के लिए उन्मुख था।.

इस प्रकार, प्रोटागोरस और कई अन्य सोफ़िस्टों को सरकार के इस रूप से सबसे उपयोगी भाषण और अभियोजन तकनीक सिखाने में फायदा हुआ, एक बुरा तर्क बनाने में सक्षम दूसरों की नज़र में अच्छा लगता है।.

यह सुकरात और उनके शिष्य, प्लेटो दोनों द्वारा बहुत आलोचना की गई थी, क्योंकि दोनों सार्वभौमिक सत्य के अस्तित्व में विश्वास करते थे। प्रोटागोरस के कार्य के निहितार्थ यह कहना चाहते थे वास्तविकता के पीछे कोई सार्वभौमिक संरचनात्मक सत्य नहीं है जो कुछ भी मौजूद है, केवल विचारों और शब्दों को क्रमबद्ध करने के कुछ तरीके जो उन्हें अच्छा और अपने आप को सोचने के तरीके के साथ फिट बनाते हैं। इसलिए, इस बौद्धिक स्थिति को सापेक्षवाद कहा जाता है: सब कुछ सापेक्ष है और केवल राय मायने रखती है (या, अधिक सटीक रूप से, दोनों राय और जो रखती है).

वर्तमान में, सापेक्षवाद अभी भी मौजूद है, यद्यपि प्राचीन ग्रीस के साथ सोफ़िस्ट गायब हो गए। XX और XXI सदी में इस धारा के रक्षक वास्तविक रूप से उत्तर आधुनिक गर्भाधान के रक्षक हैं, जिसके अनुसार हमें यह पहचानना चाहिए कि क्या मौजूद है और उन्हें एक साथ रहना चाहिए.