डेविड ह्यूम का अनुभववादी सिद्धांत
इससे पहले कि मनोविज्ञान एक विज्ञान के रूप में प्रकट होता है, यह दार्शनिकों का काम था कि वे उस तरीके की जांच करें जिससे मानव वास्तविकता का अनुभव करता है। पुनर्जागरण से, दो महान दार्शनिक धाराओं ने उस प्रश्न का उत्तर देने के लिए एक-दूसरे से लड़ाई की; एक ओर तर्कवादी थे, जो कुछ सार्वभौमिक सत्यों के अस्तित्व में विश्वास करते थे, जिनके साथ हम पहले से ही पैदा हुए हैं और जो हमें अपने परिवेश की व्याख्या करने की अनुमति देते हैं, और दूसरी ओर साम्राज्यवादी थे, जो जन्मजात ज्ञान के अस्तित्व से इनकार किया और उनका मानना था कि हम केवल अनुभव के माध्यम से सीखते हैं.
डेविड ह्यूम न केवल अनुभववादी वर्तमान के महान प्रतिनिधियों में से एक थे, बल्कि वह उस अर्थ में सबसे कट्टरपंथी भी थे। उनके शक्तिशाली विचार आज भी महत्वपूर्ण हैं और वास्तव में, बीसवीं शताब्दी के अन्य दार्शनिक उनसे प्रेरित थे। आइए देखते हैं वास्तव में डेविड ह्यूम का अनुभववादी सिद्धांत क्या था.
- संबंधित लेख: "¿मनोविज्ञान और दर्शनशास्त्र समान कैसे हैं?
¿कौन थे डेविड ह्यूम?
इस अंग्रेजी दार्शनिक का जन्म वर्ष 1711 में स्कॉटलैंड के एडिनबर्ग में हुआ था। जब वह केवल बारह वर्ष का था, उसने एडिनबर्ग विश्वविद्यालय में प्रवेश किया, और वर्षों बाद, एक नर्वस संकट से पीड़ित होने के बाद, वह फ्रांस चला गया, जहां उसने मानव प्रकृति की संधि के लेखन के माध्यम से अपने दार्शनिक चिंताओं को विकसित करना शुरू कर दिया, 1739 में समाप्त। इस कार्य में उनके अनुभवजन्य सिद्धांत के रोगाणु शामिल हैं.
बहुत बाद में, 1763 के आसपास, ह्यूम जीन-जैक्स रूसो से दोस्ती हो गई और वह खुद को एक विचारक और दार्शनिक के रूप में अधिक जाना जाने लगा। वर्ष 1776 में एडिनबर्ग में उनका निधन हो गया.
- शायद आप रुचि रखते हैं: "वोल्टेयर की महामारी विज्ञान सिद्धांत"
ह्यूम का अनुभवजन्य सिद्धांत
डेविड ह्यूम के दर्शन के मुख्य विचार उन्हें निम्नलिखित मूल सिद्धांतों में संक्षेपित किया गया है.
1. सहज ज्ञान मौजूद नहीं है
मानव पिछले ज्ञान या विचार पैटर्न के बिना जीवन में आते हैं जो परिभाषित करते हैं कि हमें वास्तविकता को कैसे समझना चाहिए. हमें जो भी पता चलेगा वह अनुभवों के संपर्क में आने के लिए धन्यवाद होगा.
इस तरह, डेविड ह्यूम ने तर्कवादी हठधर्मिता का खंडन किया कि ऐसे सत्य हैं जो स्वयं से मौजूद हैं और जिनसे हम किसी भी संभावित संदर्भ में पहुँच सकते हैं, केवल कारण से.
2. मानसिक सामग्री दो प्रकार की होती है
ह्यूम इंप्रेशन के बीच अंतर करता है, जो कि वे विचार हैं जो उन चीजों पर आधारित हैं जिन्हें हमने इंद्रियों, और विचारों के माध्यम से अनुभव किया है, जो पिछले वाले की प्रतियां हैं और उनकी प्रकृति अधिक अस्पष्ट और सार है क्योंकि उनके पास सीमाएं या विवरण नहीं हैं ऐसा कुछ जो आंखों, कानों आदि से उत्पन्न किसी संवेदना से मेल खाता हो।.
विचारों के बारे में बुरी बात यह है कि, सच्चाई से पूरी तरह मेल खाने के बावजूद, वे हमें बहुत कम या कुछ भी नहीं बताते हैं कि वास्तविकता कितनी है, और व्यवहार में वे कौन से मामलों को जानते हैं जिसमें हम रहते हैं: प्रकृति.
3. दो प्रकार के कथन हैं
जब वास्तविकता को समझाने की बात आती है, तो ह्यूम प्रदर्शनकारी और संभावित बयानों के बीच अंतर करता है। प्रदर्शनकारी, जैसा कि उनके नाम से संकेत मिलता है, वे हैं जिनकी वैधता उनके तार्किक संरचना का मूल्यांकन करके प्रदर्शित की जा सकती है। उदाहरण के लिए, यह कहना कि दो इकाइयों का योग संख्या दो के बराबर है, एक प्रदर्शनकारी कथन है. तात्पर्य यह है कि इसकी सच्चाई या मिथ्या स्वयं स्पष्ट है, अन्य बातों के बारे में जांच करने की आवश्यकता के बिना, जो बयान में समाहित नहीं हैं या जो शब्दार्थ ढाँचे का हिस्सा नहीं हैं, जिसमें वह कथन फंसाया गया है.
दूसरी ओर, संभावित व्यक्ति, एक निश्चित समय और स्थान में क्या होता है, और इस बात को संदर्भित करते हैं, और इसलिए उन्हें कुल निश्चितता के साथ नहीं जाना जा सकता है यदि वे उस समय सच होते हैं जिसमें वे अभिभूत हैं। उदाहरण के लिए: "कल बारिश होगी".
4. हमें संभावित बयानों की जरूरत है
यद्यपि हम इसकी वैधता पर पूरी तरह भरोसा नहीं कर सकते हैं, हमें जीने के लिए संभावित बयानों के साथ हमें वापस करने की आवश्यकता है, अर्थात् एक विश्वास में अधिक विश्वास और दूसरे में कम। अन्यथा हम सब पर शक कर रहे होते और हम कुछ नहीं करते.
तो, फिर, ¿ठोस विश्वासों के आधार पर हमारी आदतें और हमारे जीने का तरीका क्या है? ह्यूम के लिए, वे सिद्धांत जिनके द्वारा हमें निर्देशित किया जाता है वे मूल्यवान हैं क्योंकि वे कुछ सच को प्रतिबिंबित करने की संभावना रखते हैं, इसलिए नहीं कि वे वास्तविकता में बिल्कुल मेल खाते हैं.
5. आगमनात्मक सोच की सीमाएं
ह्यूम के लिए, हमारे जीवन को बसने की विशेषता है यह विश्वास कि हम प्रकृति के बारे में कुछ विशिष्ट विशेषताओं को जानते हैं और वह सब कुछ जो चारों ओर नहीं है। ये विश्वास कई समान अनुभवों के संपर्क में पैदा हुए हैं.
उदाहरण के लिए, हमने सीखा है कि नल चालू करने पर दो चीजें हो सकती हैं: या तो तरल गिरता है या गिरता नहीं है। हालांकि, ऐसा नहीं हो सकता है कि तरल बाहर निकलता है, लेकिन गिरने के बजाय, जेट ऊपर की ओर बढ़ता है, आकाश की ओर। उत्तरार्द्ध स्पष्ट लगता है, लेकिन, पिछले परिसर को ध्यान में रखते हुए ... ¿क्या उचित है कि यह हमेशा उसी तरह से होता रहेगा? ह्यूम के लिए, इसे सही ठहराने के लिए कुछ भी नहीं है। अतीत में कई समान अनुभवों की घटना से, यह तार्किक रूप से पालन नहीं करता है कि यह हमेशा होगा.
इसलिए, हालांकि इस बारे में कई चीजें हैं कि दुनिया कैसे काम करती है जो स्पष्ट प्रतीत होता है, क्योंकि ह्यूम के लिए ये "सत्य" वास्तव में सच नहीं हैं, और हम केवल कार्य करते हैं जैसे कि वे सुविधा के लिए या, विशेष रूप से, क्योंकि वे हमारे हिस्से हैं दिनचर्या। पहले हम खुद को अनुभवों की पुनरावृत्ति के लिए उजागर करते हैं और फिर एक सच मान लेते हैं जो वास्तव में नहीं है.