चेहरे की प्रतिक्रिया इशारों का सिद्धांत जो भावनाओं का निर्माण करता है

प्रतिक्रिया का सिद्धांत (प्रतिक्रिया का) चेहरे का प्रस्ताव है कि एक निश्चित भावना से जुड़े चेहरे की गतिविधियां, भावात्मक अनुभवों को प्रभावित कर सकती हैं. यह भावनाओं और अनुभूति के मनोवैज्ञानिक अध्ययन के सबसे अधिक प्रतिनिधि सिद्धांतों में से एक है, इसलिए इसे लगातार चर्चा और अनुभव किया जाता है.

इस लेख में हम देखेंगे कि चेहरे की प्रतिक्रिया का सिद्धांत क्या है, इसे कैसे परिभाषित किया गया और इसकी कुछ प्रयोगात्मक जाँचें क्या हैं.

• संबंधित लेख: "भावनाओं के 8 प्रकार (वर्गीकरण और विवरण)"

चेहरे की प्रतिक्रिया का सिद्धांत चेहरे की गति भावनाओं को पैदा करता है?

मनोविज्ञान द्वारा अनुभूति और भावात्मक अनुभवों के बीच संबंध का व्यापक रूप से अध्ययन किया गया है। अन्य बातों के अलावा, हमने यह समझाने की कोशिश की है कि भावनाएं कैसे होती हैं, किस तरह से हम उन्हें जागरूक करते हैं, और उनका कार्य व्यक्तिगत और सामाजिक स्तरों पर क्या होता है।.

इस क्षेत्र में अनुसंधान का एक हिस्सा बताता है कि जब हम संज्ञानात्मक रूप से एक भावना के साथ जुड़े उत्तेजना को संसाधित करते हैं, तब अनुभवपूर्ण अनुभव होते हैं। बदले में, बाद वाले चेहरे की प्रतिक्रियाओं की एक श्रृंखला उत्पन्न करते हैं, उदाहरण के लिए, मुस्कान, उस खाते के लिए जो हम अनुभव कर रहे हैं.

हालांकि, चेहरे की प्रतिक्रिया का सिद्धांत या चेहरे की प्रतिक्रिया का सिद्धांत बताता है कि विपरीत घटना भी हो सकती है: चेहरे की मांसपेशियों के साथ आंदोलनों का प्रदर्शन करें एक निश्चित भावना से संबंधित, इसका एक महत्वपूर्ण प्रभाव है कि हम इसे कैसे अनुभव करते हैं; मध्यवर्ती संज्ञानात्मक प्रसंस्करण की आवश्यकता के बिना भी.

इसे चेहरे की "प्रतिक्रिया" सिद्धांत कहा जाता है, ठीक है क्योंकि यह सुझाव देता है कि चेहरे की मांसपेशियों की सक्रियता मस्तिष्क के लिए संवेदी प्रतिक्रिया उत्पन्न कर सकता है; मुद्दा जो अंत में हमें सचेत रूप से अनुभव करने और एक भावना को संसाधित करने की अनुमति देता है.

• संबंधित लेख: "भावनात्मक मनोविज्ञान: भावना के मुख्य सिद्धांत"

पृष्ठभूमि और संबंधित शोधकर्ताओं

उन्नीसवीं सदी के उत्तरार्ध के सिद्धांतों में चेहरे की प्रतिक्रिया के सिद्धांत के अपने पूर्ववृत्त हैं, जो मांसपेशियों की सक्रियता की भूमिका को प्राथमिकता देते हैं भावनाओं के व्यक्तिपरक अनुभव के साथ.

ये अध्ययन आज भी जारी हैं, और 60 के दशक के बाद से काफी विकसित हुए हैं, जिस समय सामाजिक और संज्ञानात्मक विज्ञानों में प्रभावकारिता के बारे में सिद्धांत विशेष प्रासंगिकता लेते हैं।.

चेहरे की प्रतिक्रिया के सिद्धांत की पृष्ठभूमि पर एक संकलन में, रोजस (2016) की रिपोर्ट है कि 1962 के वर्ष में, अमेरिकी मनोवैज्ञानिक सिल्वन टॉमकिंस प्रस्तावित किया गया है कि चेहरे की मांसपेशियों और त्वचा की संवेदनाओं द्वारा की गई संवेदी प्रतिक्रिया संज्ञानात्मक अंतःक्रिया की आवश्यकता के बिना एक अनुभव या भावनात्मक स्थिति उत्पन्न कर सकती है। यह चेहरे की प्रतिक्रिया के सिद्धांत के पहले महान उपाख्यान का प्रतिनिधित्व करता था.

बाद में 1979 में टुर्नजेस और एल्सवर्थ के सिद्धांतों को जोड़ा गया, जिन्होंने प्रोप्रियोसेप्शन द्वारा मध्यस्थता वाले भावनात्मक मॉड्यूलेशन की परिकल्पना की बात की थी, जो इस सिद्धांत की परिभाषा के महान एंटीसेडेंट्स में से एक का गठन करता है। उसी दशक का पॉल एकमैन और हर्रीह ओस्टर द्वारा किए गए कार्यों को भी मान्यता दी गई है भावनाओं और चेहरे के भावों के बारे में.

80 के दशक और 90 के दशक के बीच, कई अन्य शोधकर्ताओं ने पीछा किया, जिन्होंने यह सत्यापित करने के लिए कई प्रयोग किए हैं कि क्या वास्तव में पेशी आंदोलनों कुछ सकारात्मक अनुभवों को सक्रिय कर सकती हैं। हम सबसे हाल ही में कुछ विकसित करेंगे, साथ ही सैद्धांतिक अद्यतन जो इन से प्राप्त हुए हैं.

तीक्ष्ण कलम का प्रतिमान

1988 में, फ्रिट्ज़ स्ट्राक, लियोनार्ड एल। मार्टिन और सबाइन स्टेपर ने एक अध्ययन किया, जहाँ प्रतिभागियों को मजेदार कार्टून की एक श्रृंखला का अवलोकन करने के लिए कहा गया। इस बीच, उनमें से एक हिस्से को अपने होंठों के साथ एक कलम रखने के लिए कहा गया था। दूसरों को एक ही बात पूछी गई, लेकिन दांतों के साथ.

पिछले अनुरोध में एक कारण था: चेहरे की मुद्रा जो दांतों के बीच एक बॉलपॉइंट होने पर होती है अधिक से अधिक ज़ाइगोमैटिक मांसपेशियों को सिकोड़ता है, जिसका उपयोग हम मुस्कुराने के लिए करते हैं, क्या चेहरे की अभिव्यक्ति मुस्कुराते हुए एहसान। इसके विपरीत, होठों के बीच बॉलपॉइंट पेन के साथ चेहरे की गति ऑर्बिकुलर मांसपेशियों को सिकोड़ती है, जो मुस्कुराने के लिए आवश्यक मांसपेशियों की गतिविधि को रोकती है.

इस तरह, शोधकर्ताओं ने मुस्कान के साथ जुड़े चेहरे की गतिविधि को मापा, और यह देखना चाहते थे कि आनंद का व्यक्तिपरक अनुभव उस गतिविधि से संबंधित था या नहीं। इसका परिणाम यह हुआ कि जिन लोगों ने अपने दांतों से कलम को पकड़ रखा था उन्होंने बताया कि कार्टून ज्यादा मजेदार थे उन लोगों को जिन्होंने अपने होठों से कलम को पकड़ रखा था.

निष्कर्ष यह था कि कुछ भावनाओं से जुड़े चेहरे के भाव उस भावना के व्यक्तिपरक अनुभव को प्रभावी ढंग से बदल सकते हैं; यहां तक ​​कि जब लोग चेहरे के हावभाव से पूरी तरह से वाकिफ नहीं होते हैं तो वे बाहर ले जाते हैं.

जब हम देखे जाते हैं तो चेहरे की प्रतिक्रिया बाधित होती है?

2016 में, स्टैक के प्रयोग के लगभग तीन दशक बाद, मार्टिन और स्टेपर, मनोवैज्ञानिक और गणितज्ञ एरिक-जान विगेनमेकर्स ने अपने सहयोगियों के साथ मिलकर निरंतर बॉलपॉइंट पेन प्रयोग दोहराया।.

हर किसी को आश्चर्यचकित करने के लिए, उन्हें चेहरे की प्रतिक्रिया के प्रभाव को बनाए रखने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं मिला। जवाब में, फ्रिट्ज़ स्ट्रेक ने बताया कि वागेनमेकर्स प्रयोग एक ऐसे चर के साथ किया गया था जो मूल अध्ययन में मौजूद नहीं था, जिसने निश्चित रूप से नए परिणामों को प्रभावित और निर्धारित किया था.

यह चर एक वीडियो कैमरा था जो प्रत्येक प्रतिभागियों की गतिविधि को रिकॉर्ड करता था. स्ट्रेक के अनुसार, वीडियो कैमरे के कारण देखे जाने के अनुभव ने चेहरे की प्रतिक्रिया के प्रभाव को महत्वपूर्ण रूप से संशोधित किया होगा.

आत्मीय अनुभव पर बाहरी अवलोकन का प्रभाव

पिछले विवाद से पहले, टॉम नूह, याकोव शुल् और रूथ मेयो (2018) ने अध्ययन को फिर से दोहराया, पहले एक कैमरा का उपयोग किया और फिर इसके उपयोग को छोड़ दिया। उनके निष्कर्षों के एक भाग के रूप में, वे प्रस्ताव करते हैं कि, विशेष रूप से, स्ट्रेक और वेगेनमेकर्स के अध्ययन से बहुत दूर है सिद्धांतों के अनुरूप हैं जो बताते हैं कि कैसे महसूस किया गया आंतरिक संकेतों को प्रभावित करता है सबसे बुनियादी गतिविधि से संबंधित; इस मामले में चेहरे की प्रतिक्रिया के साथ.

अपनी जांच में उन्होंने पाया कि चेहरे की प्रतिक्रिया का प्रभाव कुख्यात है जब कोई इलेक्ट्रॉनिक उपकरण रिकॉर्डिंग नहीं है (जिसके साथ, प्रतिभागी अपनी गतिविधि की निगरानी के लिए चिंतित नहीं हैं).

इसके विपरीत, प्रभाव कम हो जाता है जब प्रतिभागियों को पता चलता है कि वीडियो कैमरे द्वारा उनकी निगरानी की जा रही है। प्रभाव का निषेध इस प्रकार बताया गया है: महसूस किया गया अनुभव बाहरी अपेक्षाओं को समायोजित करने की आवश्यकता उत्पन्न करता है, जिसके लिए आंतरिक जानकारी उपलब्ध नहीं है या तैयार नहीं है.

इस प्रकार, नूह, शूल और मेयो (2018) ने निष्कर्ष निकाला कि कैमरे की उपस्थिति ने प्रतिभागियों को स्थिति पर तीसरे दृष्टिकोण की स्थिति अपनाने के लिए प्रेरित किया, और परिणामस्वरूप, उन्होंने अपनी मांसपेशियों की चेहरे की प्रतिक्रिया से पहले कम धुन उत्पन्न की।.

संदर्भ संबंधी संदर्भ:

• नूह, टी।, शुल, वाई। और मेयो, आर। (2018)। जब ओरिजिनल स्टडी और इसके फेल्ड रेप्लीकेशन दोनों ही सही हैं: फीलिंग ऑब्जर्व्ड फेशियल-फीडबैक इफेक्ट को खत्म कर देता है। जर्नल ऑफ़ पर्सनैलिटी एंड सोशल साइकोलॉजी, (114) 5: 657-664.
• रोजास, एस। (2016)। चेहरे की प्रतिक्रिया और हास्य विज्ञापन के मूल्यांकन पर इसका प्रभाव। अंतिम डिग्री परियोजना। मनोविज्ञान कार्यक्रम, यूनिवर्सिडेल डेल रोजारियो, बोगोटा, कोलंबिया.
• वेगेनमेकर्स, ई-जे।, बीक, टी।, डिक्जॉफ, एल।, ग्रोनॉउ, क्यू। एफ, एकोस्टा, ए।, एडम्स, आर.बी., जूनियर, ... ज़वान, आर.ए. (2016)। पंजीकृत प्रतिकृति रिपोर्ट: स्ट्राक, मार्टिन और स्टेपर (1988)। मनोवैज्ञानिक विज्ञान पर परिप्रेक्ष्य, 11, 917-928.
• स्टैक, एफ।, मार्टिन, एलएल। और स्टेपर, एस (1988)। मानव मुस्कुराहट की स्थितियों में बाधा और सुविधा: चेहरे की प्रतिक्रिया परिकल्पना का एक विनीत परीक्षण। जर्नल ऑफ़ पर्सनैलिटी एंड सोशल साइकोलॉजी। 54 (5): 7688-777.
• एकमैन, पी। और ओस्टर, एच। (1979)। भावना के चेहरे के भाव। मनोविज्ञान की वार्षिक समीक्षा, 30: 527-554.