क्या घूंघट और बुर्का महिलाओं के लिए अत्याचार के रूप हैं?

पिछले दशक में वहाँ रहा है मुस्लिम समुदायों और देशों में घूंघट के उपयोग में एक उल्कापिंड. मिस्र, लेबनान या ट्यूनीशिया जैसे धर्मनिरपेक्ष प्रकृति के देशों ने उस आवृत्ति में वृद्धि देखी है जिसके साथ महिलाएं इस्लामी कपड़े पहनती हैं, विशेष रूप से युवा लोगों की नई पीढ़ियों के बीच, जो, एक प्राथमिकता, एक अधिक पश्चिमी सामाजिक दृष्टिकोण होना चाहिए.

घूंघट कुछ नारीवादी संगठनों के लिए एक दावा बन गया है, जो इसे अंतिम तत्व के रूप में मानते हैं जो पुरुष महिलाओं के व्यक्तित्व, पहचान और अखंडता को कम करने के लिए उपयोग करते हैं। अन्य सामूहिक, मुस्लिम या नहीं, बचाव मुस्लिम महिलाओं को अपने कपड़े पहनने की आज़ादी घूंघट के साथ, जब तक यह चुनाव नि: शुल्क है और निश्चित रूप से एक थोपा नहीं जाता है.

बुर्का मुस्लिम धर्म के कुछ रूपों से भी जुड़ा हुआ है, और इसके उपयोग ने विवाद भी पैदा किया है। क्या यह घूंघट और बुर्का का उपयोग है महिलाओं के खिलाफ उत्पीड़न का एक प्रभाव?

• संबंधित लेख: "धर्म के प्रकार (और उनके विश्वासों और विचारों के अंतर)"

इस्लाम और घूंघट

हालाँकि, विचित्र यह हो सकता है कि कुरान की व्याख्या में उन्हीं विद्वानों और विशेषज्ञों के भीतर, जब महिला वफादार द्वारा पहने जाने वाले कपड़ों का विश्लेषण करने की बात आती है, तो मतभेद होते हैं।.

पवित्र कुरान के छंदों या सूरों में से एक में, सूरह 24:31 एन-नूर, यह कहा गया है: "[...] और वफादार महिलाओं को उनके सिर […]] पर अपने जुमुर को फैलाने के लिए कहें। जुमुर का अनुवाद घूंघट, मांटिला, रूमाल, दूसरों के बीच पर्दा द्वारा किया जाता है. व्युत्पत्ति घूंघट करने के इरादे से आती है, पुरुष सेक्स के उत्तेजक और व्यभिचारी लगने की सूरत में महिलाओं की शारीरिक अखंडता सुनिश्चित करना.

इस अर्थ में, इस जटिलता का परिणाम यह नहीं है कि सिर को ढंकना है या नहीं, लेकिन कवर करने के लिए व्यास या आयामों को किस सीमा तक रखा जा सकता है। उस कारण से, विभिन्न देशों में हम घूंघट के साथ खुद को कवर करने के लिए अलग-अलग तरीके ढूंढते हैं, जहाँ आप दिखाई देने वाले बालों का एक छोटा प्रतिशत देख सकते हैं, कुल कवरेज या बाहर के आधे बाल.

बुर्का और महिला अखंडता

दूसरी ओर, बुर्का का टुकड़ा, अधिक विवादास्पद मूल है. किसी भी आगे जाने के बिना, कुछ इस्लामी देशों में एकमुश्त खारिज कर दिया जाता है और कानून द्वारा प्रतिबंध लगा दिया जाता है, जैसे कि ईरान या कुवैत, जहां आपको कम से कम सुरक्षा कारणों से महिला का चेहरा दिखाने में सक्षम होना चाहिए.

इस मामले में, बुर्का कुछ इस्लामी समाजों की एक व्यक्तिपरक व्याख्या का जवाब देता है जैसे कि अफगान एक, सहस्राब्दी जनजातियों की, जो यह समझती हैं कि महिला आकृति की समग्रता सुंदरता है, जो अपनी काया को पूरी तरह से ढंकना आवश्यक बनाता है. पाकिस्तान में, इस तरह के पोशाक का उपयोग भी काफी आम है, जो महत्वपूर्ण है कि देश की बड़ी आबादी को दिया जाए.

विरोध या आजादी?

विवाद हमेशा उपयोग और उसके छिपे हुए अर्थ के इर्द-गिर्द फैलता है। क्या बुर्का पर प्रतिबंध लगाया जाना चाहिए? और घूंघट? धार्मिक और छवि स्वतंत्रता किसी भी बहस को खारिज करती है, सुरक्षा से संबंधित कुछ वर्तमान संशोधन के अपवाद के साथ, जब तक सभी नागरिकों की पहचान करने में सक्षम होना चाहिए.

स्वैच्छिकता के किसी भी कार्य को उत्पीड़न की वैचारिक सजा नहीं माननी चाहिए, क्योंकि पसंद की स्वतंत्रता को विशुद्ध रूप से व्यक्तिगत निर्णय का प्रदर्शन करते हुए मूल्य निर्णयों के साथ बहस को बोझ नहीं बनाना चाहिए। कुछ मुस्लिम महिलाओं के लिए, महसूस करने का तथ्य दमन को उजागर करने के लिए बाध्य है.

क्या घूंघट पूरक दमन या स्वतंत्रता का प्रतीक है? किसी भी मामले में, प्रभावित लोगों का निर्णय, इसे लेने के इच्छुक या जो लोग इसके बारे में सोच रहे हैं। यदि हम विभिन्न कपड़ों का एक और उदाहरण रखते हैं, हमें भारतीय चैडर मिला, जिसमें महिला के शरीर का 90% हिस्सा समान रूप से शामिल है, महिला सिल्हूट को चिह्नित करने से बचें। इसके लिए स्वर्ग में रोना कौन डालता है? यह स्पष्ट है कि दांव पर एक निहित सांस्कृतिक पूर्वाग्रह है, एक और बात यह है कि महिलाओं में इस प्रकार के कपड़ों के आसपास होने वाले सभी विवादों के लिए इसका अस्तित्व है.

• शायद आप रुचि रखते हैं: "नारीवाद के प्रकार और विचार के विभिन्न धाराएं"

बुर्किनी, समाधान या समस्या?

बुर्किनी एक जलीय परिधान है जिसे 2003 में ऑस्ट्रेलिया में आविष्कार किया गया था, ठीक है, उन महिलाओं के लिए बनाए गए सभी संघर्षों को हल करें जो बिना उजागर किए स्नान करना चाहते थे। डिज़ाइन के लेखक, अहेडा ज़नेति ने बीबीसी पर घोषणा की: "मैंने संस्कृतियों को एक साथ लाने के लिए बुर्किनी का आविष्कार किया, और यह किसी को परेशान करने के लिए लगता है".

Egalitè के देश में बुर्किनी का निषेध, libertè et fraternitè, यह संघर्ष के लिए एक और कठिन झटका था जो पहले से ही घूंघट या बुर्का के साथ मौजूद था. ऐसा करने के लिए, हम एक और सादृश्य को उजागर कर सकते हैं जो संदेह को दूर करने का कार्य करता है। सर्फर न्योप्रीन सूट गर्दन से टखने तक दोनों पुरुषों और महिलाओं के लिए कवर किया जाता है.

जबकि घूंघट या बुर्का रोजमर्रा के उपयोग के लिए है, यह अजीब लगता है कि एक कपड़ा जो समय-समय पर उपयोग किया जाता है वह इतना या अधिक विवाद उत्पन्न करता है। लेकिन वास्तव में यह नहीं है: बहस पुरुष और महिला स्विमिंग सूट के बीच अंतर से आती है, और संभावना है कि धर्म, पितृसत्तात्मक थोपने के रूप में, विचार की स्थिति मुस्लिम महिलाओं और अन्य धार्मिक मान्यताओं के.

यह कहा जा सकता है कि यह आविष्कार महिलाओं की अखंडता के लिए एक कदम आगे बढ़ा है कि इतने सारे पश्चिमी नारीवादी सामूहिक दावा करते हैं। ओलंपिक में भागीदारी, क्षेत्रीय अंतरराष्ट्रीय चैंपियनशिप या इस्लामी देशों में महिलाओं के पानी के खेल की भागीदारी अन्य बातों के अलावा, जैसे कि बुर्किनी जैसे कपड़ों के लिए हुई है।.

हालांकि, यह भी कहा जा सकता है कि अब तक इन देशों की महिला प्रतिनिधित्व उस सामग्री और वैचारिक अवगुणों तक सीमित था, जिन्हें अन्य बातों के अलावा, कुरान की व्याख्या के माध्यम से व्यक्त किया गया है। बहुत बहस आगे.