यूरोपीय आर्थिक मॉडल ने राजनीतिक और मानवीय दृष्टि की तुलना की

15 अक्टूबर 2014 को, यूरो क्षेत्र बनाने वाले प्रत्येक राज्य के बजट वितरित किए गए थे। प्रस्तुत आर्थिक आंकड़े दुनिया भर के मुख्य शेयर बाजारों में एक टक्कर का कारण बने। दूसरी ओर, वे आर्थिक स्थिरता और एक लक्षण हैं महत्वपूर्ण राजनीतिक सहमति का अभावn यूरोप यूरो क्षेत्र और यूरोपीय संघ की 2014 की तीसरी तिमाही की जीडीपी क्रमशः 1% और + 1.4% [1%) है। ये आंकड़े (घाटे और सार्वजनिक ऋण पर केंद्रित) एक सदस्य राज्य की बजटीय नीतियों की अच्छी दिशा या नहीं पर विचार करने के तरीके (बेहतर या बदतर) हैं। स्थिरता और विकास संधि [2], द्वारा अनुसमर्थित यूरोपीय परिषद 1997 में [3], यह यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों के खातों पर एक रोडमैप लागू करता है। यह दिशानिर्देश वास्तविकता की व्याख्या करने का एक उद्देश्यपूर्ण तरीका नहीं है, बल्कि इसकी एक व्यक्तिपरक व्याख्या है.

यूरोपीय संधियों का विन्यास जर्मन राज्य के हितों के लिए काफी हद तक लाभn - विशेष रूप से मौद्रिक नीति के संबंध में [4]। "जर्मन के लिए" कठोरता की नीति को थोपना जरूरी नहीं है कि यह अलग-अलग वास्तविकताओं के साथ दूसरे क्षेत्र में काम करेगा। हालांकि, जर्मन मॉडल, संस्थानों और सदस्य राज्यों (और नागरिकों) की कल्पना में लगभग सही है, अंततः आर्थिक विकास के लिए इसकी संभावनाओं को कम से कम माफ करने या कम करने के लिए लगता है [5]। यह विघटन - सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 0.7% - अनौपचारिक रूप से इन्फ्रा-यूरोपीय भू-राजनीति के पुनरुद्धार की ओर जाता है [6].

यह समझाया गया है क्योंकि प्रत्येक राज्य के आर्थिक मॉडल को हतोत्साहित जर्मन अर्थव्यवस्था के मानदंडों के विकल्प के रूप में देखा जाता है। फ्रांस सबसे अच्छा तैनात राज्य है कठोरता की नीतियों पर सवाल उठाना, यद्यपि इस प्रतियोगिता में यूरोपीय संघ का एक मत है - आयोग उन सरकारों को मंजूरी दे सकता है जो 1997 [7] में स्थापित संधि के अनुपालन में विफल हैं। आखिर जर्मनी का मार्केल यह यूरोपीय संघ के बजटीय क्षेत्र में कठोरता के साथ-साथ इसे एक महत्वपूर्ण जिम्मेदारी देता है। इसके आर्थिक मॉडल को लागू करने या किसी अन्य के क्षेत्रीय परिणामों को गंभीर परिणामों के साथ जोड़ दिया गया है.

यूरोपीय ढांचे में आर्थिक मॉडल और पदानुक्रम का एक वैचारिक दृष्टिकोण

फिर आर्थिक मॉडल क्या हैं? में भू-राजनीति, आर्थिक मॉडल आर्थिक व्यवस्था की एक क्षेत्रीय रणनीति है जहां कुछ अभिनेता अर्थव्यवस्था पर एक निश्चित दृष्टि और इसलिए, अन्य राज्यों को समझाने या लागू करने की कोशिश करते हैं - इसलिए, समाज। आर्थिक रणनीतियों को आर्थिक बल (और सैन्य बल द्वारा इतना नहीं) द्वारा स्थापित करने की इच्छाशक्ति में स्थापित किया जाता है, जो कि वैश्वीकरण के ढांचे के भीतर अन्य राज्यों पर नियंत्रण है। यह प्रतिद्वंद्विता जैसा दिखता है - जैसा कि हमने लेख में एक अन्य अवसर पर कहा था: ट्रान्साटलांटिक संधि के विनाशकारी प्रभाव - जोसेफ एस एन ने कहा सॉफ्ट पावर या नरम शक्ति [8].

इस दृष्टिकोण से, अर्थव्यवस्था में अपने तुलनात्मक लाभ को समाप्त करने के लिए राज्य "आर्थिक शिकारियों" बन जाते हैं। चूंकि, जैसा कि हम कह रहे हैं, एक मॉडल आपके क्षेत्र में बढ़ने (जैसे "अंतर्जात") के अनुकूल नहीं होता है, जो दूसरे द्वारा लगाया जाता है ("बहिर्जात"). "आक्रामक" राज्य एक महत्वपूर्ण आर्थिक किराए से लाभान्वित होता है यदि यह दुनिया को अन्य राज्यों को देखने के अपने तरीके को विकसित करने का प्रबंधन करता है, ऊपर की ओर गारंटी देता है, एक धुरी के रूप में कार्य करने की उसकी क्षमता। इस प्रकार, कुछ न्यूनतावादी स्पष्टीकरण के तहत, हम केंद्रीय और परिधीय (या अर्ध-परिधीय) राज्यों के निर्माण की ओर मुड़ते हैं। राज्य के कर्ता धर्ता राज्य बनाने के तरीके से सहमत होते हैं जिसका आधिपत्य पूंजी के प्रचलन में अधिक पूंजीगत लाभ प्राप्त करने की क्षमता से बना रहता है। जो कुछ भी इमैनुअल वालरस्टीन [9] जिसे विश्व-अर्थव्यवस्था कहा जाता है [10], इस मामले में पूंजीवादी विश्व-अर्थव्यवस्था क्या होगी, दूसरों पर एक आर्थिक मॉडल के भौतिककरण जैसा दिखता है.

वैश्वीकरण होगा - भौगोलिक रूप से - एक या कई विज़ुअलाइज़ेशन का क्रिस्टलीकरण: हेग्मोनिक अमेरिकी दृष्टि और उसके अधीनस्थ यूरोपीय राज्य - जर्मनी, फ्रांस और यूनाइटेड किंगडम महान मानक होंगे। उत्तरार्द्ध, लेकिन फ्रेंको-जर्मन दंपति की अधिक बदनामी के साथ, वे यूरोपीय मॉडल के भविष्य के प्रतिद्वंद्वी हैं, हर कोई अपना हस्ताक्षर छोड़ना चाहता है. जर्मनी को एक मजबूत अधीनस्थ (फ्रांस) के साथ यूरोप के उपरिकेंद्र के रूप में देखा जाता है. इसके विपरीत, फ्रांस फ्रेंको-जर्मन युगल के नेतृत्व में एक यूरोप को देखता है और इसके लिए अपनी राजनीतिक शक्ति का दावा करने की कोशिश करता है [11], लेकिन शायद यह उसी तरह से नहीं तौलता है (जब तक [12]).

फ्रेंको-जर्मन युगल के आसपास एक प्रतिद्वंद्विता

जर्मन आर्थिक मॉडल एक वर्तमान से आता है जो 1930 के दशक में ऑर्डोलिबेरलिस्म या सामाजिक बाजार अर्थव्यवस्था के रूप में प्रकट हुआ। इसमें एक स्थान शामिल होगा जहां राज्य लागू करने के लिए सामान्य नियमों का एक विशिष्ट क्रम निर्धारित करेगा, फिर, कंपनियों के लिए प्रतिस्पर्धा और मुक्त बाजार का सिद्धांत। अधिक या कम सीमा तक, अधिकांश यूरोपीय राज्य इस आर्थिक मॉडल को लागू करते हैं, हालांकि यह फ्रांसीसी को टक्कर देता है। यह आर्थिक ढांचा जर्मनी में बहुत अच्छा काम करता है। इतना अधिक कि जर्मन राज्य, उच्च वर्धित मूल्य के औद्योगिक उत्पादों के निर्यात पर आधारित नीति के साथ, अन्य राज्यों [13] के वर्चस्व के वर्चस्व की अपनी स्थिति को मजबूत करता है। इसने यूरोप (और दुनिया का हिस्सा) का कारखाना बनने का प्रयास किया है। अन्य यूरोपीय राज्यों के लिए पाखंड किया गया है जर्मन सफलता देखी अन्य मार्गों का पता लगाने (यूरोपीय उद्योग के स्थानांतरण से बहुत नुकसान हुआ है, खासकर दक्षिण के देशों में)। हालाँकि, जर्मनी का वजन क़ानून और यूरोपीय मौद्रिक प्रणाली की नीति पर इसके प्रभाव में है.

दूसरी तरफ, हम फ्रांसीसी मॉडल के साथ सामना कर रहे हैं। यह बहुत अधिक नियंत्रित (राजनीतिक) सामाजिक बाजार अर्थव्यवस्था से मिलकर बनेगा। दूसरे शब्दों में, यह एक होगा उदार मॉडल जहां जर्मनी की तुलना में राज्य -मोर के हस्तक्षेप ने देश के विकास की गारंटी दी है। राज्य अधिक सहायक, संरक्षणवादी है और इसलिए सामाजिक आवश्यकताओं के प्रति अधिक संवेदनशील है। हालांकि, अर्थव्यवस्था में जर्मनी का वजन प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से, फ्रांस और अन्य सभी देशों को, बजटीय कठोरता और बाजार पुनर्गठन की नीतियों को लागू करने के लिए खींच रहा है.

यूरोपीय एकजुटता की कमी के परिणाम क्या हैं?

जैसा कि हमने पहले ही उल्लेख किया है, आर्थिक मॉडल आर्थिक रणनीतियाँ हैं, जो अंत में, समाज के निर्वाह का प्रतिनिधित्व करती हैं। मजबूर जर्मन (और यूरोपीय) तपस्या ने कल्याणकारी राज्यों, आर्थिक मॉडल के टूटने को मजबूर कर दिया है जो कुछ यूरोपीय देशों में गहराई से निहित थे। एक सामाजिक मॉडल का नुकसान पूरे यूरोप की एकजुटता के लिए वैध है। एn स्पेन, यह प्रक्रिया बहुत महत्वपूर्ण है और, और भी, रूढ़िवादी सरकार के साथ मारियानो राजोय जिसने तपस्या के हुक्म में सिर नवाया हो। समस्या, हमारी राय में, सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि की तलाश नहीं है, लेकिन लोगों की जरूरतों (स्वास्थ्य, आवास, सभ्य रोजगार ...) को समायोजित करने के लिए है.

मगर, यदि जर्मनी अन्य यूरोपीय राज्यों में अपना मॉडल लागू करने में सफल रहा है, तो फ्रांस द्वारा राजनीतिक दबाव को देखते हुए इसका आधिपत्य कम स्पष्ट है। (इटली के समर्थन के साथ जो यूरोपीय संघ परिषद की अर्धवार्षिक अध्यक्षता की मेजबानी करता है)। इतना है कि ईसीबी, आईएमएफ और यूरोपीय संघ दोनों अभिनेताओं के बीच आधे स्थान पर स्विंग करने के लिए लगता है। फिर भी, अखंड जर्मन दृष्टि यूरोपीय संघ की अर्थव्यवस्था को फिर से लॉन्च करने के लिए एक महान बोझ को हटा देती है.

संदर्भ संबंधी संदर्भ:

• [१] यूरोस्टेट में ५ सितंबर का डेटा
• [२] १ p जून १ ९९ 17 को, सदस्य की स्थिरता और वृद्धि संधि में कहा गया है कि जिनकी माँग अत्यधिक सार्वजनिक घाटे (जीडीपी के ३% से अधिक नहीं) और एम्स्टर्डम में एक सार्वजनिक ऋण को नियंत्रित करने पर केंद्रित थी। जीडीपी के 60% से अधिक की सलाह नहीं दी जाती है)। यूरोपीय परिषद ने 22 और 23 मार्च 2005 को 1997 के संकल्प में सुधार के लिए प्रकाशित किया.
• [३] २२ से २३ मार्च २००५ तक यूरोपीय परिषद के दौरान, 1997 में वित्त मंत्रियों ने स्थिरता और विकास के प्रबंधन में सुधार के लिए एक राजनीतिक समझौता किया.
• [४] "इकोनॉमी एट गेपोलिटिक", हेरोडोट। रिव्यू डे ग्राओगी एट ज्योपॉलिटिक, ला डेकोवेट, एन º151, 2013, पेरिस.
• [५] अगस्त के इस महीने में जर्मन औद्योगिक उत्पादन में ४% की गिरावट आई है। इसके अलावा, जर्मन सरकार या आईएमएफ द्वारा जर्मन अर्थव्यवस्था के लिए पूर्वानुमान- 2015 में सकल घरेलू उत्पाद के 2% से 1.2% के अनुमानित पूर्वानुमान से काफी कम हो गए हैं। संयुग्मक कारकों के साथ-साथ भू-राजनीतिक कारकों ने जर्मन, यूरोपीय और विश्व अर्थव्यवस्था को धीमा कर दिया है.
• [६] भूराजनीति को "एक संघर्ष का पदनाम, एक क्षेत्र में सत्ता की प्रतिद्वंद्विता के रूप में समझा जाता है, जिसका अर्थ है कम से कम दो नायक".
• ].
• [[] "अभ्यावेदन को प्रभावित करने की क्षमता जो नेता और आबादी व्यवहार के कुछ मानदंडों या कुछ राजनीतिक झुकावों का निर्माण करते हैं".
• [९] इमैनुएल वालरस्टीन एक विश्व प्रसिद्ध समाजशास्त्री हैं। वह येल विश्वविद्यालय में एक शोधकर्ता हैं, जो बिंगहैमटन विश्वविद्यालय (एनवाई) में अर्थव्यवस्थाओं, ऐतिहासिक प्रणालियों और सभ्यताओं के अध्ययन में फर्नांड-ब्रैडेल केंद्र का निर्देशन करते हैं। वह पेरिस में मैसन डेस साइंसेज डी लाहोमे से जुड़े शोधकर्ता भी हैं और इसी तरह उन्होंने इंटरनेशनल एसोसिएशन ऑफ सोशियोलॉजी की अध्यक्षता की है.
• [१०] "विश्व-अर्थव्यवस्था एक अभिव्यक्ति है जिसका उपयोग अधिकांश अर्थशास्त्री वर्णन करने के लिए करते हैं, न कि उत्पादन की एक एकीकृत प्रणाली, लेकिन राज्यों के बीच संबंधों में।".
• [११] "इकोनॉमी एट गेपोलिटिक", हेरोडोट। रिव्यू डे ग्राओगी एट ज्योपॉलिटिक, ला डेकोवरटे, एन 1151, 2013, पेरिस.
• [१२] कई अध्ययनों से संकेत मिलता है कि जर्मन आर्थिक भार इसकी आबादी के रूप में गिर जाएगा, पहले से ही बहुत पुराना है, नकदी खोने लगता है। इसके विपरीत, जनसांख्यिकीय परिवर्तन के संदर्भ में स्वास्थ्य का उच्च स्तर यूरोपीय अर्थव्यवस्था में फ्रांसीसी पेसो में वृद्धि का सुझाव देता है.
• [१३] "इकोनॉमी एट गेपोलिटिक", हेरोडोट। रिव्यू डे ग्राओगी एट ज्योपॉलिटिक, ला डेकोवेट, एन º151, 2013, पेरिस.
• [१४] http: //europa.eu/legislation_summaries/glossary/ex ...