फेसबुक पर इंद्रधनुषी तस्वीरें एक सामाजिक शोध है

यदि आपने कभी कोई सर्वेक्षण भरा है, तो आप यह देखकर आश्चर्यचकित रह गए होंगे कि कुछ प्रश्नों में केवल दो प्रतिक्रिया विकल्प हैं। यह सच है कि लोगों के व्यवहार को समझने की क्षमता उन सवालों के आधार पर पूछी जा सकती है जो इतनी सरल हैं और बारीकियों के लिए पारगम्य नहीं हैं, लेकिन एक वैश्विक अर्थ में इस प्रकार के सर्वेक्षणों में सांख्यिकीय उपयोगिता होती है. 

हालांकि यह अजीब लगता है, यह तथ्य कि बहुत से लोग खुद को एक या दूसरे उत्तर को चुनने की स्थिति में पाते हैं, प्रोफाइल को स्थापित करने में मदद करता है, अध्ययन जो चर उस निर्णय को प्रभावित करता है और व्यापक स्ट्रोक में जानता है कि एक या दूसरे उत्तर को क्यों चुना जाता है.

फ़ेसबुक पर इंद्रधनुषी तस्वीरें एक सामाजिक शोध हो सकती हैं

हमने हाल ही में एक और घटना देखी है जिसे एक प्रकार के सामाजिक अनुसंधान के रूप में व्याख्या किया जा सकता है: का विकल्प फेसबुक पर उपयोग की जाने वाली प्रोफ़ाइल चित्र पर इंद्रधनुष फ़िल्टर लागू करें.

यह पहल, जो कि समलैंगिक विवाह के पक्ष में संयुक्त राज्य के सर्वोच्च न्यायालय के फैसले से संबंधित है (वैसे, एक दिन पहले मैक्सिको में इतनी हलचल के बिना भी कुछ ऐसा ही हुआ था) स्वत: संशोधन के एक विकल्प में बदल गया है प्रोफ़ाइल चित्र जिसे सामाजिक नेटवर्क के बहुत से अभ्यस्त लोगों को स्वीकार या अस्वीकार करना पड़ा है। क्या यह स्थिति अच्छी लगती है? हां, यह व्यावहारिक रूप से वही संदर्भ है जिसमें ऑनलाइन प्रश्नावली या सर्वेक्षण के प्रश्न प्रस्तुत किए जाते हैं.

फेसबुक इस तरह की चीज का अध्ययन क्यों करना चाहेगा?

खैर, वास्तव में सवाल यह होना चाहिए: मुझे इसका अध्ययन क्यों नहीं करना चाहिए? फेसबुक डेटा खनन पर आधारित अनुसंधान के लिए जानकारी का एक अंतहीन स्रोत है, क्योंकि सोशल नेटवर्क लाखों लोगों से बना है, जो मिनट-दर-मिनट, ग्रंथों, तस्वीरों और राज्यों को अपलोड करते हैं जो आसानी से एक कंप्यूटर प्रणाली द्वारा विश्लेषण किया जाता है। क्षमता अविश्वसनीय और व्यावहारिक रूप से अप्राप्य है. 

उदाहरण के लिए, मार्क जुकरबर्ग के आविष्कार की उपयोगिता व्यक्तित्व मॉडल स्थापित करने में हो सकती है, जैसा कि हमने इस लेख में देखा है.

हालांकि, प्रोफ़ाइल छवि को रंग देने की संभावना में एक विशेष रुचि है। इंद्रधनुष का उपयोग करना शायद ही कभी बोरियत का परिणाम है, निर्णय हल्के ढंग से लिया गया या खुले दिमाग का नाटक करने की सरल इच्छा। यहां तक ​​कि XXI सदी में, सभी लोगों की समानता का समर्थन करते हुए, भले ही उनकी यौन प्राथमिकताओं में क्रांतिकारी, लगभग विवादास्पद हो, और उस व्यक्ति पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकते हैं जो इन मूल्यों की रक्षा करने का निर्णय लेता है. 

चर्चा, पीठ पर अपमानजनक टिप्पणी, पारिवारिक समस्याएं ... समानता के लिए चेहरा हमेशा स्वतंत्र है। इसलिए, इंद्रधनुष फ़िल्टर को लागू करने या न करने के निर्णय को संभवतः एक अधिक गहन विश्लेषण से संबोधित किया जाएगा जो आतंकवाद के शिकार लोगों के पक्ष में एक पाश रखने या संगीत के प्रकार से संबंधित अवतार की ओर जाता है। aficionado। इसके अलावा, LGTB का झंडा यह अंतरराष्ट्रीय स्तर पर जाना जाता है, इसलिए हर कोई जो इसे फिल्टर के रूप में रखता है, वह इसे एक समान अर्थ देगा। ऐसा ही उन सभी लोगों के साथ होगा जो इसे देखते हैं.

रुचि के संभावित बिंदु

अंत में, प्रोफ़ाइल चित्र को संशोधित करने के लिए एक साधारण क्लिक से निकाले गए डेटा का उपयोग अन्य चीजों के साथ किया जा सकता है, सांख्यिकीय मॉडल बनाएं जो देखने की अनुमति देते हैं:

• समलैंगिक विवाह के लिए कौन लोग किस हद तक खड़े हैं वे ऐसा करने वाले फेसबुक मित्रों की संख्या से प्रभावित होते हैं.

• किस हद तक फ़िल्टर को रखा जाने का तथ्य संघर्षों की उपस्थिति या संबंधों की गिरावट को प्रभावित करता है (फ़ेसबुक के माध्यम से दूसरों के साथ बातचीत की संख्या के माध्यम से अप्रत्यक्ष रूप से और आवृत्ति जिसके साथ लोग फ़िल्टर के आवेदन के बाद हफ्तों में "दोस्त बनना बंद करें" विकल्प पर क्लिक करते हैं.

• फिल्टर लगाने वाले लोगों की टाइपोलॉजी, उनमें से एक जो इसे नहीं पहनते हैं, और फेसबुक के माध्यम से अपनी बातचीत का अध्ययन करते हैं.

• इन सभी चर के बीच संबंध और फेसबुक में पंजीकृत राजनीतिक प्राथमिकताएं, कुछ ब्रांडों के लिए लगाव, आदि।.

... और कई अन्य संभावनाएं, सोशल नेटवर्क द्वारा प्रस्तावित प्रतिक्रिया और इंटरैक्शन विकल्प.

यह एक पागल संभावना नहीं है, यह ध्यान में रखते हुए कि हम जो कुछ भी करते हैं वह अब निजी नहीं है जब यह फेसबुक में प्रवेश करता है और कंपनियां सभी प्रकार की जानकारी के लिए भुगतान करने में पूरी तरह से सक्षम हैं और इसके अलावा, यह भी लागू होता है में पढ़ाई के लिए सामाजिक मनोविज्ञान और समाजशास्त्र का आदेश दिया। वास्तव में, पहले से ही एक मिसाल है.