फेसबुक एक जोड़े के रूप में हमारे रिश्तों को खतरे में डालता है

इस बारे में एक लंबी बात हुई है कि इंटरनेट और नई तकनीकें हमें अलग-थलग रखती हैं या नहीं। यह स्वाभाविक है, यह देखते हुए कि किसी का ध्यान अपने सभी स्क्रीन को उधार देने की छवि बहुत ही प्रतिष्ठित और हड़ताली है.

हालाँकि, हाल ही में एक बहस शुरू हुई है: क्या फेसबुक जैसे सामाजिक नेटवर्क हमारे रोमांटिक संबंधों को खतरे में डाल सकते हैं, भले ही हम अपने भागीदारों के साथ निर्धारित नियमों को तोड़ें या नहीं।?

कुछ शोध, जैसे कि साइबरस्पायोलॉजी एंड बिहेवियर जर्नल में प्रकाशित, संभावना की ओर इशारा करता है फेसबुक युगल संघर्ष के चालक के रूप में काम कर रहा है और जाली के एपिसोड जो इस सामाजिक नेटवर्क के मौजूद न होने पर प्रकट नहीं होंगे। आइए उन कारणों को देखें जो ऐसा कर सकते हैं.

बीज सामाजिक नेटवर्क में, असुरक्षा है

असुरक्षा और खराब आत्म-छवि, खुद के द्वारा होती है, सामग्री जो बहुत तीव्र युगल संकट को जन्म दे सकती है. यह तथ्य कि आपको खुद पर बहुत अधिक भरोसा नहीं है, इससे आप दूसरों पर विश्वास भी खो सकते हैं, जिससे आपको लगता है कि इन सबसे ऊपर होने के कारण उन अवसरों का लाभ उठाया जाएगा जो हमें धोखा देने के लिए हैं।.

युगल रिश्तों के मामले में, ऐसा ही हो सकता है, लेकिन एक अतिरिक्त समस्या के साथ: दूसरों को अविश्वास करने और असुरक्षित या असुरक्षित महसूस करने का तथ्य, और रिश्तों के एक गतिशील के रूप में युगल भूमिकाओं के स्टीरियोटाइप जिसमें एक व्यक्ति को एक व्यक्ति को नियंत्रित करना होता है, जो दूसरे व्यक्ति को नियंत्रित करने की कोशिश करने के लिए प्रकट होने के लिए वैधता की झूठी भावना पैदा कर सकता है। बेशक, यह न केवल रिश्ते को नुकसान पहुंचाता है, बल्कि ऐसे कार्यों की ओर जाता है जो दंपति की स्वतंत्रता को खतरा पहुंचाते हैं और दुख का कारण बनते हैं जो उचित नहीं हो सकते.

बहुत अधिक जानकारी?

इससे फेसबुक को क्या लेना-देना है? खैर, मूल रूप से, यह सामाजिक नेटवर्क असुरक्षा, चिंता और अविश्वास का एक कारक हो सकता है.

एक ओर, फेसबुक हमें दूसरे व्यक्ति के बारे में जानकारी से भर देता है। ऐसी जानकारी जिसे हम शायद दूसरे व्यक्ति के साथ आमने-सामने की बातचीत के संदर्भ में "खोज" नहीं सकते हैं, लेकिन यह भी बहुत अस्पष्ट है, क्योंकि यह संदर्भ में नहीं है.

बहुत सारी जानकारी होने का तथ्य यह समझने के लिए भी अपर्याप्त है कि यह क्या संदर्भित करता है, वह बम हो सकता है जो सभी असुरक्षाओं को मिटाता है और अविश्वास को बढ़ावा देता है, हमें उस तक पहुंचने वाले अपूर्ण डेटा को मानसिक रूप से पूरा करने के लिए मजबूर करता है... जिससे हमेशा सुखद निष्कर्ष नहीं निकलते। किसी भी तरह से, सबसे निराशावादी और खतरनाक स्पष्टीकरण एक बड़ी उत्तेजना और भावनात्मक आरोप लगाते हैं जो सबसे अच्छी परिकल्पना को ग्रहण करते हैं और प्रमुखता खो देते हैं: वे सही हो सकते हैं, लेकिन ... अगर वे नहीं हैं तो क्या होगा??

जोड़े के कुछ उदाहरण जो टूटते हैं

मानवशास्त्रीय त्रैमासिक में 2011 में प्रकाशित एक अध्ययन में आप कुछ उदाहरण देख सकते हैं कि कैसे असुरक्षा और अधूरी जानकारी होने के तथ्य प्रेम संघर्ष पैदा कर सकते हैं। इस शोध में, कई लोगों के साथ साक्षात्कारों की एक श्रृंखला आयोजित की गई, जिन्होंने कहा है कि फेसबुक उनके रिश्तों के लिए हानिकारक है (उनमें से कुछ, यहां तक ​​कि इस कारण से इस सामाजिक नेटवर्क में उनकी प्रोफ़ाइल को समाप्त कर रहे हैं).

दिए गए कुछ उत्तर तस्वीरों को संदर्भित करते हैं, जो अधिकांश समय अधिकांश लोगों के संदर्भ में दिखाई देते हैं। यह विचारों की ओर जाता है: "आप इस तस्वीर को कब और कहाँ ले गए?" या "आप तस्वीर लेने के लिए उसकी तरफ से क्यों गए हैं?" आप इस तथ्य के बारे में भी सोच सकते हैं कि प्रश्न में मौजूद व्यक्ति ने अभी भी आपके पूर्व-साथी को जोड़ा है या आपके किसी प्रकाशन के साथ बातचीत करता है, और यह देखने के लिए भी चिंता का कारण हो सकता है कि दूसरा व्यक्ति किसी अज्ञात व्यक्ति के साथ नियमित रूप से जानता है और बातचीत करता है जिसे हम बहुत आकर्षक या आकर्षक मानते हैं.

ये ऐसी स्थितियां हैं जो स्वयं को अविश्वास की ओर नहीं ले जाती हैं, लेकिन इससे एक ऐसी गति पैदा हो सकती है जो लोगों को लापता सूचनाओं को भरने के सभी विकल्पों पर विचार करने के लिए मजबूर करती है। और, जैसे ही यह पहला निराशावादी स्पष्टीकरण लगता है, संदेह पहले से ही दिखाई देते हैं: ओखम की तर्कसंगतता और उस्तरा में तर्कहीन भय का सामना करने की शक्ति बहुत कम है.