इसका निदान करने के लिए हाइपोकॉन्ड्रिया और मानदंड

इसका निदान करने के लिए हाइपोकॉन्ड्रिया और मानदंड / नैदानिक ​​मनोविज्ञान

DSM-III-R: "चिंता, भय या होने का विश्वास रोग संकेतों या भौतिक संवेदनाओं की व्यक्तिगत व्याख्या से गंभीर। "DSM-IV की परिभाषा से जुड़ी DSM-IV की परिभाषा से जुड़ी महत्वपूर्ण समस्याएं.

हाइपोकॉन्ड्रिया की अवधारणा में स्पष्टता का अभाव एक गंभीर बीमारी से पीड़ित होने के "या" विश्वास "के डर के रूप में -> परिभाषा में दोनों रोगियों को आश्वस्त किया गया है कि वे बीमार हैं (बीमारी की पुष्टि) और जो बीमार से डरते हैं (भय) रोग के लिए)

आप में रुचि भी हो सकती है: स्किज़ॉइड व्यक्तित्व विकार और इसका निदान कैसे करें

हाइपोकॉन्ड्रिया क्या है

वारविक और साल्कोव्स्की दोनों मामलों में, चिंता बीमारी से जुड़ी उत्तेजनाओं के लिए की गई है, लेकिन फोबिया के मामले में, उत्तेजना बाहरी (अस्पताल) हैं, जबकि हाइपोकॉन्ड्रिअकल विकार में, उत्तेजना आंतरिक (शारीरिक संवेदनाएं) हैं। इसके अलावा, भयग्रस्त उत्तेजना से बचने के लिए फोबिक व्यक्ति चिंता का सामना करता है, जबकि हाइपोकॉन्ड्रिआक चिंता को बेअसर करने के लिए निर्देशित आचरण करता है।.

मार्क्स: जब भय में कई शारीरिक लक्षण और बीमारियों की विविधता शामिल होती है -> हाइपोकॉन्ड्रिआसिस। जब डर 1 अनोखे लक्षण या बीमारी पर केंद्रित होता है -> रोग या नासोफोबिया का फोबिया.

Fava और Grandi: Hypochondriasis -> चिकित्सा जानकारी को आश्वस्त करने के लिए प्रतिरोध द्वारा विशेषता। रोग के लिए फोबिया -> लक्षणों की विशिष्टता और अनुदैर्ध्य स्थिरता के लिए और भय की फोबिक गुणवत्ता के लिए (लगातार चिंता के बजाय हमलों के रूप में)। 2. यह नैदानिक ​​कसौटी को प्रभावित करता है कि किसी को पहले से ही बीमारी होने के विश्वास या विश्वास के कारण चिकित्सा व्याख्याओं के बावजूद बनी रहती है: सल्कोविस और वारविक: यह है कि यह चिकित्सा जानकारी को आश्वस्त करने के कारण बनी रहती है.

विकार का निदान न केवल विषय की नैदानिक ​​विशेषताओं पर निर्भर करता है, बल्कि डॉक्टरों द्वारा किए गए कार्यों पर भी निर्भर करता है। सल्कोव्स्की और क्लार्क:

  1. कुछ संदर्भों में, रोगियों को चिकित्सा जानकारी तक पहुंचने की कोई संभावना नहीं है। b) कुछ रोगी डॉक्टर से परामर्श करने से बचते हैं.
  2. हाइपोकॉन्ड्रिएकल रोगियों को अक्सर अन्य तरीकों से आश्वस्त किया जाता है.
  3. जानकारी का प्रकार परिभाषित नहीं है आश्वासन देते हुए जो प्रभावी नहीं है Starcevic:

यह परिभाषित पहलू एक दोहरी व्याख्या के लिए अतिसंवेदनशील है:

  1. हाइपोकॉन्ड्रिया में अंतर्निहित कुछ है जो स्पष्टीकरण को प्रभावी होने से रोकता है.
  2. साधारण "सामान्य ज्ञान" स्पष्टीकरण इस विकार में अप्रभावी हैं.

DSM-IV सुझावों को शामिल नहीं करता है या दोनों समस्याओं को पूरी तरह से संबोधित नहीं करता है: इसमें स्पष्ट रूप से रोग का भय शामिल है विकारों चिंता (विशिष्ट फोबिया), और यह बताता है कि हाइपोकॉन्ड्रिया और विशिष्ट फोबिया के बीच का अंतर रोग की पुष्टि के अस्तित्व या न होने पर निर्भर करता है। जानकारी को फिर से अपरिवर्तित रखने का प्रश्न रखें.

हाइपोकॉन्ड्रिया के निदान के लिए मानदंड

चिंता और होने का डर, या पीड़ा की सजा, ए रोग दैहिक लक्षणों की व्यक्तिगत व्याख्या से गंभीर। उचित चिकित्सा स्पष्टीकरण और स्पष्टीकरण के बावजूद चिंता बनी रहती है। मानदंड ए में कहा गया विश्वास भ्रमपूर्ण नहीं है (दैहिक प्रकार के भ्रम विकार के विपरीत) और शारीरिक उपस्थिति के बारे में चिंताओं तक सीमित नहीं है (जैसा कि शरीर के डिस्मोर्फिक विकार के विपरीत)। चिंता का कारण चिकित्सकीय रूप से महत्वपूर्ण असुविधा या सामाजिक, व्यावसायिक या व्यक्ति की गतिविधि के अन्य महत्वपूर्ण नुकसान हैं। विकार की अवधि कम से कम 6 महीने है। चिंता यह सामान्यीकृत चिंता विकार, जुनूनी-बाध्यकारी विकार, संकट विकार, प्रमुख अवसादग्रस्तता प्रकरण, अलगाव चिंता या अन्य सोमाटोफॉर्म विकार की उपस्थिति से बेहतर नहीं बताया गया है.

निर्दिष्ट करें यदि: बीमारी के बारे में थोड़ी जागरूकता के साथ: यदि अधिकांश एपिसोड के दौरान व्यक्ति यह महसूस नहीं करता है कि गंभीर बीमारी से पीड़ित होने की चिंता अत्यधिक या अनुचित है। हाइपोकॉन्ड्रिया वाले मरीज़ एक बीमारी होने के डर से चिंतित हैं, जबकि विशिष्ट फ़ोबिया वाले मरीज़ इसे प्राप्त करने या इसके संपर्क में आने से डरते हैं। गुत्स्क के अनुसार हाइपोकॉन्ड्रिअक लोगों की विशेषता लक्षण: चिंता। अनिवार्य व्यक्तित्व लक्षण.

मूड खराब कर दिया। "डॉक्टर खरीदारी" के रुझान। डॉक्टर-मरीज के रिश्तों का विस्तार सामाजिक संचालन के लिए क्षमता की हानि। श्रम कामकाज की क्षमता का क्षीण होना। तुच्छ पीड़ा की चिंता करना छोटी खांसी के लिए चिंता क्रमाकुंचन के साथ पूर्वग्रह। दुर्लभ सामाजिक संबंध। अपने मेडिकल इतिहास के बारे में विस्तार से बताने की जरूरत है.

हाइपोकॉन्ड्रिया की केंद्रीय मनोवैज्ञानिक और नैदानिक ​​विशेषताएं (वारविक और सल्कोविस, 1989): स्वास्थ्य के लिए चिंता। अपर्याप्त जैविक विकृति जो व्यक्त की गई चिंताओं को सही ठहराती है। परिवर्तन या शारीरिक विशेषताओं के लिए चयनात्मक ध्यान। शारीरिक संकेतों और लक्षणों की नकारात्मक व्याख्या। चिकित्सा और गैर-चिकित्सा जानकारी का चयनात्मक ध्यान और अविश्वास.

शरीर की स्थिति / जानकारी के बार-बार स्पष्टीकरण / सत्यापन के लिए लगातार खोज, 2 प्रकार के हाइपोकॉन्ड्रिअकल स्थितियों के बीच एक भेदभाव स्थापित करता है: 1. प्राथमिक स्वच्छता: कोई अन्य मनोरोग विकार मौजूद नहीं है, यदि मौजूद है, संबंधित नहीं है या स्वतंत्र है रोगभ्रम। 2 उपप्रकार:

  1. DSM-III-R में हाइपोकॉन्ड्रिया की अवधारणा.
  2. मोनोसिम्पोमेटिक हाइपोकॉन्ड्रिया: एक बीमारी से पीड़ित होने का अनोखा और निश्चित भ्रम.

सुरक्षा संबंधी सुरक्षा

यह एक अधिक सामान्यीकृत स्थिति के अधीन है, या तनावपूर्ण घटनाओं (शारीरिक बीमारी जो किसी महत्वपूर्ण व्यक्ति के जीवन या मृत्यु को खतरे में डालती है) की उपस्थिति के लिए एक प्रतिष्ठित प्रतिक्रिया है। क्षणिक हाइपोकॉन्ड्रिया (6 महीने से कम) एक नैदानिक ​​स्थिति को संदर्भित करता है जो एक चिकित्सा बीमारी या तनावपूर्ण स्थिति के संदर्भ में हो सकती है.

HYPOCONDRY PSYCHODYNAMIC PERSPECTIVE (बार्स्की और क्लरमन) पर सैद्धांतिक विस्तार

शारीरिक शिकायतों के रूप में दूसरों को यौन, आक्रामक या मौखिक आवेगों को मोड़ने के लिए एक वैकल्पिक चैनल के रूप में। कम आत्मसम्मान और स्वयं के अनुभव के खिलाफ एक व्यक्तिगत बचाव के रूप में मूल्य, अपर्याप्त या दोषपूर्ण में कुछ कमी है। पारंपरिक प्रकार के पारंपरिक दृष्टिकोण। सैद्धांतिक विकल्पों के दो समूह: उन लोगों ने बीमारों की भूमिका को अपनाने से प्राप्त लाभों पर जोर दिया है (देखभाल प्राप्त करना, जिम्मेदारियों से बचना)। पारस्परिक संचार के एक माध्यम के रूप में हाइपोकॉन्ड्रिया। हाल ही में, सिद्धांत जो एक की अभिव्यक्ति के रूप में हाइपोकॉन्ड्रिया की अवधारणा करते हैं

प्रतिगामी या सहकारी स्तर पर परिवर्तन

बार्स्की एट अल: हाइपोकॉन्ड्रिया एक "दैहिक प्रवर्धक शैली" के रूप में: हाइपोकॉन्ड्रियाकल विषय दैहिक और आंत संबंधी संवेदनाओं को बढ़ाते हैं। इसमें 3 तत्व शामिल हैं:

  1. शारीरिक अति-सतर्कता जो आत्म-जांच में वृद्धि और अप्रिय शारीरिक संवेदनाओं पर ध्यान केंद्रित करने की ओर ले जाती है.
  2. चयन करने की प्रवृत्ति और निश्चित रूप से कुछ हद तक असंगत या फीकी संवेदनाओं पर ध्यान केंद्रित करना.
  3. रोग की विसंगति, रोग संबंधी और संकेत के रूप में दैहिक और आंत संबंधी संवेदनाओं का आकलन करने की प्रवृत्ति.

केल्नर: कुछ शुरुआती अनुभव व्यक्ति को दैहिक लक्षणों में भाग लेने के लिए प्रेरित करते हैं और, कुछ घटनाएं अवक्षेपित कारकों के रूप में कार्य करती हैं -> विषय सोचने लगता है कि वह एक बीमारी से पीड़ित है -> वह बीमारी के भविष्य के परिणामों के बारे में चिंतित और चिंतित महसूस करता है -> यह दैहिक संवेदनाओं की चयनात्मक धारणा की ओर जाता है। एक हानिरहित प्रतिक्रिया के रूप में शुरू होने से हाइपोकॉन्ड्रिअकल न्यूरोसिस हो सकता है.

वारविक और सल्कोविस: बीमारी (स्वयं या अन्य) और चिकित्सा त्रुटियों से संबंधित पिछले अनुभव, लक्षणों, बीमारी और स्वास्थ्य व्यवहारों के बारे में गलत या दुष्परिणामों के गठन की ओर ले जाते हैं -> चुनिंदा जानकारी में भाग लेते हैं इस विचार के अनुरूप कि स्वास्थ्य की स्थिति अच्छी नहीं है.

जब तक कोई महत्वपूर्ण घटना (आंतरिक या बाहरी) उन्हें गतिशील बना देती है, तब तक दुष्प्रचारित या समस्याग्रस्त धारणाएँ निष्क्रिय बनी रहती हैं -> नकारात्मक स्वत: विचारों और अप्रिय छवियों का प्रकट होना -> स्वास्थ्य के लिए चिंता उनके शारीरिक, व्यवहार और स्नेहपूर्ण संबंध के साथ होती है। स्वास्थ्य के लिए चिंता के रखरखाव और प्रसार में शामिल कारक हैं। एक दुष्चक्र स्थापित किया जाता है जो हाइपोकॉन्ड्रिया को नष्ट कर देता है.

यह आलेख विशुद्ध रूप से जानकारीपूर्ण है, ऑनलाइन मनोविज्ञान में हमारे पास निदान करने या उपचार की सिफारिश करने के लिए संकाय नहीं है। हम आपको विशेष रूप से अपने मामले का इलाज करने के लिए एक मनोवैज्ञानिक के पास जाने के लिए आमंत्रित करते हैं.

अगर आप इसी तरह के और आर्टिकल पढ़ना चाहते हैं इसका निदान करने के लिए हाइपोकॉन्ड्रिया और मानदंड, हम आपको नैदानिक ​​मनोविज्ञान की हमारी श्रेणी में प्रवेश करने की सलाह देते हैं.