6 प्रकार की मनोचिकित्सा जिसमें बहुत कम या कोई सिद्ध प्रभावकारिता न हो

मनोवैज्ञानिक समस्याओं के लिए मनोचिकित्सा और चिकित्सीय दृष्टिकोण की दुनिया में कई प्रकार के प्रस्ताव शामिल हैं। उनमें से कुछ बहुत प्रभावी साबित हुए हैं, लेकिन दूसरों को परंपरा के रूप में या जीवन के दर्शन को व्यक्त करने के तरीके के रूप में अधिक समाधान मौजूद हैं जो गारंटी परिणाम प्रदान करेंगे.

यही कारण है कि अधिक प्रदर्शित प्रभावकारिता के साथ दोनों मनोवैज्ञानिक उपचारों को जानना अच्छा है और जिनकी नैदानिक ​​उपयोगिता अधिक पूछताछ की जाती है। आगे हम दूसरा देखेंगे: बहुत कम या बिना किसी प्रभावकारिता के मनोचिकित्सक.

थोड़ा वैज्ञानिक वैधता के साथ मनोवैज्ञानिक उपचार

ध्यान रखें कि इन उपचारों का वैज्ञानिक रूप से अच्छी तरह से समर्थन नहीं किया गया है इसका मतलब यह नहीं है कि वे सुखद या प्रेरक अनुभव नहीं हो सकते कुछ लोगों के लिए.

यह तथ्य यह है कि कुछ रोगियों का मानना ​​है कि सत्रों में अच्छा महसूस करना चिकित्सीय अग्रिमों का संकेत है जो किए जाते हैं, लेकिन ऐसा नहीं है। मनोचिकित्सा में हस्तक्षेप के क्षेत्र द्वारा परिभाषित एक उद्देश्य है, जिसके अंतर्गत यह आता है: नैदानिक ​​और स्वास्थ्य मनोविज्ञान, और इसलिए इसके प्रभावों को उस तरीके पर ध्यान देना चाहिए जिसमें मनोवैज्ञानिक विकार और समस्याएं सामान्य रूप से व्यक्त की जाती हैं।.

ऐसा कहने के बाद, आइए कुछ प्रकार के मनोचिकित्सा को देखें कम अनुभवजन्य वैधता की तुलना में वे अक्सर दिखाई देते हैं. ये उपचार एक निश्चित तरीके से आदेशित नहीं होते हैं.

1. प्रतिगमन चिकित्सा

रिग्रेशन थेरेपी का जन्म 19 वीं शताब्दी में हुआ था फ्रांसीसी न्यूरोलॉजिस्ट पियरे जेनेट के सिद्धांतों के साथ, चित्रा जो सिगमंड फ्रायड पर बहुत अधिक प्रभाव डालती थी। यही कारण है कि यह मनोविश्लेषण से जुड़े चिकित्सा के रूपों और सामान्य तौर पर मनोचिकित्सा वर्तमान के अंतर्गत आता है.

फ्रायडियन मनोविश्लेषण की तरह, प्रतिगमन चिकित्सा इस बात पर जोर देती है कि अतीत के अनुभव वर्तमान की मानसिक स्थिति में हैं। हालांकि, यह इस विचार से शुरू होने की विशेषता है कि उन यादों को जो स्मृति में संग्रहीत किया गया है और उस स्थिति में जो व्यक्ति यहां है और अब है, वास्तव में, झूठे, वास्तव में क्या हुआ के विकृतियों.

यादों के सहज संशोधन की घटना कुछ ऐसी है कि दोनों तंत्रिका विज्ञान और संज्ञानात्मक विज्ञान कुछ समय के लिए साबित हो रहे हैं, और फिर भी, जिस सिद्धांत पर प्रतिगमन चिकित्सा आधारित है, यह माना जाता है कि यादों का यह विरूपण यह अचेतन के संघर्ष के कारण है.

वर्तमान में, कोई संपूर्ण अनुसंधान या मेटा-विश्लेषण नहीं है जो प्रतिगमन चिकित्सा की प्रभावकारिता को प्रदर्शित करता है.

2. मनोविश्लेषणात्मक चिकित्सा

सिगमंड फ्रायड के प्रारंभिक विचारों में इस प्रकार की चिकित्सा का मूल है, और के विश्लेषण पर आधारित है अचेतन संघर्ष बचपन में उत्पन्न होता है इस न्यूरोलॉजिस्ट के विचारों के अनुसार। मनोविश्लेषणात्मक चिकित्सा सहज आवेगों की समझ के लिए खोज पर केंद्रित है जो फ्रायडियन सिद्धांत के अनुसार चेतना द्वारा दमित हैं और जो रोगी को प्रभावित करने वाले अवचेतन में संग्रहीत हैं.

मनोविश्लेषक चिकित्सक नि: शुल्क संघ जैसी तकनीकों का उपयोग करता है, जिसके साथ रोगी को किसी भी प्रकार के दमन के बिना अपने अनुभूति (विचार, विचार, चित्र) और भावनाओं को व्यक्त करने में मदद करने की कोशिश की जाती है, जो रोगी को भावनात्मक कैथारिस की ओर ले जाती है। वर्तमान में, मनोचिकित्सा के इस रूप का उपयोग यूरोप में कम से कम किया जाता है, लेकिन कुछ देशों, जैसे अर्जेंटीना में, इसकी व्यापक लोकप्रियता जारी है.

वर्तमान में यह माना जाता है कि मनोविश्लेषण इसकी प्रभावशीलता के बारे में ठोस सबूत नहीं है, इस दृष्टिकोण की आलोचना करने के लिए दार्शनिक कार्ल पॉपर के पास आए कुछ अन्य कारणों में से: यदि सत्र अपेक्षित प्रभाव नहीं देते हैं, तो आप हमेशा ग्राहक के बेहोश होने के धोखे के लिए अपील कर सकते हैं.

हालांकि, मनोविश्लेषण का सामाजिक प्रभाव ऐसा रहा है कि इसे स्वास्थ्य के क्षेत्र से बाहर की कहानियों, अभिव्यक्ति की कलात्मक रूपों और सामान्य रूप से सामाजिक घटनाओं की व्याख्या करने के उपकरण के रूप में दावा किया गया है। उदाहरण के लिए, कट्टरपंथी नारीवाद पर इसका बहुत प्रभाव पड़ा है.

आप हमारे लेख में इस चिकित्सीय सिद्धांत को गहरा कर सकते हैं: "सिगमंड फ्रायड: प्रसिद्ध मनोविश्लेषक का जीवन और कार्य"

3. साइकोडायनामिक थेरेपी

मनोविश्लेषण चिकित्सा मनोविश्लेषण से निकलती है, लेकिन शास्त्रीय दृष्टि को पीछे छोड़ देती है। यह अधिक चिकित्सीय संक्षिप्तता पर ध्यान केंद्रित करता है और रोगी की वर्तमान स्थिति के सबसे प्रमुख संघर्षों पर ध्यान केंद्रित करता है। शास्त्रीय मनोविश्लेषणात्मक दृष्टिकोण को पीछे छोड़ने के इरादे से, यह क्लीयन वर्तमान के स्वयं या वस्तु संबंधों के विश्लेषणात्मक दृष्टिकोण के पहलुओं को उठाता है।.

अल्फ्रेड एडलर या एकरमैन जैसे कुछ मनोवैज्ञानिक चिकित्सा के इस रूप के विकास में शामिल रहे हैं, और परिवर्तनों के बावजूद, लक्ष्य बना हुआ है रोगी को उनके संघर्षों के बारे में "अंतर्दृष्टि" प्राप्त करने में मदद करें छिपा हुआ.

मनोचिकित्सा और मनोविश्लेषण चिकित्सा के बीच मतभेदों की एक श्रृंखला है। मनोचिकित्सा चिकित्सा द्वारा विशेषता है:

• छोटे सत्र हों: एक या दो साप्ताहिक सत्र। मनोविश्लेषण चिकित्सा में तीन या चार होते हैं.
• चिकित्सक की एक सक्रिय और प्रत्यक्ष भूमिका.
• चिकित्सक न केवल परस्पर विरोधी पहलुओं में, बल्कि उन लोगों में भी सलाह और सुदृढीकरण देता है जो नहीं हैं.
• तकनीकों का अधिक से अधिक उपयोग करें: व्याख्यात्मक, सहायक, शैक्षिक ...

पारंपरिक मनोविश्लेषण-आधारित चिकित्सा के साथ, यह दृष्टिकोण न तो इसके पास पर्याप्त अनुभवजन्य साक्ष्य हैं इसकी नैदानिक ​​उपयोगिता को इंगित करने के लिए.

4. मानवतावादी चिकित्सा

मानवतावादी चिकित्सा बीसवीं सदी के मध्य में उभरी और यह घटना विज्ञान और अस्तित्ववाद से प्रभावित है। इसके मुख्य प्रतिपादक अब्राहम मास्लो और कार्ल रोजर्स हैं, और मानव अस्तित्व के लिए एक समग्र दृष्टिकोण अपनाते हैं और रचनात्मकता, स्वतंत्र इच्छा और मानव क्षमता जैसी घटनाओं पर विशेष ध्यान देते हैं। इसे एक ऐसे उपकरण के रूप में प्रस्तुत किया गया है जो एक पूरे व्यक्ति के रूप में स्वयं की खोज और दृश्य को प्रोत्साहित करता है.

जबकि अब्राहम मास्लो जरूरतों और प्रेरणाओं के एक पदानुक्रम पर जोर देता है, कार्ल रोजर्स ने ही इसे बनाया था व्यक्ति-केंद्रित दृष्टिकोण, मनोचिकित्सा की ओर अधिक ध्यान केंद्रित। मानवतावादी चिकित्सा में, चिकित्सक एक सक्रिय भूमिका निभाता है और एक ठोस चिकित्सीय गठबंधन की स्थापना के माध्यम से रोगी (जिसे ग्राहक कहा जाता है) को वास्तविक अनुभव और उनके स्वयं के पुनर्गठन के बारे में जागरूक करने की कोशिश करता है।.

मानवतावादी चिकित्सा इसका उपयोग मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं की एक विस्तृत श्रृंखला के इलाज के लिए किया गया है, अवसाद, चिंता, रिश्ते की समस्याओं, व्यक्तित्व विकार और विभिन्न व्यसनों सहित। हालांकि, इसकी प्रभावशीलता के बारे में कोई पुख्ता सबूत नहीं है। हालाँकि, द इच्छाधारी सोच और चिकित्सा के लिए "सामान्य ज्ञान" का अनुप्रयोग कई लोगों को विश्वास दिलाता है कि सकारात्मक महत्वपूर्ण सिद्धांतों द्वारा निर्देशित किया जा रहा है और हम खुशी के विचार से सहजता से संबंधित हो सकते हैं जो वास्तव में प्रभावी चिकित्सा का पालन करने के बराबर है।.

• शायद आप रुचि रखते हैं: "मास्लो का पिरामिड: मानव जरूरतों का पदानुक्रम"

5. गेस्टाल्ट थेरेपी

गेस्टाल्ट थेरेपी मानवतावादी दर्शन के प्रभाव में विकसित होती है, लेकिन कार्ल रोजर्स थेरेपी के विपरीत, इसका ध्यान यहां और अब के विचारों और भावनाओं पर है, आत्म-जागरूकता पर। इस चिकित्सीय मॉडल के निर्माता फ्रिट्ज पर्ल्स और लॉरा पर्ल्स हैं.

गेस्टाल्ट थेरेपी एक प्रकार की समग्र चिकित्सा है जो यह समझती है कि मन एक स्व-विनियमन इकाई है। गेस्टाल्ट चिकित्सक रोगी की आत्म-जागरूकता, स्वतंत्रता और आत्म-दिशा में सुधार करने की कोशिश करने के लिए अनुभवात्मक और अनुभवात्मक तकनीकों का उपयोग करते हैं। मगर, इसका गेस्टाल्ट के मनोविज्ञान से कोई लेना-देना नहीं है, पर्ल्स के प्रस्तावों से पहले उभरा और धारणा और अनुभूति के वैज्ञानिक अध्ययन पर ध्यान केंद्रित किया.

दुर्भाग्य से, यह दृष्टिकोण नैतिक सिद्धांतों और अमूर्त विचारों पर अधिक आधारित है एक खुशहाल व्यक्ति का "दिमाग" क्या है जो वैज्ञानिक रूप से तैयार किए गए मॉडल में है कि मानसिक प्रक्रियाएं और व्यवहार कैसे काम करते हैं। उनके प्रस्ताव "वर्तमान में जीने" के बारे में सहज ज्ञान युक्त विचारों पर आधारित हैं और जो हो रहा है उसके बारे में जागरूकता प्राप्त करते हैं, इसलिए यह अपेक्षाकृत उद्देश्यपूर्ण तरीके से इसकी प्रभावशीलता की जांच करने के किसी भी प्रयास से बच जाता है.

• संबंधित लेख: "गेस्टाल्ट थेरेपी: यह क्या है और यह किन सिद्धांतों पर आधारित है?"

6. लेन-देन विश्लेषण

लेन-देन विश्लेषण एक प्रकार का मानवतावादी मनोचिकित्सा है जो 50 और 60 के दशक के बीच उत्पन्न होने के बावजूद, आज भी लागू होता है। इसे सामाजिक मनोचिकित्सा के एक मॉडल के रूप में बपतिस्मा दिया गया, जिसमें सामाजिक संबंध की इकाई लेन-देन है। यह चिकित्सा का एक रूप है जिसे एक बहुत ही बहुमुखी उपकरण के रूप में प्रस्तुत किया गया है, और कई संदर्भों में प्रस्तावित किया जा सकता है.

लेन-देन के विश्लेषण में हम यहां और अब में सीधे काम करने की कोशिश करते हैं, जबकि रोगियों की समस्याओं के रचनात्मक और रचनात्मक समाधान खोजने के लिए दिन-प्रतिदिन के उपकरण विकसित करने में मदद करने की पहल करने का प्रयास करते हैं। सिद्धांत रूप में, अंतिम लक्ष्य यह सुनिश्चित करना है कि रोगी अपने जीवन पर पूर्ण स्वायत्तता हासिल करें, सहजता, जागरूकता और अंतरंगता के विकास के लिए धन्यवाद।.

हालांकि, सिद्धांत का हिस्सा है जिस पर यह चिकित्सा आधारित है अत्यंत अमूर्त या सीधे गूढ़ अवधारणाओं का उपयोग करता है, इसलिए यह आश्चर्यजनक नहीं है कि इसकी वैज्ञानिक वैधता और प्रभावशीलता बहुत खराब या व्यावहारिक रूप से अस्तित्वहीन साबित हुई है.