व्यक्तित्व के मुख्य सिद्धांत

व्यक्तित्व, रुझानों और विचार पैटर्न, सूचना प्रसंस्करण और व्यवहार के अपेक्षाकृत स्थिर सेट के रूप में समझा जाता है जो हम में से प्रत्येक जीवन और समय और विभिन्न स्थितियों के दौरान प्रकट होता है, मुख्य पहलुओं में से एक है जिसका अध्ययन और विश्लेषण मनोविज्ञान द्वारा किया गया है। विभिन्न धाराओं और लेखकों ने विभिन्न सिद्धांतों और व्यक्तित्व मॉडल की स्थापना की है.

यहाँ व्यक्तित्व के कुछ मुख्य सिद्धांतों के बारे में संक्षेप में बताया गया है, जो अलग-अलग दृष्टिकोणों से शुरू होता है जैसे कि आंतरिकवादी, परिस्थितिवादी और अंतःक्रियावादी या सहसंबंधी, प्रायोगिक या नैदानिक.

• संबंधित लेख: "व्यक्तित्व, स्वभाव और चरित्र के बीच अंतर"

मनोविज्ञान का सबसे महत्वपूर्ण व्यक्तित्व सिद्धांत

ये व्यक्तित्व के अध्ययन में योगदान हैं जो पारंपरिक रूप से मनोविज्ञान के इतिहास में अधिक वजन रखते हैं। हालाँकि, सभी आज भी मान्य नहीं हैं.

1. फ्रायड के व्यक्तित्व का सिद्धांत

मनोविकारपूर्ण वर्तमान ने व्यक्तित्व के विविध सिद्धांतों और मॉडलों में योगदान दिया है, मनोविश्लेषण के पिता, सिगमंड फ्रायड के सर्वश्रेष्ठ ज्ञात होने के नाते। उसके लिए, व्यवहार और व्यक्तित्व उन आवेगों के अस्तित्व से जुड़े होते हैं जिन्हें हमें अभ्यास में लाने की आवश्यकता होती है और संघर्ष जिसे इसकी आवश्यकता होती है और वह सीमा जिसे वास्तविकता अपनी पूर्ति के लिए दबा देती है। यह एक नैदानिक ​​और आंतरिक मॉडल है.

अपने पहले विषय में, फ्रायड ने प्रस्ताव रखा कि मानव मानस को तीन प्रणालियों में संरचित किया गया था, एक अचेतन एक तनाव की कमी के लिए खोज और आनंद सिद्धांत के माध्यम से काम करता है, एक जागरूक व्यक्ति जो बाहरी दुनिया और तर्क और वास्तविकता सिद्धांत की धारणा से संचालित होता है और एक अचेतन जिसमें बेहोश सामग्री बनाई जा सकती है सचेत और इसके विपरीत.

दूसरे विषय में, फ्रायड पिछले एक के साथ संगत व्यक्तित्व की एक दूसरी महान संरचना निर्धारित करता है, जिसमें मानस को तीन मानसिक उदाहरणों, ईद या एलो, I और सुपर-अहंकार द्वारा कॉन्फ़िगर किया गया है। आईडी हमारा सबसे सहज हिस्सा है, जो आवेगों के रूप में आंतरिक ऊर्जा को नियंत्रित और निर्देशित करता है और जिससे अन्य अन्य प्रस्थान होते हैं.

"मैं" वास्तविकता के साथ आवेगों और आवेगों के टकराव का परिणाम होगा, निरंतर संघर्ष में एक मध्यस्थता संरचना होना जो आवेगों से आने वाली ऊर्जाओं को उदासीन या पुनर्निर्देशित करने के लिए विभिन्न तंत्रों का उपयोग करता है। अंत में, तीसरा उदाहरण समाज द्वारा दिया जाने वाला व्यक्तित्व का सर्वोच्च या हिस्सा है और जिसका मुख्य कार्य न्यायाधीशों और व्यवहारों और इच्छाओं को समझना है जो सामाजिक रूप से स्वीकार्य नहीं हैं।.

व्यक्तित्व पूरे विकास में निर्मित होता है, विभिन्न चरणों में, विभिन्न उदाहरणों और संरचनाओं के बीच मौजूदा संघर्षों के आधार पर और उन्हें हल करने के लिए रक्षा तंत्र लागू होते हैं।.

2. जंग का व्यक्तित्व सिद्धांत

फ्रायड के अतिरिक्त, मनोदैहिक धारा के कई अन्य घटकों ने अपने स्वयं के व्यक्तित्व संरचनाओं का प्रस्ताव दिया है. उदाहरण के लिए, कार्ल जंग ने प्रस्तावित किया कि व्यक्तित्व को व्यक्ति या हमारे व्यक्तित्व के उस भाग द्वारा कॉन्फ़िगर किया गया था जो पर्यावरण के अनुकूल होने का कार्य करता है और यह इस बात से संबंधित है कि दूसरे क्या देख सकते हैं और छाया या वह भाग जिसमें स्वयं के वे भाग शामिल हैं। इस विषय के लिए स्वीकार्य नहीं हैं.

इसी तरह, सामूहिक अचेतन द्वारा हासिल किए गए कट्टरपंथियों और पहचान के प्रति हमारे विकास में जिन विभिन्न परिसरों को हम अपनाते हैं, उनके आधार पर विभिन्न प्रकार के व्यक्तित्व उत्पन्न होते हैं, जो इस बात पर निर्भर करते हैं कि चिंताएं आंतरिक या बाहरी की ओर हैं।, यदि वे अधिक संवेदनशील या सहज हैं और यदि वे सोच या भावना पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं, मुख्य मनोवैज्ञानिक कार्यों के बारे में सोचना, महसूस करना, अंतर्ज्ञान करना और विचार करना.

• संबंधित लेख: "कार्ल गुस्ताव जुंग के अनुसार 8 व्यक्तित्व प्रकार"

3. कार्ल रोजर्स का अभूतपूर्व सिद्धांत

नैदानिक ​​दृष्टिकोण के मानवतावादी-घटनात्मक दृष्टिकोण से, कार्ल रोजर्स का प्रस्ताव है कि प्रत्येक व्यक्ति के पास दुनिया को देखने के लिए अपने घटना क्षेत्र या तरीके हैं, उस धारणा के व्यवहार पर निर्भर करता है.

व्यक्तित्व आत्म-अवधारणा या किसी के अस्तित्व के अनुभव के प्रतीक से उत्पन्न होता है, जो पर्यावरण से प्यार महसूस करने और आत्म-सम्मान से प्राप्त आत्म-सम्मान की जरूरतों के साथ स्वयं को बेहतर बनाने की प्रवृत्ति या एकीकरण की प्रवृत्ति से उत्पन्न होता है। उनके व्यवहार और पर्यावरण द्वारा प्राप्त विचार या प्रतिक्रिया के बीच विपरीत. यदि विरोधाभास हैं, तो रक्षात्मक उपायों का उपयोग किया जाएगा जिसके साथ इस असमानता को छिपाने के लिए.

• शायद आप रुचि रखते हैं: "कार्ल रोजर्स के घटना संबंधी सिद्धांत"

4. केली के व्यक्तिगत निर्माण का सिद्धांत

जैसे अनुभूतिवाद और रचनावाद से व्युत्पन्न व्यक्तित्व सिद्धांत का उदाहरण हम केली के व्यक्तिगत निर्माण के सिद्धांत को पा सकते हैं, नैदानिक ​​दृष्टिकोण भी। इस लेखक के लिए प्रत्येक व्यक्ति की वास्तविकता का अपना मानसिक प्रतिनिधित्व होता है और जो कुछ भी उन्हें घेरता है उसे एक स्पष्टीकरण देने की कोशिश करता है.

यह माना जाता है कि व्यक्तित्व का गठन किया जाता है की एक पदानुक्रमित प्रणाली द्विशताब्दी व्यक्तिगत निर्माण वे एक-दूसरे को प्रभावित करते हैं, जो परमाणु और परिधीय तत्वों के साथ एक नेटवर्क बनाते हैं, जिसके माध्यम से हम भविष्य की भविष्यवाणियों का जवाब देने और बनाने की कोशिश करते हैं। निर्माण की प्रणाली के व्यवहार और निर्माण को क्या प्रेरित करता है, यह उनके द्वारा प्राप्त की गई भविष्यवाणी क्षमता और अनुभव के माध्यम से उक्त पूर्वानुमान मॉडल के सुधार के लिए पर्यावरण को नियंत्रित करने का प्रयास है।.

• संबंधित लेख: "जॉर्ज केली के व्यक्तिगत निर्माण का सिद्धांत"

5. ऑलपोर्ट के वैचारिक व्यक्तित्व का सिद्धांत

ऑलपोर्ट का मानना ​​है कि प्रत्येक व्यक्ति इस मायने में अद्वितीय है कि इसमें बाकी लोगों से अलग अलग विशेषताओं का एकीकरण है (यह विचारधारा पर आधारित है, जो हमें विशिष्ट बनाता है), साथ ही साथ हम सक्रिय संस्थाएं हैं जो लक्ष्यों की उपलब्धि पर ध्यान केंद्रित करती हैं.

यह उन लेखकों में से एक है जो व्यक्तित्व पर विचार करता है जो संरचनात्मक और स्थिर तत्वों, विशेषताओं से व्यक्तित्व का काम करता है। उसके लिए, हम अपने व्यवहार को सुसंगत बनाने की कोशिश करते हैं और इस तरह से कार्य करते हैं कि हम एक ऐसी प्रणाली बनाएं जिससे हम उत्तेजनाओं के अलग-अलग सेट बना सकें, ताकि हम अलग-अलग उत्तेजनाओं के लिए समान तरीके से प्रतिक्रिया कर सकें.

इस प्रकार, हम व्यवहार को व्यवहार करने या व्यक्त करने के तरीके विस्तृत करते हैं जो हमें पर्यावरण के अनुकूल होने की अनुमति देते हैं. हमारे व्यवहार पर उनके प्रभाव के आधार पर इन विशेषताओं का अलग महत्व है, कार्डिनल, केंद्रीय या माध्यमिक होने में सक्षम होना.

सुविधाओं का समुच्चय स्वयं को ही प्रियम में समाहित कर लिया जाता है, जो स्वयं की धारणा और आत्म-चेतना से उत्पन्न होता है, जो पहचान, अनुभूति, निगम, हितों और आत्म-सम्मान, तर्कसंगतता और जानबूझकर अनुभव से बना होता है।.

6. कैटेल के व्यक्तित्व सिद्धांत

रेमंड कैटेल का व्यक्तित्व सिद्धांत व्यक्तित्व के सबसे प्रसिद्ध और मान्यता प्राप्त तथ्य सिद्धांतों में से एक है। संरचनावादी, सहसंबंधी और आंतरिकवादी, ऑलपोर्ट के रूप में और लेक्सिकॉन के विश्लेषण से शुरू होने वाले, का मानना ​​है कि व्यक्तित्व को सुविधाओं के एक समूह के रूप में समझा जा सकता है, जिन्हें समझा जाता है वास्तविकता के लिए एक निश्चित तरीके से प्रतिक्रिया करने की प्रवृत्ति.

इन विशेषताओं को स्वभाव में विभाजित किया जा सकता है (तत्व जो हमें कार्य करने का तरीका बताते हैं), गतिशील (व्यवहार या दृष्टिकोण की प्रेरणा) या फिटनेस (व्यवहार को अंजाम देने के लिए विषय के कौशल).

सबसे प्रासंगिक स्वभाव हैं, जिनमें से Cattell व्यक्तित्व के सोलह प्राथमिक कारकों को निकालता है जो 16 पीएफ में मापा जाता है (जो कि प्रभाव, बुद्धिमत्ता, स्वयं की स्थिरता, प्रभुत्व, आवेग, साहस, संवेदनशीलता, संदेह, परंपरावाद को संदर्भित करेगा) , कल्पना, चालाक, विद्रोह, आत्मनिर्भरता, आशंका, आत्म-नियंत्रण और तनाव).

व्यक्तित्व की गतिशीलता भी प्रेरणा पर निर्भर करती है, गतिशील लक्षणों या दृष्टिकोणों के रूप में अलग-अलग घटकों को खोजना, जिनमें से एर्ग्स (सेक्स या आक्रामकता जैसे विशिष्ट उत्तेजनाओं पर अभिनय का तरीका) और भावनाएं हैं.

7. आइसेनक का व्यक्तित्व सिद्धांत

एक आंतरिकवादी और वास्तविक स्थिति से जैविक पर केंद्रित है, Eysenck सबसे महत्वपूर्ण व्याख्यात्मक व्यक्तित्व परिकल्पना में से एक को एक सहसंबंधी दृष्टिकोण से उत्पन्न करता है. यह लेखक PEN मॉडल तैयार करता है, जो यह प्रस्तावित करता है कि व्यक्तित्व के अंतर जैविक तत्वों पर आधारित होते हैं जो प्रेरणा या कम करने जैसी प्रक्रियाओं की अनुमति देते हैं.

व्यक्तित्व चरित्र, बुद्धि, स्वभाव और काया का एक अपेक्षाकृत स्थिर ढांचा है, प्रत्येक व्यक्ति जो इच्छाशक्ति, बुद्धि, भावना और जैविक तत्व प्रदान करता है।.

ईसेनक तीन मुख्य कारकों को ढूंढता है और अलग करता है जिसमें अन्य सभी को समूहीकृत किया जा सकता है, ये मनोविकारवाद या कठोर व्यवहार करने की प्रवृत्ति है, न्यूरोटिकवाद या भावनात्मक स्थिरता और बहिर्मुखता / अंतर्मुखता या बाहरी या आंतरिक दुनिया पर ध्यान केंद्रित करना।.

लेखक इस पर विचार करेगा अतिरिक्त आरोहण का स्तर आरोही जालीदार सक्रियण प्रणाली के सक्रियण पर निर्भर करता है या SARA, लिम्बिक सिस्टम और मनोविश्लेषणवाद के विक्षिप्तता, हालांकि एक स्पष्ट सहसंबंध की पहचान नहीं की गई है, एण्ड्रोजन के स्तर या डोपामाइन और सेरोटोनिन के बीच संबंध से जुड़ा हुआ है.

PEN मॉडल के तीन कारक वे अलग-अलग व्यक्तित्व लक्षणों को एकीकृत करते हैं और जीव को कुछ या कम विशिष्ट और लगातार व्यवहारिक प्रतिक्रियाओं से पर्यावरण उत्तेजना के लिए कुछ तरीकों से प्रतिक्रिया करने की अनुमति देते हैं.

8. कोस्टा और मैकक्रे के बिग फाइव सिद्धांत

महान तथ्यगत सिद्धांतों में से एक और एक शाब्दिक दृष्टिकोण पर आधारित (इस विचार के आधार पर कि जिन शर्तों के साथ हम अपने व्यवहार की व्याख्या करते हैं, वे विशेषताओं या व्यक्तित्व लक्षणों के समूह के अस्तित्व को स्थापित करने के लिए एक तथ्यात्मक विश्लेषण के बाद अनुमति देते हैं), कोस्टा और मैकक्रे के बड़े पांच का बिग फाइव या सिद्धांत सबसे विस्तारित व्यक्तित्व मॉडल में से एक है.

कारक विश्लेषण के माध्यम से, यह मॉडल पांच महान व्यक्तित्व कारकों के अस्तित्व को इंगित करता है जो हम सभी को अधिक या कम डिग्री के लिए हैं। इसके बारे में है विक्षिप्तता या भावनात्मक समायोजन, व्यक्तिगत संबंधों की मात्रा और तीव्रता के रूप में अतिरिक्तता, बातचीत, जिम्मेदारी या जागरूकता, संगठन, नियंत्रण और लक्ष्यों के प्रति प्रेरणा और अनुभव में रुचि या अनुभव करने के लिए प्रेरणा के रूप में सौहार्दपूर्णता।.

इनमें से प्रत्येक बड़ा कारक सुविधाओं या पहलुओं से बना है। अलग-अलग विशेषताएं एक-दूसरे से संबंधित हैं, और साथ में वे इस बात का लेखा-जोखा रखते हैं कि दुनिया को कैसे देखा जाए और उस पर क्या प्रतिक्रिया हो.

9. मॉडल बीआईएस एंड बेस ऑफ ग्रे

ग्रे एक तथ्यात्मक और जैविक मॉडल का प्रस्ताव करता है जिसमें वह मानता है कि दो आयाम हैं जो भावनाओं और सीखने जैसे तत्वों की अनुमति देते हैं, ईसेनक के अपव्यय और न्यूरोटिकवाद कारकों के संयोजन के आधार पर.

इस मामले में, यह प्रस्तावित किया जाता है कि चिंता, अंतर्मुखता और न्यूरोटिकवाद के संयोजन के रूप में, एक व्यवहार अवरोधक तंत्र (बीआईएस या व्यवहार निषेध प्रणाली) के रूप में कार्य करेगा, जबकि आवेगशीलता (जो अतिरिक्त और विक्षिप्तता के संयोजन के बराबर होगा) एक तंत्र के रूप में कार्य करेगा। दृष्टिकोण और कार्रवाई के लिए प्रेरणा (बीएएस या व्यवहार स्वीकृति प्रणाली)। दोनों प्रणालियां हमारे व्यवहार को विनियमित करने के लिए एक साथ कार्य करेंगी.

10. क्लोनर मॉडल

यह मॉडल स्वभाव तत्वों के अस्तित्व पर विचार करता है, ये दर्द से बचने, इनाम पर निर्भरता, नवीनता और दृढ़ता की खोज है. ये जैविक और अधिग्रहित तत्व व्यवहार पैटर्न के लिए जिम्मेदार होंगे यह हमारे जीवन में लागू होता है, और न्यूरोट्रांसमीटर की बात आने पर मस्तिष्क के न्यूरोकेमिकल संतुलन पर काफी हद तक निर्भर करता है.

यह चरित्र के तत्वों को भी शामिल करता है जो किसी के आत्म को वास्तविकता में रखने में मदद करते हैं, ये सामाजिक व्यवहार, आत्म-दिशा या स्वायत्तता और आत्म-अतिक्रमण के रूप में सहयोग करते हैं जो हमें एकीकृत करता है और हमें दुनिया में एक भूमिका देता है।.

11. रोटर की सामाजिक शिक्षा का सिद्धांत

यह लेखक मानता है कि व्यवहार पैटर्न जो हम आमतौर पर उपयोग करते हैं एक तत्व जो सीखने और सामाजिक संपर्क से प्राप्त होता है. यह मानव को एक सक्रिय तत्व मानता है और व्यवहारवाद के निकट दृष्टिकोण का उपयोग करता है। हम जरूरतों के अस्तित्व और इन के विज़ुअलाइज़ेशन और मूल्यांकन और संभव व्यवहारों के आधार पर कार्य करते हैं जिन्हें हमने करना सीखा है। हालांकि बातचीत के करीब, यह एक परिस्थितिवादी परिप्रेक्ष्य में स्थित है

व्यवहारिक क्षमता एक विशिष्ट स्थिति में कुछ व्यवहार करने की संभावना है. यह क्षमता उम्मीदों जैसे तत्वों पर निर्भर करती है (दोनों परिणामों को प्रभावित करने की क्षमता और साथ ही परिणाम और व्यवहार के बाद प्राप्त संभावित लाभ) और प्रश्न में आचरण को अंजाम देने के परिणामों पर विचार या मूल्य, साथ ही साथ जिस तरह से व्यक्ति प्रक्रिया और स्थिति का आकलन (मनोवैज्ञानिक स्थिति के रूप में जाना जाता है).

• संबंधित लेख: "सामाजिक सीखने का रोटर सिद्धांत"

12. अंतःक्रियावादी दृष्टिकोण

पूरे इतिहास में ऐसे कई लेखक हुए हैं जिनके पास दो पदों में से एक है: कि व्यक्तित्व कुछ सहज है या यह सीखने से बना है। मगर एक तीसरा विकल्प है, मिस्टेल जैसे लेखकों द्वारा बचाव किया गया, जिसमें व्यक्तित्व का गठन जन्मजात तत्वों और हमारे द्वारा रहने वाली घटनाओं के बीच बातचीत से होता है.

यह स्थिति स्थितियों, लौकिक स्थिरता और लक्षणों की पूर्वानुमानात्मक वैधता के माध्यम से व्यवहार की स्थिरता के अस्तित्व के अध्ययन के माध्यम से व्यक्तित्व विशेषताओं की पड़ताल करती है। निष्कर्ष ने संकेत दिया कि सुविधाओं के विभिन्न वर्गीकरणों के अन्य प्रकारों का उपयोग किया जाना चाहिए, ये पूरी तरह से मान्य पूर्वानुमान मॉडल को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं क्योंकि वे अधिक प्राकृतिक हैं। यह दर्शाता है कि प्रतिस्पर्धा, मूल्यों, अपेक्षाओं, निर्माणों और आत्म-नियंत्रण के बारे में बात करना अधिक कुशल है.

एलेन जैसे अन्य लेखक दर्शाते हैं कि निरंतरता व्यक्ति के अनुसार अलग-अलग हो सकती है, साथ ही मुख्य मूल्य और पहलू जो व्यवहार का सबसे अच्छा अनुमान लगाते हैं। इस तरह, लक्षण संगत होंगे, लेकिन केवल अगर वे जो प्रत्येक व्यक्ति के लिए सबसे अधिक प्रासंगिक हैं, को ध्यान में रखा जाता है।.

संदर्भ संबंधी संदर्भ:

• बरमूडेज़, जे। (2004)। व्यक्तित्व का मनोविज्ञान। सिद्धांत और अनुसंधान। (वॉल्यूम I और II)। UNED की डिडक्टिक यूनिट। मैड्रिड.

• हर्मंगोमेज़, एल। एंड फर्नांडीज़, सी। (2012)। व्यक्तित्व का व्यक्तित्व और भिन्नता। CEDE तैयारी मैनुअल PIR, 07. CEDE: मैड्रिड.