दया, युगल की पसंद में एक समस्या
युगल का चुनाव उन निर्णयों में से एक है जो सबसे अधिक किए जाते हैं, जिनमें से हम अधिक महत्व देते हैं और सबसे महत्वपूर्ण परिणामों में से एक है.
हालांकि, सच्ची अनुकूलता मुश्किल है, और कुछ कह सकते हैं कि कई जोड़े गलत निर्णय के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुए हैं। इसलिए, यदि पार्टनर की पसंद इतनी महत्वपूर्ण है, ये चुनाव इतनी बार गलत क्यों हो जाते हैं?
साथी चुनते समय दयालुता एक ठोकर लगती है
इस विषय पर अधिकांश मनोवैज्ञानिक अध्ययन चर के रूप में निश्चित विशेषताओं को लेते हैं, जैसे कि धन का स्तर, भौतिक विज्ञानी पर उद्देश्य डेटा आदि। हालाँकि, हमें जमीन पर होने वाले वैरिएबल को भी ध्यान में रखना चाहिए और यह केवल हमारे व्यक्तिगत संबंधों में मौजूद है जो हमारे पास दूसरों के साथ है। क्या संबंध बनाने के तरीके में कुछ ऐसा हो सकता है जो रोमांटिक संबंधों की स्थापना करते समय हमें प्रभावित करता है? हमारे पास पहले से है पढ़ाई उस दिशा में इशारा करते हैं.
अनुसंधान
टोरंटो विश्वविद्यालय में एक शोध टीम इस निष्कर्ष पर पहुंची है कि दुर्भाग्यपूर्ण युगल पसंद के स्पष्टीकरण में से एक, संक्षेप में, यह हो सकता है: हम बहुत दयालु हैं.
किसी को अस्वीकार करना एक कठिनाई है जो हमेशा दूर करने के लिए तैयार नहीं है, और सहानुभूति (या सौहार्द, या दया, या शिष्टाचार) हमें सभी प्रकार के लोगों के साथ मिलने की संभावना के लिए बहुत खोल सकती है ... यहां तक कि वे भी जो हमारे लिए असंगत हैं।.
एक प्रारंभिक बिंदु के रूप में यह मानकर कि मानव की सामाजिक प्रवृत्तियां हैं जो हमें खुद को दूसरे के स्थान पर रखने और दूसरों के साथ मित्रता करने के लिए प्रेरित करती हैं (या, दूसरे शब्दों में, संघर्ष से बचने के लिए), टीम ने एक प्रयोग किया एक साथी का चयन करते समय सहानुभूति को प्रभावित करने के लिए यह पूर्वसूचना कैसे प्रभावित होती है। इसके लिए, उन्होंने प्रयोगात्मक विषयों के रूप में कई पुरुषों और महिलाओं को आमंत्रित किया, ये सभी लोग एकल हैं और डेटिंग में रुचि रखते हैं। उनमें से प्रत्येक, व्यक्तिगत रूप से, उन्हें तीन प्रोफाइल दिखाए गए थे जिसमें विभिन्न डेटा के बारे में तीन अलग-अलग लोग थे.
फिर, प्रायोगिक विषय ने फैसला किया कि संभावित नियुक्ति के रूप में उन तीन प्रोफाइल में से कौन सबसे अधिक वांछनीय था। एक बार यह हो जाने के बाद, प्रायोगिक विषय को उस व्यक्ति के बारे में अधिक जानकारी दी गई थी जिसे उसने चुना था: यह डेटा का एक सेट था जिसके बीच ऐसी विशेषताएँ हैं जिन्हें पहले व्यक्ति ने बाहर करने के रूप में इंगित किया है, अर्थात वे व्यक्ति को समाप्त कर देते हैं एक संभावित साथी के रूप में ये गुण हैं.
एक बार यह जानकारी प्राप्त होने के बाद, व्यक्ति से पूछा गया कि क्या वे रिपोर्ट में वर्णित व्यक्ति के साथ संपर्क स्थापित करने में दिलचस्पी लेंगे। दूसरे शब्दों में, अगर वे उससे मिलने की संभावना रखने में रुचि रखते थे.
का महत्व है अच्छा देखो
हालाँकि, इस बिंदु से प्रयोग को दो प्रकारों में विभाजित किया गया. कुछ लोगों को बताया गया था कि संभवत: आधा नारंगी वहीं पर था, लैब में, बगल के कमरे में। प्रतिभागियों के एक अन्य समूह को यह कल्पना करने के लिए कहा गया था कि यह व्यक्ति अगले कमरे में था। इसका मतलब यह है कि प्रतिभागियों का एक समूह दूसरे की तुलना में अधिक सशक्त रूप से सशर्त था, यह महसूस करते हुए कि किसी व्यक्ति से व्यक्तिगत निकटता, जो कम से कम कागज पर, उन विशेषताओं को पूरा नहीं करते थे जिनकी उन्हें तलाश थी।.
दोनों समूहों में परिणाम अलग-अलग थे?
स्पष्ट रूप से अलग। उन लोगों के समूह में जिन्हें केवल दूसरे व्यक्ति की निकटता की कल्पना करनी थी, 17% प्रतिभागियों ने कहा कि वे एक-दूसरे को देखना चाहते थे.
दूसरी ओर, उन लोगों के समूह में जिन्होंने सोचा था कि उनके पास एक अन्य व्यक्ति था, एक तिहाई से अधिक स्वीकार किए जाते हैं. इसके अलावा, जब उनसे पूछा गया कि उन्होंने क्या निर्णय लेने के लिए प्रेरित किया है, तो वैज्ञानिकों ने स्वार्थ और उदारता की भावना का संयोजन पाया। संभावित साझेदारों को अस्वीकार करने की प्रवृत्ति की कीमत पर, अन्य की भावना के लिए चिंता स्पष्ट रूप से प्रभावित हुई.
हालांकि, यह स्पष्ट नहीं है कि इस प्रवृत्ति को नाखुश करने का एक स्रोत होना चाहिए। बेशक, यह हो सकता है अगर सहानुभूति महत्वपूर्ण असंगतताओं को सामने लाती है जो कि रिश्ते की प्रगति के रूप में सामने आती हैं, जब तक कि एक बिंदु तक नहीं पहुंचती जहां ये समस्याएं दूसरे को चोट नहीं पहुंचाने की इच्छा से अधिक प्रमुखता लेती हैं। दूसरी ओर, यह रोमांटिक संबंधों को भी जन्म दे सकता है जहां, एक प्राथमिकता, आदर्श पूर्वाग्रह कैसे होना चाहिए, इस बारे में केवल पूर्वाग्रह और प्रतिबंधात्मक विचार थे, और यह बदले में सहानुभूति और भावनात्मक संबंध धीरे-धीरे मजबूत करेगा। जैसा कि कई अन्य चीजों में है, व्यक्तिगत संबंध का मूल्यांकन करते समय समय एक निर्णायक कारक लगता है.