वे डॉली विधि के साथ पहले बंदरों को क्लोन करने के लिए मिलते हैं

झोंग झोंग और हुआ हुआ को अंतरराष्ट्रीय समुदाय के लिए पेश किया गया है, दो macaques जिनका जन्म डॉली पद्धति से हुआ था, प्रसिद्ध भेड़ें जिन्हें दो दशक पहले सफलतापूर्वक क्लोन किया जा सकता था। यह शंघाई के मैक्रो शहर में चीनी विज्ञान अकादमी के धन्यवाद के कारण हुआ है, एक निर्णायक क्षण में जहां आनुवंशिक हेरफेर और "आ ला कार्टे" के बारे में बहस मेज पर है। परिणाम इतने आश्चर्यजनक रहे हैं कि वैज्ञानिक मामले में लाभदायक अग्रिम की भविष्यवाणी करते हैं.

प्रारंभिक अपेक्षाओं को पार करने और शारीरिक और मनोवैज्ञानिक दोनों तरह से प्राइमेट्स के सामान्य व्यवहार का निरीक्षण करने के अलावा, वैज्ञानिकों ने कहा कि भविष्य में वे इन जानवरों को संभावित मानव आनुवंशिक संशोधन के लिए पायलट परीक्षण के रूप में आनुवंशिक रूप से संशोधित करने में सक्षम होंगे, जिसका उद्देश्य बीमारियों को कम करना है। वंशानुगत जैसे कि कैंसर या अल्जाइमर.

• संबंधित लेख: "डीएनए और आरएनए के बीच अंतर"

क्लोनिंग प्राइमेट अब एक वास्तविकता है

एक स्तनपायी, प्रसिद्ध डॉली भेड़ की पहली क्लोनिंग की सफलता के बाद हर कोई दंग रह गया था, 1996 में वापस की घोषणा की गई थी। यह एक मील का पत्थर था और वैज्ञानिक क्षेत्र में एक आनुवांशिक उन्नति थी, और उसके बाद से। की संभावना को प्रदर्शित करने में सक्षम होने के लिए प्राइमेट्स की विकासवादी शाखा के साथ काम करने की कोशिश की है विरूपताओं या कमियों के बिना जीव बनाएँ. आज तक, केवल स्तनधारी प्रजातियों को क्लोन करना संभव हुआ है, जिनमें से कुल 23 हैं.

हालांकि, डॉली घटना के कुछ साल बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका में एक बंदर को क्लोन करने का एक असफल प्रयास किया गया था, एक अलग तकनीक के साथ। यह जुड़वां पैदा करने के लिए दो में एक भ्रूण के विभाजन का अनुकरण करने के बारे में था। 2007 में वापस, अमेरिकी शोधकर्ताओं की एक अन्य टीम ने बंदरों के भ्रूणों का क्लोन बनाया, लेकिन ये बिना व्यवहार्य हो गए.

• शायद आप रुचि रखते हैं: "शुरुआती के लिए 20 जीवविज्ञान किताबें"

डॉली विधि

जैसा कि डॉली भेड़ के साथ हुआ था, इन दो प्राइमेट्स को क्लोन करने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला तरीका रहा है एकल व्यक्ति के सेल से परमाणु स्थानांतरण, एक बंदर के भ्रूण के ऊतक से फाइब्रोब्लास्ट लेना। इन नाभिकों को खाली ओव्यूल्स में डाला गया था और, एक बार निषेचित होने के बाद, जब तक वे झोंग और हुआ को जन्म नहीं देते, उन्हें माताओं द्वारा ऊष्मायन किया गया। उन्हें इस तरह से बपतिस्मा दिया गया था क्योंकि झोंगहुआ का अर्थ है "राष्ट्र".

म्यू-मिंग पू, सह-शोधकर्ता और शंघाई न्यूरोसाइंस इंस्टीट्यूट के निदेशक के सह-लेखक, चेतावनी देते हैं कि प्राइमेट्स को क्लोन करने में कोई बाधा नहीं है, यह एक आनुवंशिक साझा करने के लिए मनुष्यों को क्लोन करने के लिए तेजी से संभव बनाता है। बहुत समान। उसी समय, वह मिलियन डॉलर के प्रश्न को साफ करने के लिए आगे बढ़ना चाहता था: क्या यह मनुष्यों को क्लोन करने के लिए काम करेगा? फिलहाल इसका मुख्य उद्देश्य अनुसंधान के लिए गैर-मानव प्राइमेट्स का उत्पादन करना है, जिसका उद्देश्य लोगों तक इसे पहुंचाना नहीं है.

विवाद और विवाद

बहुत सारे लोगों के दिमाग में यह बात आएगी कि यह "भगवान की भूमिका" करना कितना खतरनाक हो सकता है। दशकों से, मनुष्य अपनी कल्पना से परे चला गया है और असंभव प्राथमिकताओं को प्राप्त करने के लिए विज्ञान की सीमाओं को पार कर रहा है, चंद्रमा से गुजर रहा है, बायोनिक चरम सीमाओं को पुन: उत्पन्न कर रहा है और अब मानव का निर्माण करीब और करीब लगता है। फ्रेंकस्टीन की फिल्म की याद दिलाएं.

यह पता चला है कि मामले का क्रूस आनुवंशिक रूप से या उपभोक्ता के स्वाद के लिए मनुष्यों को पुन: पेश करने की संभावना या झूठ में नहीं है। मुख्य लक्ष्य के लिए नए तरीकों को विकसित करना है सामान्य बीमारियों के कारणों की जाँच करें, उन्हें रोकने या उन्हें भी ठीक करने के लिए। फार्मास्युटिकल उद्योग बड़ी मात्रा में पैसा बनाने वाली गोलियां खर्च करता है, जो सभी व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए, समस्या को समाप्त नहीं करता है, बल्कि इसके लक्षणों को ध्यान में रखता है। लेकिन कई मामलों में जो दवाएं चूहों में अनुभव की जाती हैं और प्रभावी होती हैं, उनका मनुष्य में कोई प्रभाव नहीं होता है। मानव शरीर के कम से कम हिस्सों में क्लोनिंग की संभावना इन जांचों को अधिक विश्वसनीयता और वैधता देने के लिए काम कर सकती है.

अंतिम परिणाम?

यद्यपि इन दो प्राइमेट के क्लोनिंग का परिणाम एक वास्तविक सफलता है, लेकिन अभी भी यह मानना ​​समय से पहले है कि अब से ऐसा करना जारी रखना आसान होगा। 100 से अधिक भ्रूण विकसित और फाइब्रोब्लास्ट के साथ स्थानांतरित किए गए, केवल छह गर्भधारण प्राप्त किए गए थे और उनमें से केवल 2 बच्चे पैदा कर रहे थे, जो कि गंभीर क्लोन पैदा कर रहे थे। इस तरह, परीक्षण तकनीक में स्पष्ट कमी दिखाते रहते हैं। एक अन्य परीक्षण के साथ, जो लगभग 200 भ्रूणों पर किया गया था, परिणाम समान रूप से खराब थे: 20 गर्भधारण से केवल 2 नमूने जो थोड़े समय के बाद पैदा हुए थे।.

सुपीरियर काउंसिल ऑफ साइंटिफिक रिसर्च के पश्चिमी दुनिया के अन्य विशेषज्ञ, जैसे लुलो मोंटोली, का मानना ​​है कि यह सही मायने में इस तकनीक का उपयोग करने के लिए नैतिक नहीं है क्योंकि अधिक भ्रूण का उपयोग किया जाता है ऐसे खराब परिणाम प्राप्त करने के लिए। डॉली के बीस साल बाद मोंटोली के अनुसार, निष्कर्ष और परिणाम अभी भी समान हैं.