विज्ञान और दर्शन के बीच 6 अंतर

विज्ञान और दर्शन के बीच 6 अंतर / मिश्रण

विज्ञान और दर्शन ज्ञान सृजन के दो क्षेत्र हैं जो अक्सर भ्रमित होते हैं एक दूसरे को.

कई बार दार्शनिकों और वैज्ञानिकों को हर चीज और कुछ के विशेषज्ञ के रूप में लिया जाता है, किसी भी विषय में बौद्धिक अधिकारी, और इससे उनके कार्यों के बीच की सीमाएं धुंधली हो जाती हैं। आगे हम देखेंगे कि यह वही है जो विज्ञान को दर्शन से अलग करने की अनुमति देता है और इसके कार्य क्षेत्र क्या हैं.

  • संबंधित लेख: "मनोविज्ञान और दर्शन के बीच अंतर"

विज्ञान और दर्शन के बीच मुख्य अंतर

ये अंतर बहुत बुनियादी और सामान्य हैं, और यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि विज्ञान और दर्शन दोनों ज्ञान के बहुत व्यापक और विविध क्षेत्र हैं, इसलिए उनके लिए सामान्यीकरण करना हमेशा आसान नहीं होता है.

हालाँकि, वैश्विक शब्दों में, विज्ञान के सभी रूपों में विशेषताओं की एक श्रृंखला है जो उन्हें दर्शन के अलावा एक दूसरे के करीब लाती है, और वही इस अंतिम अनुशासन के लिए जाता है.

1. एक वास्तविकता को समझाना चाहता है, दूसरा विचारों में हेरफेर करता है

दर्शनशास्त्र, विज्ञान के विपरीत, अनुभवजन्य परीक्षणों पर निर्भर नहीं करता है। इसका मतलब यह है कि जबकि वैज्ञानिकों के सभी काम घूमते हैं कि क्या उनकी परिकल्पना और उनके सिद्धांतों की पुष्टि अनुभव से होती है, दार्शनिकों को इस तरह के परीक्षण करने की आवश्यकता नहीं है अपने काम को विकसित करने के लिए.

ऐसा इसलिए है क्योंकि वैज्ञानिक उन बुनियादी तंत्रों को खोजने की कोशिश करते हैं जिनके द्वारा वास्तविकता काम करती है, जबकि दार्शनिक मूल सैद्धांतिक मान्यताओं के आधार पर विचारों के कुछ समूहों के बीच संबंधों की जांच करने के बजाय ध्यान केंद्रित करते हैं।.

उदाहरण के लिए, रेने डेसकार्टेस के काम को तर्क में एक अभ्यास से विकसित किया गया था: एक विषय है, क्योंकि अन्यथा वह खुद के बारे में नहीं सोच सकता.

2. एक सट्टा है और दूसरा नहीं है

दर्शन मूल रूप से विज्ञान, जबकि अधिक या कम डिग्री की अटकलों पर आधारित है, हालांकि यह एक निश्चित डिग्री की अटकलों को भी शामिल करता है, अनुभवजन्य परीक्षण के माध्यम से अपनी शक्ति को सीमित करता है। यही है, दूसरे में वे विचार और सिद्धांत जो प्रेक्षित के साथ फिट नहीं होते हैं और चीजों के साथ-साथ दूसरों को भी नहीं समझाते हैं, अब उपयोग नहीं किए जाते हैं, क्योंकि उन्हें माना जाता है कि वे एक मृत अंत तक पहुंच गए हैं.

दर्शन में, हालांकि, किसी भी सैद्धांतिक प्रारंभिक बिंदु के लिए इसे लेना संभव है (जैसा कि पहले ऐसा लगता है कि पागल है) यदि वह आपको विचारों या किसी दार्शनिक प्रणाली का नक्शा बनाने की अनुमति देता है जो किसी दृष्टिकोण से दिलचस्प है.

3. दर्शन नैतिकता से संबंधित है

विज्ञान सवालों के जवाब देने की कोशिश करता है, न कि यह बताने के लिए कि कौन से नैतिक पद सबसे अच्छे हैं। आपका कार्य संभवतया सबसे अधिक वस्तुनिष्ठ तरीके से चीजों का विवरण है.

दूसरी ओर दर्शनशास्त्र हजारों वर्षों से नैतिकता और नैतिकता के विषय को शामिल करता है। केवल ज्ञान के निर्माण के लिए जिम्मेदार नहीं है; यह सवालों के जवाब देने की भी कोशिश करता है कि क्या सही है और क्या गलत है.

4. विभिन्न प्रश्नों के उत्तर दें

विज्ञान बहुत विशिष्ट प्रश्न पूछता है और वे बहुत सावधानी से तैयार होते हैं। इसके अलावा, वह जिस शब्दावली का उपयोग करता है, उसमें बहुत स्पष्ट और विशिष्ट परिभाषाओं का उपयोग करने की कोशिश करता है, ताकि यह स्पष्ट रूप से ज्ञात हो जाए कि कोई सिद्धांत या परिकल्पना पूरी हुई है या नहीं।.

इसके बजाय दर्शनशास्त्र, वह विज्ञान से अधिक सामान्य प्रश्न पूछता है, और आमतौर पर अवधारणाओं को परिभाषित करने के लिए और अधिक कठिन होता है, जिसे समझने के लिए, पहले यह आवश्यक है कि आप दार्शनिक प्रणाली को जानते हैं जिससे वे संबंधित हैं.

5. उनकी अलग-अलग जरूरतें होती हैं

विज्ञान को विकसित करने के लिए, इसमें बहुत सारे पैसे का निवेश करना आवश्यक है, क्योंकि इस प्रकार का अनुसंधान बहुत महंगा है और इसके लिए बहुत महंगे उपकरणों की आवश्यकता होती है, जैसे कि विशेष मशीनों या लोगों का एक कर्मचारी जो समन्वय के लिए काम करने के लिए कई महीनों तक काम करते हैं एक बहुत ही विशिष्ट प्रश्न.

दूसरी ओर, दर्शन इतना महंगा नहीं है, इसके बजाय एक सामाजिक जलवायु की आवश्यकता होती है जिसमें सेंसरशिप को पीड़ित किए बिना कुछ प्रकार के दार्शनिक अनुसंधान शुरू करना संभव है। इसके अलावा, जैसा कि दर्शन में आमतौर पर विज्ञान के रूप में लागू चरित्र नहीं होता है, वर्तमान में वेतन प्राप्त करने में सक्षम होना आसान नहीं है.

6. एक ने अगले को रास्ता दिया

विज्ञान दर्शनशास्त्र से उभरा है, क्योंकि शुरुआत में सभी प्रकार के ज्ञान व्यवस्थित अनुभवजन्य परीक्षण, दर्शन और मिथक का मिश्रण थे.

यह स्पष्ट रूप से देखा जाता है, उदाहरण के लिए, पाइथोगोरियन संप्रदायों के सोचने के तरीके में, जिसने गणितीय गुणों की जांच की, जबकि एक ही समय में संख्याओं के लगभग एक दिव्य चरित्र का वर्णन किया और उनके अस्तित्व को क्यूई में इसके बाद काल्पनिक रूप से जोड़ा गया। वे शरीर के बिना आत्माओं का निवास करते हैं (क्योंकि गणितीय नियम हमेशा मान्य होते हैं, चाहे कोई भी मामला हो).

विज्ञान और दर्शन के बीच विभाजन वैज्ञानिक क्रांति से हुआ, मध्य युग के अंत में, और तब से यह अधिक से अधिक विकसित हो रहा है। हालाँकि, यह कभी भी दर्शन से पूरी तरह से स्वायत्त नहीं हुआ है, क्योंकि बाद की खोजों और जो निष्कर्ष तक पहुँचने की अनुमति देता है, उसकी महामारी संबंधी स्थितियों को सुनिश्चित करता है.

संदर्भ संबंधी संदर्भ:

  • ब्लैकबर्न, एस।, एड। (1996) द ऑक्सफोर्ड डिक्शनरी ऑफ फिलॉसफी। ऑक्सफोर्ड, ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस.
  • बूनिन, निकोलस; त्सूई-जेम्स, एरिक, एड। (2008)। द ब्लैकवेल कम्पैनियन टू फिलॉसफी। जॉन विले एंड संस.
  • पॉपकिन, आर.एच. (1999)। पश्चिमी दर्शन का कोलंबिया इतिहास। न्यूयॉर्क, कोलंबिया यूनिवर्सिटी प्रेस.
  • रदरफोर्ड, डी। (2006)। प्रारंभिक आधुनिक दर्शन के लिए कैम्ब्रिज साथी। कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस.
  • सोबर, इलियट। (2001)। दर्शन में मुख्य प्रश्न: एक पाठ के साथ पाठ। ऊपरी सैडल नदी, अप्रेंटिस हॉल.