समाजवाद और साम्यवाद के बीच 5 अंतर

साम्यवाद और समाजवाद दोनों पिछली तीन शताब्दियों के इतिहास में सबसे प्रासंगिक अवधारणाओं में से दो हैं। वास्तव में, इस स्तर पर होने वाली अधिकांश राजनीतिक, सैन्य और आर्थिक घटनाओं को समाजवाद और पूंजीवाद के बीच होने वाले घर्षणों के साथ करना पड़ता है.

दूसरी ओर, समाजवाद और साम्यवाद दोनों हमें इसके बारे में सूचित करते हैं सामाजिक घटनाएँ और विचारधाराएँ जिसमें दुनिया की आबादी का एक अच्छा हिस्सा भाग लेता है। इसलिए यह जानना महत्वपूर्ण है कि वे क्या हैं.

इस लेख में हम देखेंगे कि वे क्या हैं समाजवाद और साम्यवाद के बीच अंतर.

• शायद आप रुचि रखते हैं: "10 प्रकार के मूल्य: सिद्धांत जो हमारे जीवन को नियंत्रित करते हैं"

साम्यवाद और समाजवाद के बीच अंतर

कई मायनों में वे समान हैं, लेकिन वे समानार्थी नहीं हैं और हमें कोशिश करनी चाहिए कि हम उन्हें एक-दूसरे के साथ भ्रमित न करें। वैसे भी, हमें इस बात को ध्यान में रखना चाहिए कि हम इस बारे में बात करेंगे कि समाजवाद और साम्यवाद को ऐतिहासिक रूप से क्या समझा जाता है, जिसका अर्थ यह नहीं है कि यह उन दलों के पदों से मेल खाता है जो वर्तमान में खुद को समाजवादी कहते हैं.

नाम में शब्द होने के बावजूद इनमें से कई समाजवादी नहीं हैं, क्योंकि उन्होंने एक ऐसे बहाव का अनुभव किया है जिसके कारण उन्हें अपने एसेबुक को केवल चुनावी आधार पर अपील करने के लिए रखा गया है जो उनका समर्थन करते थे। आंशिक रूप में, शब्द "समाजवाद" का उपयोग विपणन और छवि के तर्क के तहत किया जाता है, सिर्फ इसलिए कि कई लोग हैं जो समाजवादी महसूस करते हैं.

इसने कहा, संक्षेप में, साम्यवाद और समाजवाद के बीच अंतर निम्नलिखित हैं.

• शायद आप रुचि रखते हैं: "उदारवादियों और परंपरावादियों के बीच 7 अंतर"

1. वे विभिन्न लौकिक क्षणों से संबंधित हैं

समाजवाद और साम्यवाद को एक राजनीतिक परियोजना और उत्पादन के दो चरणों के रूप में समझा जा सकता है: पहले समाजवाद आता है, और फिर साम्यवाद आता है। मेरा मतलब है, लौकिक शब्दों में, वे परस्पर अनन्य हैं, हालांकि साम्यवाद तक पहुंचने के लिए समाजवादी सिद्धांतकारों के अनुसार पहले एक समाजवादी कार्यक्रम का बचाव करना आवश्यक है। कारण हम अगले बिंदु में देखेंगे.

2. एक में क्लाशिंग क्लासेस होती हैं, दूसरे में नहीं

समाजवाद में सामाजिक वर्ग की अवधारणा बहुत महत्वपूर्ण है. एक सामाजिक वर्ग लोगों का एक समूह है जिसे उत्पादन के साधनों के साथ संबंध द्वारा परिभाषित किया जाता है। कहने का तात्पर्य यह है कि संसाधनों को रखने के बजाय दूसरों के लिए काम करने के लिए पैसा कमाना एक समान नहीं है, जिससे दूसरों के लिए काम करना संभव हो सके: कारखाने, खेत आदि।.

इस प्रकार, समाजवाद एक संदर्भ बनाता है जिसमें अभी भी परस्पर विरोधी सामाजिक वर्ग हैं, लेकिन इस बार वह हिस्सा जो दूसरे पर हावी है वह वह है जो मूल रूप से अटकलबाजी के बिना अपने श्रम बल को बेचने के लिए मजबूर किया गया था.

साम्यवाद में, हालांकि, सामाजिक वर्ग अब मौजूद नहीं हैं ऐसा कोई नहीं है जो निजी तौर पर उत्पादन का साधन हो, चूंकि ये सामूहिक रूप से बनाए गए हैं। इससे श्रेष्ठता की स्थिति में रहने के लिए दूसरों के लिए काम करने के लिए मजबूर लोगों का शोषण करने में सक्षम होना असंभव हो जाता है.

3. उनके अलग-अलग पुनर्वितरण सिद्धांत हैं

समाजवाद और साम्यवाद दोनों को उत्पादन के मॉडल और एक सामाजिक और राजनीतिक आंदोलन के रूप में समझा जा सकता है। इस अंतिम पहलू में, दोनों वस्तुओं के पुनर्वितरण को बहुत महत्व देते हैं, लेकिन एक ही प्रस्ताव नहीं करते हैं.

जबकि समाजवाद "हर एक को अपनी क्षमता से, प्रत्येक को अपने प्रयास के अनुसार" के नारे के तहत काम करता है, साम्यवाद आदर्श वाक्य के चारों ओर घूमता है "प्रत्येक को उसकी क्षमता के अनुसार, प्रत्येक को उसकी आवश्यकता के अनुसार". कहने का तात्पर्य यह है कि साम्यवाद में यह मान लिया जाता है कि व्यक्ति पहले से ही ऐसी स्थिति में है जिसमें सभी लोगों की जरूरतों को पूरा करना अपेक्षाकृत सरल है, जबकि समाजवाद में ऐसी सीमाएँ हैं जो इसे रोकती हैं, इसलिए जब प्राथमिकता जिस तरह से इसका पुनर्वितरण किया जाता है, उस प्रयास को ध्यान में रखा जाता है.

• संबंधित लेख: "कार्ल मार्क्स: इस दार्शनिक और समाजशास्त्री की जीवनी"

4. राज्य के लिए भूमिका

ऐतिहासिक रूप से, समाजवाद को राज्य की अपनी अवधारणा में विभाजित किया गया है। जबकि समाजवादी मार्क्सवादी जड़ यह मानते हैं कि राज्य अल्प अवधि में गायब नहीं हो सकता है, अन्य, अराजकतावाद से जुड़े, इस के उन्मूलन की रक्षा करते हैं, ताकि यह एक "आंदोलन" के साथ गायब हो जाए। बेशक, दोनों धाराओं का मानना ​​है कि समाजवाद का उद्देश्य है राज्य को गायब कर दें.

दूसरी ओर, साम्यवाद एक ऐसी स्थिति है जिसमें राज्य मौजूद नहीं है। कम्युनिस्टों के दृष्टिकोण से, राज्य केवल एक मशीनरी है जो एक सामाजिक वर्ग के पक्ष में और दूसरे के खिलाफ राजनीतिक और आर्थिक उपायों को लागू करने की शक्ति को केंद्रित करता है, इसलिए बल द्वारा इसे लक्ष्य में अनुपस्थित होना पड़ता है। जिसका पीछा किया जाता है.

5. एक केंद्रीकृत अर्थव्यवस्था की संभावना को खोलता है, दूसरा नहीं करता है

समाजवाद में अर्थव्यवस्था में होने वाली हर चीज को विनियमित करना संभव है एक उदाहरण से, हालांकि ऐसे समाजवादी भी हैं जो विकेंद्रीकरण का बचाव करते हैं.

दूसरी ओर, साम्यवाद में, अर्थव्यवस्था को बदलने के लिए पर्याप्त बल के साथ कोई इकाई नहीं है, क्योंकि राज्य गायब हो गया है.