सैमुअल जॉर्ज मॉर्टन की दौड़ का पॉलीजेनिक सिद्धांत

अपनी स्थापना के बाद से, आधुनिक विज्ञान ने मनुष्यों की उत्पत्ति के बारे में विभिन्न सिद्धांतों को तैयार किया है, साथ ही साथ हमें एक दूसरे से अलग बनाने के बारे में कई स्पष्टीकरण दिए हैं। उन्नीसवीं सदी के मध्य में संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप में वैज्ञानिक ज्ञान के उत्पादन पर हावी होने वाले प्राकृतिक विज्ञानों के प्रतिमान के साथ, इन स्पष्टीकरणों को एक ही प्रजाति के भीतर आनुवंशिक और जैविक रूप से पूर्व निर्धारित मतभेदों को खोजने पर जोर दिया गया था।.

यह एक सैद्धांतिक मॉडल है कि हाल ही में वैज्ञानिक ज्ञान के एक महान हिस्से पर हावी था और सामाजिक जीवन के विभिन्न क्षेत्रों में महत्वपूर्ण नतीजे उत्पन्न हुए थे: दौड़ के पॉलीजेनिक सिद्धांत. इस लेख में हम देखेंगे कि यह सिद्धांत क्या है और इसके कुछ परिणाम रोजमर्रा के जीवन में क्या हैं.

• संबंधित लेख: "फ्रेनोलॉजी: मन का अध्ययन करने के लिए खोपड़ी को मापना"

दौड़ के पॉलीजेनिक सिद्धांत को क्या दर्शाता है?

पॉलीजनिस्ट रेस ऑफ रेस, जिसे पॉलीगेनिज्म के नाम से भी जाना जाता है, यह माना जाता है कि हमारी उत्पत्ति से, मानव को आनुवंशिक रूप से विभिन्न जातियों में विभेदित किया जाता है (हमारी एक ही प्रजाति के भीतर जैविक रूप से निर्धारित उपखंड).

इन उपखंडों को अलग-अलग बनाया गया होगा, जिनके साथ प्रत्येक ने अपने मूल से भिन्नता तय की होगी। इस अर्थ में, यह मोनोजेनिज़्म के विपरीत एक सिद्धांत है, जो मानव प्रजातियों के लिए एक ही मूल या नस्ल को दर्शाता है.

बहुपत्नीत्व और बौद्धिक अंतर की उत्पत्ति

बहुपत्नीत्व का सबसे बड़ा प्रतिपादक अमेरिकी चिकित्सक सैमुअल जॉर्ज मॉर्टन (1799-1851) थे, जिन्होंने यह पोस्ट किया, जैसा कि जानवरों के साम्राज्य के मामले में था, मानव जाति को उप-प्रजाति में विभाजित किया जा सकता है जिसे बाद में "दौड़" कहा जाता था.

इन जातियों ने अपने मूल से मनुष्यों का गठन किया होगा, और जैविक रूप से पूर्व-स्थापित अंतर स्थिति होने के कारण, प्रत्येक उप-प्रजातियों की शारीरिक विशेषताओं का अध्ययन अन्य आंतरिक विशेषताओं के लिए भी हो सकता है, उदाहरण के लिए, बौद्धिक क्षमताओं का.

इस प्रकार, व्यक्तित्व की व्याख्या के रूप में फेनोलॉजी के उदय के साथ, मॉर्टन ने कहा कि खोपड़ी का आकार बुद्धि के प्रकार या स्तरों को इंगित कर सकता है प्रत्येक दौड़ के लिए अलग। उन्होंने दुनिया भर के विभिन्न लोगों की खोपड़ी का अध्ययन किया, जिनमें अमेरिकी मूल-निवासी, अफ्रीकी और कोकेशियान श्वेत लोग शामिल थे।.

• शायद आप रुचि रखते हैं: "नस्लवाद के 8 सबसे सामान्य प्रकार"

मोनोजेनिज्म से लेकर पॉलिजेनिस्ट सिद्धांत तक

इन बोनी संरचनाओं का विश्लेषण करने के बाद, मॉर्टन ने निष्कर्ष निकाला कि अश्वेत और गोरे पहले से ही अपनी उत्पत्ति से अलग थे, इन सिद्धांतों से पहले तीन से अधिक सदियों। पूर्वगामी माना जाता है कि उस समय के विपरीत एक सिद्धांत था, और वह जीव विज्ञान और ईसाई धर्म के बीच था, इस तथ्य पर आधारित एक सिद्धांत कि पूरी मानव प्रजाति एक ही बिंदु से निकली थी: नूह के बेटे जो बाइबिल के हिसाब से , वे इस समय से एक हजार साल पहले ही आ गए थे.

मॉर्टन, इस कहानी के विरोध के लिए अभी भी प्रतिरोधी हैं, लेकिन बाद में उस समय के अन्य वैज्ञानिकों द्वारा समर्थित जैसे सर्जन जोशिया सी। नॉट और इजिप्टोलॉजिस्ट जॉर्ज ग्लिडन ने निष्कर्ष निकाला कि मानव जीव विज्ञान में आंतरिक नस्लीय मतभेद थे, जिसके साथ , ये अंतर उनके मूल से थे। उत्तरार्द्ध को पॉलीगेनिज्म या दौड़ के पॉलीजेनिक सिद्धांत कहा जाता था.

सैमुअल जी। मॉर्टन और वैज्ञानिक नस्लवाद

यह बताने के बाद कि प्रत्येक दौड़ का एक अलग मूल था, मॉर्टन ने कहा कि बौद्धिक क्षमता अवरोही क्रम में थी और विचाराधीन प्रजातियों के अनुसार विभेदित। इस प्रकार, उन्होंने कोकेशियान गोरों को पदानुक्रम के शीर्ष पायदान पर रखा, और नीचे के काले, बीच में अन्य समूहों सहित।.

यह सिद्धांत गृह युद्ध, या अमेरिकी गृह युद्ध से कुछ साल पहले था, जो 1861 से 1865 तक चला था, और जो आंशिक रूप से उस देश में गुलामी के इतिहास के परिणामस्वरूप विस्फोट हुआ था। नस्ल द्वारा बौद्धिक अंतर का सिद्धांत, जहां उच्चतम लिंक कोकेशियान गोरों द्वारा कब्जा कर लिया गया है और अश्वेतों द्वारा सबसे कम है, यह उन लोगों द्वारा जल्दी से इस्तेमाल किया गया था जिन्होंने गुलामी को उचित और बचाव किया था.

उनकी जांच के परिणामों ने न केवल बौद्धिक मतभेदों को बताया। उन्होंने सौंदर्य विशेषताओं और व्यक्तित्व लक्षणों का भी उल्लेख किया है, जो अन्य समूहों की तुलना में कोकेशियान गोरों में अधिक मूल्यवान हैं। उत्तरार्द्ध ने गृहयुद्ध की शुरुआत और नस्लीय श्रेष्ठता / हीनता की सामाजिक कल्पना दोनों को प्रभावित किया। इसी तरह, बाद के वैज्ञानिक अनुसंधान और सार्वजनिक जीवन के विभिन्न क्षेत्रों तक पहुंच नीतियों पर इसका प्रभाव पड़ा.

यही कारण है कि मॉर्टन और उनके सिद्धांतों को वैज्ञानिक नस्लवाद की शुरुआत के रूप में मान्यता प्राप्त है, जिसमें शामिल हैं भेदभाव के जातिवादी प्रथाओं को वैध बनाने के लिए वैज्ञानिक सिद्धांतों का उपयोग करें; इसमें यह भी शामिल है कि वैज्ञानिक सिद्धांत और जांच स्वयं महत्वपूर्ण नस्लीय पूर्वाग्रहों द्वारा पार किए जाते हैं; जैसा कि उस समय के सैमुअल जी। मॉर्टन और अन्य डॉक्टरों के पद के साथ हुआ था.

दूसरे शब्दों में, दौड़ का पॉलीजेनिक सिद्धांत उन दो प्रक्रियाओं का प्रमाण है जो वैज्ञानिक नस्लवाद बनाते हैं। एक ओर, यह उदाहरण देता है कि कैसे वैज्ञानिक अनुसंधान का आसानी से फायदा उठाया जा सकता है विषमताओं, भेदभाव या हिंसा की रूढ़ियों और स्थितियों को वैध और पुनरुत्पादित करना अल्पसंख्यकों के प्रति, इस मामले में नस्लीय है। और दूसरी ओर, वे इस बात का उदाहरण हैं कि वैज्ञानिक उत्पादन कैसे जरूरी नहीं कि तटस्थ हों, लेकिन नस्लवादी पूर्वाग्रहों को छिपा सकते हैं, उसी टोकन से, इसे आसानी से शोषक बना सकते हैं.

"जाति" की अवधारणा से "नस्लीय समूहों" के लिए

उपरोक्त के परिणामस्वरूप, और इस तथ्य के परिणामस्वरूप कि विज्ञान लगातार अपने प्रतिमानों और वैधता और विश्वसनीयता के मानदंड दोनों का लगातार विस्तार और पूछताछ कर रहा है, मॉर्टन के सिद्धांत वर्तमान में बदनाम हैं। आज वैज्ञानिक समुदाय इससे सहमत है वैज्ञानिक रूप से "जाति" की अवधारणा को बनाए रखना संभव नहीं है.

आनुवंशिकी ने खुद इस संभावना को खारिज कर दिया है। इस सदी की शुरुआत से, अनुसंधान ने दिखाया है कि नस्ल की अवधारणा का कोई आनुवंशिक आधार नहीं है, और इसलिए इसके वैज्ञानिक आधार से इनकार किया गया है.

किसी भी मामले में, नस्लीय समूहों के बारे में बात करना अधिक सुविधाजनक है, क्योंकि हालांकि दौड़ मौजूद नहीं है, लेकिन नस्लीयकरण की निरंतर प्रक्रिया क्या है; जिसमें समूहों के प्रति असमानता की संरचनात्मक और दैनिक स्थितियों को वैध बनाना शामिल है, जो कि उनके फेनोटाइपिक और / या सांस्कृतिक विशेषताओं के कारण, कुछ सामाजिक रूप से अवमूल्यन किए गए कौशल या मूल्यों के लिए जिम्मेदार हैं।.

संदर्भ संबंधी संदर्भ:

• ब्लू ग्लोब (2018, 12 अगस्त)। वैज्ञानिक जातिवाद। [वीडियो]। Https://www.youtube.com/watch?v=yaO2YVJqfj4 से लिया गया.
• वेड, पी, Smedley, A और Takezawa, Y. (2018)। रेस। एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका। 23 अगस्त, 2018 को लिया गया। ब्लू ग्लोब (2018, 12 अगस्त) में उपलब्ध है। वैज्ञानिक जातिवाद। [वीडियो]। Https://www.youtube.com/watch?v=yaO2YVJqfj4 से लिया गया.
• हेर्स, आर। (2014)। मोनोजेनिज़्म और बहुजनवाद। स्टेटस क्वेस्टोरियन, स्क्रिप्टा थियोलोजिका, 46: 105-120.
• सान्चेज़, जे.एम. (2008)। एक विचारधारा के रूप में मानव जीव विज्ञान। जर्नल ऑफ थ्योरी, इतिहास और नींव विज्ञान की, 23 (1): 107-124.