13 बहुत जटिल दार्शनिक सवालों के जवाब देने के लिए

13 बहुत जटिल दार्शनिक सवालों के जवाब देने के लिए / मिश्रण

इंसान, अक्सर, हम अपने अस्तित्व के बारे में खुद से सवाल पूछते हैं और दुनिया जो हमें घेरती है, क्योंकि हम अपने अस्तित्व और हमारे पर्यावरण को प्रतिबिंबित करने और उनका विश्लेषण करने के लिए एक सहज प्रवृत्ति व्यक्त करते हैं.

इनमें से कुछ अज्ञात लोगों के पास एक सरल उत्तर है, लेकिन दूसरों को इतना नहीं है, क्योंकि ऐसे तथ्य हैं जो मानव मन को समझना मुश्किल है। कभी-कभी, इसके अलावा, पर्यावरण बहुत जटिल होता है और इसलिए, एक सच्चाई का कट्टरपंथी तरीके से बचाव करने के लिए सबसे अच्छा विकल्प नहीं हो सकता है.

  • संबंधित लेख: "किसी व्यक्ति को बेहतर जानने के लिए 50 प्रश्न"

दार्शनिक सवालों का जवाब देना मुश्किल है

इस लेख में आप पा सकते हैं दार्शनिक प्रश्नों का चयन जवाब देने के लिए बहुत जटिल है। वे निम्नलिखित हैं:

1. खुश रहने का राज क्या है?

यह सवाल हम सभी के जीवन में कभी न कभी सामने आया है और, बिना किसी संदेह के,, कई दार्शनिक और वैज्ञानिक हैं जो इसका जवाब देने में रुचि रखते हैं. दरअसल, खुश रहने का राज क्या है? क्या पश्चिमी कल्याण समाज में खुशी का वही अर्थ है जैसा कि युद्धकाल में? एक जटिल जवाब जो एक महान बहस को खोलता है.

इस अर्थ में, कई जांच की गई हैं। आप इस लेख में इन अध्ययनों के सबसे उत्कृष्ट परिणाम जान सकते हैं: "विज्ञान के अनुसार खुश रहने के लिए 10 कुंजी".

2. क्या अन्य ग्रहों पर जीवन होगा?

दार्शनिकों और वैज्ञानिकों दोनों द्वारा प्रस्तुत एक प्रश्न यह है कि क्या हमारे ग्रह के बाहर अन्य स्थानों पर भी जीवन है। कुछ लोग उड़न तश्तरी को देखने का दावा करते हैं, और अन्य लोगों को बहिर्मुखी लोगों द्वारा अपहरण कर लिया गया है, हालांकि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि यह मामला है। यदि हम एक सांख्यिकीय तर्क से चिपके रहते हैं, तो यह अकल्पनीय लगता है कि आकाशगंगाओं और ग्रहों की अनंतता को ध्यान में रखते हुए किसी अन्य प्रकार का जीवन नहीं है। हालांकि, यह भी तर्क दिया जा सकता है कि यह तथ्य नहीं है कि किसी भी बाहरी जीव ने हमें दौरा किया है, यह संकेत हो सकता है कि अन्य ग्रहों पर जीवन दुर्लभ या अस्तित्वहीन हो सकता है। या कम से कम, पर्याप्त रूप से विकसित नहीं हुआ.

अब, इस बात की परवाह किए बिना कि पृथ्वी पर एक्स्ट्राटेरेस्ट्रियाल ने कदम रखा है या नहीं, क्या ब्रह्मांड के अन्य क्षेत्रों में जीवन है? हमारे पास अभी भी इस सवाल का कोई जवाब नहीं है, लेकिन निश्चित रूप से इंसान हमारे ग्रह के बाहर जीवन के किसी न किसी रूप की तलाश में रहेगा.

3. यूनिवर्स अनंत कैसे हो सकता है?

उत्तर देने के लिए उन कठिन प्रश्नों में से एक है अगर ब्रह्मांड की सीमा है. मनुष्य केवल ब्रह्मांड के एक छोटे से हिस्से को जानता है, लेकिन ऐसा लगता है कि यह अनंत है। क्या ऐसा संभव हो सकता है? वास्तव में, कई खगोलविदों का दावा है कि ब्रह्मांड का विस्तार हो रहा है, इसलिए तकनीकी रूप से यह अनंत नहीं बल्कि परिमित होगा। कई लोगों के दृष्टिकोण से यह विश्वास करना मुश्किल है और, वास्तव में, यहां तक ​​कि कल्पना करने के लिए भी.

4. क्या हम स्वभाव से अच्छे या बुरे हैं?

Ortega y Gasset के अनुसार, मनुष्य को बिना किसी निर्देश के दुनिया में फेंक दिया जाता है. हमारे पास एक मार्गदर्शक नहीं है कि हमें कैसे व्यवहार करना चाहिए। लेकिन क्या हम स्वभाव से अच्छे या बुरे हैं? क्या हम उस साफ स्लेट के साथ पैदा हुए हैं जिसके बारे में लोके ने बात की थी? वैज्ञानिकों का कहना है कि पर्यावरण की स्थिति हमें उल्लेखनीय रूप से प्रभावित करती है, लेकिन आनुवांशिकी का तब क्या प्रभाव होता है??

निस्संदेह, इन सवालों का एक कठिन जवाब है। तार्किक रूप से, पर्यावरण हमारे व्यवहार में एक निर्णायक भूमिका निभाता है जैसा कि स्टैनफोर्ड जेल में अपने प्रयोग में फिलिप जोमार्डो द्वारा प्रदर्शित किया गया था। लेकिन फिर भी, इन समयों पर विश्वास करना कठिन लगता है, उदाहरण के लिए, नाजी युग के दौरान, इतने सारे लोग इतने मासूम गरीब लोगों को मारने में सक्षम थे। हम में से अधिकांश के सिर में यह नहीं है कि वहाँ लोग इतने क्रूर हैं और प्रलय जैसा बर्बर कार्य करने में सक्षम हैं.

5. क्या न्याय है??

अगर हम अपने चारों ओर नज़र डालें तो हम महसूस करेंगे कि जीवन उचित नहीं है। दुनिया के विभिन्न हिस्सों में बर्बरता दिन का क्रम है, और लोगों को पहचानने का तरीका संस्कृति के अनुसार बदलता रहता है. क्या जीवन स्वयं या सिर्फ अन्यायपूर्ण है?

6. सबसे अच्छी नैतिक प्रणाली क्या है?

पिछला बिंदु हमें इस बात पर चिंतन करने के लिए प्रेरित करता है कि सबसे अच्छी नैतिक प्रणाली क्या है, और वास्तव में,, अच्छाई और बुराई के बीच अंतर करना बेहद जटिल है. कुछ लोग हर कीमत पर बचाव कर सकते हैं कि हिंसा हमेशा अनुचित है। लेकिन ... यदि कोई व्यक्ति अपने परिवार के खिलाफ बर्बरता करता है, तो युद्ध के समय में एक व्यक्ति क्या करता है? निस्संदेह, इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए संदर्भ के साथ क्या करना है, और एक सार्वभौमिक नैतिकता और नैतिकता में विश्वास करने के लिए जीवन बहुत जटिल है.

7. क्या मृत्यु के बाद भी जीवन है?

ऐसा कोई सबूत नहीं है जो कहता है कि मृत्यु के बाद हमारी आत्मा "स्वर्ग" में या बेहतर दुनिया में रहती है। लेकिन यह भी कहना होगा कि विपरीत सिद्ध नहीं हुआ है। यह सवाल, जो पूरी तरह से गूढ़ता के साथ फिट बैठता है, ने कुछ दार्शनिकों को भी रुचि दी है जिन्होंने तर्क दिया है कि मृत्यु से परे कुछ है। अब तो खैर, वह 'कुछ ’क्या है? जवाब देना मुश्किल.

8. क्या बिग बैंग सिद्धांत सही है?

शायद इस सवाल को विज्ञान से जवाब देने की कोशिश की गई है, लेकिन मानव मन से बिग बैंग सिद्धांत को समझना या कल्पना करना लगभग असंभव है। हालाँकि विज्ञान को लगता है कि बिग बैंग के प्रमाण मिले हैं, तब क्या समय है? यह प्रश्न हमें किसी ऐसी चीज़ को प्रतिबिंबित करने के लिए प्रेरित कर सकता है जिसका एक उत्तर है जो निश्चित रूप से जटिल और कल्पना करना मुश्किल है, क्योंकि यह बहुत ही स्पष्ट है।.

9. क्यों कुछ नहीं के बजाय कुछ है?

ब्रह्मांड में हमारी उपस्थिति शब्दों में समझाने के लिए बहुत जटिल है। हमारा दैनिक जीवन हमें जीवन जीने के लिए प्रेरित करता है और रोजमर्रा की समस्याओं से खुद को ढंकने की अनुमति देता है, जिसे हम सामान्य रूप से अनुभव करते हैं और जिसके द्वारा हम अनुभव करते हैं कि जीवन का कुछ अर्थ है। लेकिन, संभवतः, कुछ बिंदुओं पर हम कुछ सवालों के घेरे में आ गए होंगे: “यह कैसे हो सकता है कि हमारे पास जीवन है? यह कैसे हो सकता है कि ब्रह्मांड में ये सभी चीजें हैं? हे, ये भौतिक कानून हमें क्यों संचालित करते हैं?? आधुनिक भौतिकी में कुछ भी नहीं बताया गया है कि हमारे पास ये कानून क्यों हैं और ब्रह्मांड इस तरह क्यों काम करता है.

10. जीवन का अर्थ क्या है?

अस्तित्ववादी और मानवतावादी दार्शनिकों ने अक्सर जीवन के अर्थ और इसके अर्थ के बारे में सोचा है. यह पहचान खोज से व्यक्तिगत स्तर पर व्याख्या की जा सकती है. अब, क्या जीवन समझ में आता है या यह सब संयोग है??

  • संबंधित लेख: "अल्बर्ट कैमस के अस्तित्ववादी सिद्धांत"

11. हमारी स्वतंत्र इच्छा है?

रूसो के शब्दों में: "मनुष्य स्वतंत्र पैदा होता है, लेकिन हर जगह जंजीर में बंध जाता है". यह हमें नियतिवाद की दुविधा में लाता है. एक्शन के दर्शन में दो भिन्न दृष्टियों के साथ दो धाराएँ होती हैं: कम्पेटिबिलिस्ट परिप्रेक्ष्य के अनुसार, जिनमें से डेविड ह्यूम सबसे बड़ा रक्षक है, कार्रवाई का निर्धारण नैतिक जिम्मेदारी और स्वतंत्र इच्छा के लिए जिम्मेदार है।.

हालांकि, असंगतिवादी दृष्टिकोण भी है, जो कि यह सुनिश्चित करता है कि एक साथ दृढ़ संकल्प और नैतिक जिम्मेदारी पर विचार करना संभव नहीं है. वास्तव में, हाल के अध्ययनों से पता चलता है कि हम उनके बारे में निर्णय लेने से पहले ही निर्णय ले लेते हैं, और एंटोनियो दामासियो ने अपनी पुस्तक में कहा है डेसकार्टेस की त्रुटि, इस बात की पुष्टि करते हैं कि भावनाओं को उन फैसलों में भी पेश किया जाता है जिन पर हम विश्वास करते हैं.

12. क्या हम दुनिया को निष्पक्ष रूप से अनुभव कर सकते हैं?

कई बार हम मानते हैं कि हम वास्तविक और वस्तुगत दुनिया को देखते हैं, लेकिन क्या यह वास्तव में ऐसा है? हम जो कुछ भी देखते हैं, महसूस करते हैं, सूंघते हैं, इत्यादि, हमारे संवेदी रिसेप्टर्स से गुजरते हैं और सूचना को संसाधित करने के लिए हमारे मस्तिष्क तक पहुंचते हैं। अब तो खैर, अगर हमारे पास आवारा या कुत्तों की गंध की दृष्टि होती तो दुनिया कैसी होती? निश्चित रूप से, अलग.

13. क्या ईश्वर मौजूद है?

क्या ईश्वर का अस्तित्व है? नास्तिकों के लिए, तार्किक रूप से, नहीं। विश्वासियों के लिए, जाहिर है, हाँ. इस दार्शनिक प्रश्न के उत्तर के बारे में अज्ञेय केवल अज्ञानी स्वीकार करते हैं। विज्ञान को इस बात का कोई प्रमाण नहीं मिला है कि ईश्वर का अस्तित्व है और वास्तव में, ऐतिहासिक रूप से अनुभूति और मनोवैज्ञानिक तंत्र का अध्ययन, ज्ञान के अन्य क्षेत्रों की तुलना में नास्तिकता से अधिक संबंधित है। आपको इस लेख में इस विषय के बारे में अधिक जानने में रुचि हो सकती है: "क्या आप एक मनोवैज्ञानिक हो सकते हैं और भगवान में विश्वास कर सकते हैं?".