द ह्यूमन मैगनेट सिंड्रोम एक किताब है जिसमें शिथिल आकर्षण है

द ह्यूमन मैगनेट सिंड्रोम एक किताब है जिसमें शिथिल आकर्षण है / साक्षात्कार

कई बार हम ऐसा मान लेते हैं, रोमांटिक संबंधों में, लागतों के तर्कसंगत और उद्देश्य की गणना और लाभ की एक महत्वपूर्ण भूमिका है। हालांकि, यह सच है कि भावनाओं के बिना प्यार का कोई मतलब नहीं है, हमेशा स्थिति को नियंत्रित करने और हमारे लिए सबसे स्वस्थ होने के अनुसार कार्य करने की क्षमता होती है.

निश्चित रूप से, कई मामलों में यह ऐसी चीज है जो आमतौर पर मिलती है, लेकिन यह ध्यान रखना बहुत महत्वपूर्ण है कि यह हमेशा ऐसा नहीं होता है। बहुत से लोग पूरी तरह से बेकार के प्रेम संबंधों में शामिल होते हैं जो छोड़ नहीं सकते हैं और जिनके नुकसान और स्पष्ट नकारात्मक पहलू अनुभव नहीं कर पा रहे हैं। वास्तव में, इस प्रकार के हानिकारक संबंधपरक गतिकी में गिरने की प्रवृत्ति को विनियमित किया जाता है, बड़े हिस्से में, प्रत्येक व्यक्ति के व्यक्तित्व शैली द्वारा.

"द ह्यूमन मैगनेट सिंड्रोम: व्हाई वी वांट हू हर्ट अस", रॉस रोसेनबर्ग की एक किताब है, जो ठीक-ठीक बताती है कि एक प्यार भरे रिश्ते के लिए दर्द महसूस करने का तथ्य हमेशा अलगाव या विराम का कारण क्यों नहीं बनता, और किस तरह से, भले ही संदर्भ और सांस्कृतिक वातावरण प्रभावित करते हैं, दो विशिष्ट प्रकार के व्यक्तित्व के बीच फिट इन समस्याओं की उपस्थिति को खिला सकते हैं.

  • संबंधित लेख: "पारस्परिक आकर्षण के 6 सिद्धांत"

रॉस रोसेनबर्ग, मनोचिकित्सक, लेखक और व्याख्याता के साथ साक्षात्कार

रोसेनबर्ग रॉस को हजारों लोगों द्वारा जाना जाता है, दोनों यूट्यूब पर प्रकाशित अपने वीडियो के लिए (मंच जिसमें 75 हजार से अधिक ग्राहक हैं) और उनकी पुस्तक "द ह्यूमन मैगनेट सिंड्रोम" के लिए। बाद का काम पहले ही बिक चुका है। 65,000 से अधिक प्रतियां और स्पेनिश सहित कई भाषाओं में अनुवाद किया गया है.

इस बार हमने पुस्तक के बारे में और अधिक समझाने के लिए इस दिलचस्प लेखक का साक्षात्कार लिया, यह विचार जो इसे प्यार और संबंधित मनोवैज्ञानिक घटनाओं के बारे में उजागर करता है, जैसे कि अकेलापन और व्यक्तित्व.

पुस्तक उस बंधन के बारे में बहुत कुछ बताती है जो पैथोलॉजिकल और कोडपेंडेंट narcissists को एक साथ रखने के लिए देता है। आप इन दो प्रोफाइलों में से प्रत्येक के होने के तरीके को कैसे संक्षेप में प्रस्तुत करेंगे?

कोडपेंडेंस एक रिश्ता और एक व्यक्तिगत स्थिति दोनों है जिसे केवल कोडपेंडेंट खुद ही सुलझा सकते हैं। पैथोलॉजिकल नशीली दवाओं के साथ कई कोडेंडेंट आकर्षित होते हैं और दीर्घकालिक संबंधों को बनाए रखते हैं, टूटने के लिए प्रतिरोधी। अधिकांश कोडपेंड लोग ऐसे होते हैं जो दूसरों की जरूरतों और इच्छाओं का सम्मान करते हैं, अपने ऊपर। वे पथिक रूप से दयालु, जिम्मेदार और बलिदान करने वाले लोग हैं, जिनके परोपकारिता और अच्छे कर्मों को शायद ही कभी पुरस्कृत किया जाता है.

हालांकि कुछ कोडपेंडेंट इस प्रतीत होने वाली स्थायी भूमिका होने के लिए खुद को इस्तीफा दे देते हैं, अन्य लोग इसे बदलने की कोशिश करते हैं, हालांकि सफलता के बिना। ये लोग अपने narcissistic भागीदारों से बचने, बदलने और / या नियंत्रण के अवसरों पर ध्यान केंद्रित करते हैं। उनके रिश्तों में असमानता और परिणामी पीड़ा के बावजूद, वे उन्हें समाप्त नहीं करते हैं। अधिकांश अन्य पारस्परिक संबंधों में अलग-अलग डिग्री तक, सहानुभूति रोमांटिक जोड़ों तक सीमित नहीं है.

यद्यपि पैथोलॉजिकल नार्सिसिज़्म एक नया शब्द नहीं है, मैं इस पुस्तक में इसका उपयोग निम्नलिखित चार विकारों में से किसी एक व्यक्ति का प्रतिनिधित्व करने के लिए करता हूं। पैथोलॉजिकल नार्सिसिस्ट ऐसे लोग हैं जो नार्सिसिस्टिक पर्सनैलिटी डिसऑर्डर (एनपीटी), बॉर्डरलाइन पर्सनैलिटी डिसऑर्डर (बीपीडी), असामाजिक पर्सनैलिटी डिसऑर्डर (टीएपी) और / या नशेड़ी के मानदंडों को पूरा करते हैं। इन चार विकारों के बीच कई अंतरों के बावजूद, वे सभी एक मादक स्वभाव के व्यक्तित्व, विचार और भावनाओं को साझा करते हैं.

अलग-अलग डिग्री में, सभी रोग-संबंधी संकीर्णतावादी स्वार्थी हैं, मांग करते हैं और नियंत्रित करते हैं। वे शोषक हैं जो शायद ही या चुनिंदा रूप से किसी प्रकार की उदारता को वापस देते हैं। पैथोलॉजिकल नार्सिसिस्ट केवल दूसरों के प्रति संवेदनशील या संवेदनशील होते हैं, जब ऐसा करने से उन्हें एक ठोस इनाम मिलता है और / या जब यह उन्हें मूल्यवान, महत्वपूर्ण और सराहना का एहसास कराता है। क्योंकि संकीर्णतावादी अपनी व्यक्तिगत लज्जा और अकेलेपन से गहरे प्रभावित होते हैं, लेकिन इससे अनजान होते हुए भी वे अपने रिश्तों को समाप्त नहीं करते हैं.

हालांकि सक्रिय नशा रोग विकृति के चार विकारों में से एक के रूप में शामिल किया गया है, उनका नशा नशा करने के लिए विशिष्ट हो सकता है। दूसरे शब्दों में, जब वे शांत और वसूली में होते हैं, तो उनका वास्तविक व्यक्तित्व प्रकार सतह पर आ जाएगा, जिसकी कोई भी संभावना हो सकती है.

पैथोलॉजिकल नार्सिसिस्ट और कोडपेंडेंट अक्सर चिकित्सा में कैसे व्यवहार करते हैं?

अनुलग्नक आघात की डिग्री वयस्क मनोचिकित्सा के प्रकार का पूर्वानुमान है। एक गहरी भावनात्मक आघात से वंचित बच्चे को एक सकारात्मक भावनात्मक बल से वंचित किया जाता है, जो संभवत: रोग संबंधी व्यक्तित्व विकार नशा (टीएनपी, बॉर्डरलाइन या टीएपी) में से एक के साथ एक वयस्क बन जाएगा। इनमें से किसी भी विकार के साथ होने वाली चरम शर्म की आवश्यकता है कि बच्चे को भावनात्मक रूप से अलग कर दिया जाए, भूल गया और / या उसके बारे में नहीं सोचें (लगाव आघात)। आघात की स्मृति मनोवैज्ञानिक संरक्षण में एक विराम होगी जो मस्तिष्क आत्म-संरक्षण के लिए बनाई गई थी। जिस तरह से मस्तिष्क ने लगाव के आघात के खिलाफ खुद का बचाव किया, वह दूसरों को होने वाले नुकसान (सहानुभूति) को समझने, पहचानने और बुरा महसूस करने की क्षमता को बाधित करेगा। इसलिए, यह संभावना है कि वयस्क रोगविज्ञानी मनोचिकित्सक मनोचिकित्सा से बचते हैं या इसके लिए अच्छे उम्मीदवार नहीं हैं.

एक मनोचिकित्सा ग्राहक के रूप में यह पैथोलॉजिकल नार्सिसिस्ट अपनी समस्याओं के लिए दूसरों को दोषी ठहराएगा। यदि उन्हें किसी प्रकार की चिकित्सा में भाग लेने के लिए मजबूर किया जाता है, तो उनकी भागीदारी एक मादक घाव का अनुभव न करने पर निर्भर करेगी। दूसरे शब्दों में, वे मनोचिकित्सा की तलाश कर सकते हैं और / या इसके साथ जारी रख सकते हैं, जब तक कि उन्हें दोष नहीं दिया जाता है या उन्हें दूसरों को होने वाले नुकसान के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जाता है, जो अनजाने में उनकी आंतरिक शर्म को सक्रिय करेगा। Narcissists के लिए कुछ उपचार के सकारात्मक परिणाम दुर्लभ हैं.

दूसरी ओर, कोडपेंडेंट वयस्क वह बच्चा था जो अपने मादक पिता को उसे उठाने के बारे में अच्छा महसूस कराने में सक्षम था, इसलिए उसे लगाव के आघात का एक हल्का संस्करण अनुभव होगा। अपने माता-पिता की पैथोलॉजिकल नशीली दवाओं के अनुकूल होने की उनकी क्षमता, उन्हें "ट्रॉफी बच्चा" बना देगी, जो बहुत कम मनोवैज्ञानिक क्षति (आघात) के अधीन है। इन बच्चों को सामाजिक मनोवैज्ञानिक बचाव की आवश्यकता नहीं होगी। वे कोडेंडेंट वयस्क बन जाएंगे, जो न केवल अपने लगाव के आघात को याद रखेंगे, बल्कि अपनी खुद की शर्म को स्वीकार और संबोधित करने में सक्षम होंगे। इस प्रकार के व्यक्ति अपनी गलतियों को पहचानने में सक्षम हैं, उनके लिए बुरा महसूस करते हैं (सहानुभूति रखते हैं) और उनके पास मनोवैज्ञानिक मनोचिकित्सक की मदद से हल करने के लिए आंतरिक मनोवैज्ञानिक संसाधन हैं.

इस काम के पृष्ठों के बीच कोडपेंडेंस और शराब की घटना के बीच एक तुलना तैयार की जाती है। दिन-प्रतिदिन के किन पहलुओं में ये समानताएँ व्यक्त की जाती हैं?

क्यों कोडपेंडेंटों की एक बुनियादी व्याख्या में अक्सर अपने मादक भागीदारों को समाप्त करने के लिए भावनात्मक ताकत की कमी होती है, जिसे मैं "कोडपेंडेंसी की लत" के रूप में संदर्भित करता हूं। नशे की लत की तरह, जो रासायनिक रूप से निर्भर होते हैं, कोडपेंडेंट्स अनिवार्य रूप से एक रोमांटिक साथी की कंपनी की तलाश करते हैं जो गहन भावनात्मक दर्द को शांत करता है जिसने उन्हें अपने पूरे जीवन में पीड़ा दी है। जब कोडपाइंट पहली बार नार्सिसिस्ट से मिलते हैं, तो वे लिमेरेंसिया, तीव्र आनंद और उत्साह का एक झटका अनुभव करते हैं, जो तुरंत शर्म और अकेलेपन के साथ अपनी लड़ाई को सुन्न कर देता है। संहिताएं इस लत के शिकार हैं, क्योंकि यह उनकी पसंद की दवा है.

हालांकि यह उत्साह पहली बार में बहुत ही सुखद है, लेकिन इसे लंबे समय तक बनाए नहीं रखा जा सकता है। लंबे समय तक इस "दवा" के संपर्क में रहने के बाद, एक सहिष्णुता विकसित होती है। इस क्षण से, समान मात्रा में उत्साह प्रदान करने के लिए अधिक दवाओं की आवश्यकता होती है। यह उस क्षण के समानांतर है जब नशीली दवाओं के साथ संबंध एक संघर्ष, विवशता और निराशा की ओर बढ़ने लगता है। अन्य नशीली दवाओं के व्यसनों की तरह, उस क्षण के लिए संक्रमण होता है जब दवा अब यूफोरिया के शुद्ध अनुभव के लिए नहीं ली जाती है, लेकिन गायब होने पर महसूस होने वाले दर्द को खत्म करने के लिए.

बढ़ते परिणामों के बावजूद, कोडपेंडेंट "व्यसनी" ड्रग लेने से रोकने की हिम्मत नहीं करता है, क्योंकि ऐसा करने से उसकी वापसी के मुख्य लक्षण को ट्रिगर किया जाएगा: पैथोलॉजिकल अकेलापन। अधिकांश कोडपेंडर्स इसे सभी भावनाओं के सबसे दर्दनाक के रूप में वर्णित करते हैं। अन्य आहरण लक्षणों की तरह यह तीव्र पीड़ा, मादक द्रव्य, अपनी पसंद की मुख्य दवा के साथ फिर से जुड़ने के लिए तर्कहीन इच्छाएं पैदा करता है। टूटे हुए वादों के साथ-साथ क्षति और दुरुपयोग के कारण, वे स्वेच्छा से वही लौटाते हैं जो वे जानते थे कि असहनीय था। यदि संबंध अपरिवर्तनीय है या लौटने के लिए बहुत जोखिम भरा है, तो कोडपेंडेंट अन्य संभावित "दवाओं के स्रोत" की तलाश करता है। इसलिए, एक कोडपेंडेंट के लिए, लत को संबोधित करना आवश्यक है; क्योंकि अगर इसे संबोधित नहीं किया जाता है, तो रिलैप्स की उच्च संभावना है.

संक्षेप में, आप इन दो प्रोफाइलों के बीच इस प्रकार की शिथिलतापूर्ण रोमांटिक यूनियनों का निर्माण कैसे करते हैं, संकीर्णतावादी और स्पष्टवादी?

रूपकों और उपमाओं के उपयोग के माध्यम से, मेरा निबंध "कोडपेंडेंट, डांस न करें" बताते हैं कि विरोधी, कोडेंडेंट और पैथोलॉजिकल नार्सिसिस्ट क्यों एक दूसरे को आकर्षित करते हैं:

यह कहा जा सकता है कि "कोडपेंडेंसी के नृत्य" होने के लिए, दो लोगों की भागीदारी की आवश्यकता होती है: नशा करने वाला जो नियंत्रण लेता है, और कोडपेंडेंट जो नृत्य साथी को समायोजित करता है। ये नर्तक, कोडपेंडेंट और मादक, विपरीत हैं, लेकिन वे सिंक्रनाइज़ हैं और पूरी तरह से फिट हैं। कोडपेंडेंट दूसरे से भावनात्मक रूप से डिस्कनेक्ट करने में असमर्थ है, और वह भस्म हो जाता है क्योंकि वह दूसरों की इच्छाओं में शामिल होता है, जबकि नृत्य पार्टनर के स्वार्थी, अहंकारी और नियंत्रण वाले हिस्से को वर्चस्व की अपनी भूमिका को मजबूत किया जाता है और इस संबंधपरक गतिशील के साथ जारी रहता है.

यह क्या कारण है कि, इस तथ्य के बावजूद कि इस प्रकार के शिथिल रोमांटिक संबंधों (narcissistic - codependent) का उद्देश्य शब्दों में असुविधा होती है, क्या इतना जटिल है कि एक टूटना होता है??

ह्यूमन मैगनेट सिंड्रोम पर आधारित रिश्तों में दोनों पक्षों के पैथोलॉजिकल एकाकीपन के कारण टूटने के लिए आम नहीं हैं। चूँकि कोडपेन्डेन्ट और पैथोलॉजिकल नार्सिसिस्ट दोनों ही अपनी शर्म के बोझ से दबे होते हैं, उन्हें ऐसे रिश्ते में रहने की ज़रूरत होती है जहाँ यह शर्म नहीं आती। कोडपेंडेंट के लिए, यह सचेत पैथोलॉजिकल अकेलापन के रूप में आता है: नशे से कोडपेंडेंस तक संयम का मुख्य लक्षण। कोडपेंडेंट का अकेलापन उन्हें उनकी शर्म की याद दिलाता है, जो अनिवार्य रूप से उनका विश्वास है कि वे मौलिक रूप से क्षतिग्रस्त लोग हैं.

पैथोलॉजिकल एकांत का मादक अनुभव इस मायने में अलग है कि यह भीतर से नहीं निकलता है। उनका अकेलापन एक अन्य व्यक्ति के कारण होता है, जो देखभाल करने वाले, बलि और अदृश्य प्रेमी के रूप में अपनी भूमिका में सजा और / या हेरफेर करने का हकदार है। यदि रिश्ता टूट जाता है और दोनों व्यक्तियों ने मानसिक स्वास्थ्य उपचार में महत्वपूर्ण प्रगति नहीं की है, तो वे मानव चुंबक सिंड्रोम की ताकतों के शिकार होंगे। उन्हें एक और "डांसर" से प्यार हो जाएगा, जो शुरू में एक "आत्मा दोस्त" की तरह महसूस करता है, लेकिन जल्द ही उसका "सेलमेट" बन जाएगा.

ह्यूमन मैगनेट सिंड्रोम एक ऐसी घटना का वर्णन करता है, जिसमें एक दंपति उन कारणों के लिए एकजुट रहना चाहता है, जो उस स्थिति के तर्कसंगत विश्लेषण से परे हैं, जो कि जीविका के कारण रह रही है। क्या हमें रिश्तों में तर्क और तार्किकता बढ़ाने का प्रयास करना चाहिए, या सबसे अच्छा यह स्वीकार करना होगा कि हम कभी भी इन भावनात्मक संबंधों का ठंडे तौर पर विश्लेषण नहीं कर सकते हैं और केवल सबसे हानिकारक और विनाशकारी पूर्वाग्रहों से निपटने के लिए खुद को समर्पित कर सकते हैं।?

तर्क और तर्कसंगत सोच का मानव चुंबक सिंड्रोम से कोई मेल नहीं है। इसका कारण लगाव के आघात, शर्म के मूल, रोग संबंधी अकेलापन, कोडपेंडेंसी की लत और, आखिरकार, "कोडपेंडेंसी" के रूप में ज्ञात समस्या पर आधारित है। यह ग्राफिक इसे दिखाता है.

चूँकि लगाव का आघात अनजाने में मस्तिष्क के एक हिस्से में जमा हो जाता है, जिसके प्रति सचेत विचार की कोई पहुँच नहीं है (लिम्बिक सिस्टम, या विशेष रूप से, एमिग्डाला), कोडपेंडेंसी को ठीक करने का एकमात्र तरीका इस दर्दनाक यादों को एक्सेस करना और उन्हें एकीकृत करना है सचेत अनुभव। इस तरह के एकीकरण के साथ, तर्कशास्त्र, शिक्षा और अन्य तर्कसंगत संज्ञानात्मक प्रक्रियाएं कोडपेंडेंसी के उपचार के लिए बेहद महत्वपूर्ण हैं। वास्तव में, वे विशेष रूप से मेरे 10-स्टेज ट्रीटमेंट प्रोग्राम फॉर सेल्फ-डेफिसिट डिसऑर्डर (कोडपेंडेंसी) में सूचीबद्ध हैं। सभी चरणों, विशेष रूप से 1 - 4, को एक तर्कसंगत विश्लेषण की आवश्यकता होती है.

तर्कसंगत विश्लेषण की बेकारता को चित्रित करने का एक और तरीका "कोडपेंडेंस की लत" की अवधारणा है। सभी व्यसनों, विशेष रूप से यह एक, एक अतुलनीय आवेग और एक विशिष्ट "ड्रग" की तलाश करने की मजबूरी से प्रेरित होता है, जिसे सभी समस्याओं का जवाब माना जाता है, लेकिन अनुमानतः यह एक विनाशकारी शक्ति है जो उस व्यक्ति को मानती है और प्यार.

पुस्तक थ्योरी ऑफ द कॉन्टिनम ऑफ द सेल्फ के बारे में बात करती है, जो मानव चुंबक सिंड्रोम के सैद्धांतिक और वैचारिक निर्वाह के रूप में कार्य करती है। हालांकि, यह सिद्धांत सभी रिश्तों में होने वाली एक घटना की व्याख्या करता है, न केवल उन लोगों में जो नशीली और कोडेंडेंट हैं: हम कुछ पहलुओं में हमसे बहुत अलग लोगों से आकर्षित होते हैं। यह रुचि हमारे विपरीत कैसे प्रकट होती है?

जैसा कि मैंने पहले बताया, "विपरीत" प्रेमियों में रुचि सचेत नहीं है। एकमात्र तत्व जो सचेत है वह रसायन विज्ञान की भावना है, जिसे एक आदर्श रोमांस और खुशी के रूप में अनुभव किया जाता है। "सच्चे प्यार" या "जुड़वां आत्माओं" के इस अनुभव के बीच में, दोनों प्रेमी अलग-अलग तरह से एक जैसे महसूस करते हैं। गंभीर पैथोलॉजिकल अकेलेपन और शर्म के मूल के अस्थायी उन्मूलन के परिणामस्वरूप तीव्र खुशी और आशावाद (लिमेरेंसिया) की भावनाएं होती हैं, और यह विश्वास कि वे पूरी तरह से प्रेमियों से मेल खाते हैं और वे एक दूसरे के लिए बने हैं। मानव चुंबक सिंड्रोम के अचेतन और सर्वशक्तिमान बल के साथ जागरूक सोच प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकती है.

यह अचेतन हित संबंध मॉडल की जोड़ी है, जो लगाव के आघात के उनके अनुभवों का प्रत्यक्ष परिणाम है, और उनमें से प्रत्येक कैसे प्रबंधित हुआ। रिलेशनशिप मॉडल एक इंस्ट्रक्शन मैनुअल है जो अनजाने में सभी लोगों को स्वस्थ पार्टनर की पसंद के हिसाब से स्वस्थ या नहीं गाइड करता है। पैटर्न और भूमिकाओं के माध्यम से संबंधपरक व्यवहार को निर्दिष्ट और निर्देश देता है। यह डांस पार्टनर के आराम और आसानी के साथ, "विरोधी व्यक्तित्वों" की जोड़ी के लिए जिम्मेदार अचेतन प्रक्रियाओं का भी प्रतिनिधित्व करता है। जब इन मनोवैज्ञानिक और संबंधपरक प्रक्रियाओं को जोड़ दिया जाता है, तो प्रेमी मानते हैं (और महसूस करते हैं) कि वे आखिरकार एक अभयारण्य में पहुंच गए हैं, जहां अकेलापन और बुनियादी शर्म का मूल अब उनकी एड़ी पर नहीं चलता है.

अधिकांश मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों के अनुसार जो विकास और मनोचिकित्सा के लिए उन्मुख हैं, लोग अपने वयस्क रिश्तों में पिता-पुत्र के बचपन के अनुभवों को दोहराते हैं। यह कहने के लिए पर्याप्त है कि बचपन में लगाव भविष्य के सभी रिश्तों के लिए एक निर्देश पुस्तिका बनाता है। वे पारस्परिक वरीयताओं के निदेशक हैं, सचेत और बेहोश, जिन्हें रिश्तों में सहज ज्ञान के रूप में भी जाना जाता है। लोगों को उनके रिश्तों के लिए विभिन्न "नियम" सिखाएं.

रिलेशनशिप मॉडल एक आकर्षक और स्पष्ट रूप से सुरक्षित व्यक्ति की ओर जाने के लिए अनजाने में बाध्य करता है। मानसिक दृष्टि से, एक बार आघातग्रस्त बच्चे की भावनात्मक ऊर्जा, जो स्मृति से दमित या अवरुद्ध होती है, प्रेमालाप के आकर्षण और प्रक्रिया को निर्देशित करती है। "आघातग्रस्त बच्चा" अपने वयस्क के साथ स्पष्ट रूप से संवाद करता है कि लोग किस माध्यम से "अंतर्ज्ञान" और दैहिक (शरीर) प्रतिसादात्मक प्रतिक्रियाएं कहते हैं। सकारात्मक दैहिक संदेशों का एक उदाहरण पेट में "तितलियों" होगा। नकारात्मक मतली या पीठ दर्द का अनुभव हो सकता है.

जब आप एक रोमांटिक रुचि के साथ होते हैं जिसमें एक संगत संबंध मॉडल होता है, तो लोग सहज रूप से परिचित और सुरक्षा की भावना का अनुभव करते हैं। अफसोस की बात है कि सच्चाई से आगे कुछ भी नहीं हो सकता है। किसी व्यक्ति के संबंध मॉडल द्वारा किसी व्यक्ति के आकर्षण पैटर्न को लगभग अनन्य रूप से संचालित किया जाता है: मानव चुंबक सिंड्रोम.

कोई भी कोडपेंडेंट, स्वयं सहित, इस निष्कर्ष पर जा सकता है। मैं एक मनोचिकित्सक था, जो अपनी नौकरी में बुद्धिमान, शिक्षित और अच्छा होने का दावा करता था, हालांकि, मैं दो बार पैथोलॉजिकल नार्सिसिस्टिक पत्नियों का शिकार हुआ। अपनी पहली पत्नी के चुनाव के कारण हुए भयानक परिणामों और अपमान के बावजूद, मैंने अपनी दूसरी शादी के साथ वही गलती की.

अंत में, आप किस तरह के पाठकों को लगता है कि आप इस पुस्तक के साथ विशेष रूप से आनंद लेंगे??

मेरी पुस्तक आम जनता और पेशेवरों दोनों के लिए लिखी गई थी। छह वर्षों के दौरान जिसमें मैंने मानव चुंबक सिंड्रोम (100 से अधिक अवसरों पर) की सामग्री प्रस्तुत की, मेरी प्रस्तुति शैली उत्तरोत्तर अधिक तटस्थ (दोनों समूहों के लिए सुखद और समझने योग्य) बन गई। सबसे आम और अनुमान लगाने योग्य मामला आँसू में मेरे पेशेवर दर्शकों के कम से कम 25% सदस्यों का होना है। पेशेवर सरल शब्दावली के मेरे उपयोग के बारे में परेशान नहीं करते हैं, क्योंकि वे व्यक्तिगत और पेशेवर दोनों तरह से सामग्री से लाभान्वित होते हैं। उपाख्यानिक साक्ष्यों के अनुसार, अंग्रेजी में ह्यूमन मैगनेट सिंड्रोम की 60,000 पुस्तकों में से कम से कम आधी किताबें एक मनोचिकित्सक की सिफारिश के कारण खरीदी गई थीं।.

यह देखते हुए कि अधिकांश मनोचिकित्सकों ने अपने करियर को कोडपेंडेंट के रूप में शुरू किया, यह पुस्तक उनके लिए बहुत मायने रखती है। मुझे इस विषय पर 80 सेमिनार, मेरी किताबों की 600 समीक्षाएँ और मेरे YouTube वीडियो में हजारों टिप्पणियों के दसियों से पता है.