क्या विश्वास करना है, यह तय करने की प्रक्रिया

क्या विश्वास करना है, यह तय करने की प्रक्रिया / संस्कृति

डोमिनिकन गणराज्य के सुंदर द्वीप पर एक काफी व्यापक मान्यता है, जिसके द्वारा आबादी का एक बड़ा हिस्सा शासित है। यह सामान्य नियम है कि यदि आप गर्म हैं तो आपको जल्दी से ठंडा नहीं करना चाहिए, क्योंकि यदि आप ऐसा करते हैं तो आप विभिन्न स्वास्थ्य समस्याओं का सामना कर सकते हैं। यही कारण है कि बहुत से लोग पसीने से तर होने पर स्नान नहीं करते हैं, या यदि वे एक गर्म स्टोव के बगल में हैं, तो रेफ्रिजरेटर खोलें.

हालांकि, अन्य देशों में फ्लोरिडा राज्य में स्वास्थ्य स्वतंत्रता संसाधन के संस्थापक रॉन रेडस्ट्रॉम जैसे लोग हैं, जो हाइड्रोथेरेपी के लाभों को बढ़ावा देते हैं, जिसमें गर्म और ठंडे पानी से स्नान किया जाता है.

दोनों समूहों का दृढ़ विश्वास है कि उनका विश्वास सत्य है और वे दैनिक निर्णय लेते हैं जो उनकी मान्यताओं को दर्शाता है. ¿कौन सही है? ठीक है, हम इस लेख में उस पर नहीं जा रहे हैं, बल्कि आइए इस बारे में बात करते हैं कि हम कैसे चुनते हैं जो हम मानते हैं और जिसे हम सच मानते हैं.

¿हम आविष्कार क्यों करते हैं “सत्य”?

हमारे जीवन के दौरान हमें लाखों निर्णय लेने होंगे और उनमें से प्रत्येक के लिए गहन शोध और विश्लेषण प्रक्रिया को पूरा करना असंभव होगा। इसीलिए, हमारा दिमाग शॉर्टकट बनाता है जिसमें हमारे आंतरिक ब्रह्मांड के लिए सही होने के आधार पर निर्णय लेना शामिल है.

यह रणनीति महत्वपूर्ण है क्योंकि यह हमारी मानसिक प्रक्रिया को गति देती है और सरल बनाती है, हालांकि यह एक अचूक प्रणाली नहीं है. कई संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह हैं जो हमें तर्कहीन निष्कर्ष तक ले जा सकते हैं.

¿संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह क्या है?

मुक्त विश्वकोश wikipedia.com के अनुसार, एक संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह है “एक मनोवैज्ञानिक प्रभाव जो कथित के प्रसंस्करण में एक विचलन पैदा करता है, जो एक विकृति, गलत निर्णय, अतार्किक व्याख्या या सामान्य तर्कहीनता में क्या कहा जाता है, जो उपलब्ध जानकारी की व्याख्या के आधार पर दिया जाता है। , भले ही डेटा तार्किक न हो या एक-दूसरे से संबंधित न हो.”

अधिक सरलता से कहा, एक संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह हमारे द्वारा दी गई जानकारी को संसाधित करने या मूल्य देने के तरीके में विफलता है.

¿इन संज्ञानात्मक जीवों में से कुछ क्या हैं?

पुष्टि पूर्वाग्रह. जैसा कि जॉर्ज ड्वॉर्स्की ने अपने लेख में कहा है कि 12 संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह जो आपको तर्कसंगत होने से रोकते हैं (12 संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह जो आपको तर्कसंगत होने से रोकते हैं): “हम उन लोगों से सहमत होना पसंद करते हैं जो हमारे साथ सहमत हैं.”

की ओर जाता है, इसे साकार किए बिना, हम ऐसी जानकारी का संदर्भ देते हैं जो हमारे दृष्टिकोण की पुष्टि करती है और हम अपनी बात से अलग किसी भी चीज को अनदेखा या त्याग देते हैं।.

खिलाड़ी का पतन. यह पूर्वाग्रह पर आधारित है यह विश्वास कि हाल के परिणामों के आधार पर कुछ होने की संभावना बदल जाती है. उदाहरण के लिए, हम सभी जानते हैं कि मरना एक पूरी तरह से यादृच्छिक कार्य है। हालांकि, अगर कोई दो बार मर जाता है और दोनों बार छह नंबर निकलता है, तो कुछ सोचेंगे, “खैर, निश्चित रूप से आप फिर से छह बाहर नहीं जा सकते,” जबकि अन्य कारण, “ऐसा लगता है कि छक्का भाग्य में है, शायद फिर से बाहर आ जाए.”

हालांकि, वास्तविकता यह है कि संभावना समान रहती है, छह में हमेशा पिछले परिणामों की परवाह किए बिना बाहर निकलने के लिए 1: 6 मौका होगा। कई लोग यह कहते हुए झूठे तर्क देते हैं कि पिछले अनुभव भविष्य की घटनाओं को प्रभावित करेंगे.

वे सिर्फ दो उदाहरण हैं, लेकिन इस तरह के कई और पूर्वाग्रह हैं जो चीजों को समझने के तरीके को प्रभावित करते हैं। यह जानना अच्छा है कि वे मौजूद हैं, इसलिए हम खुद को यह सोचकर धोखा नहीं देंगे कि हम एकमात्र पूर्ण सत्य के मालिक हैं.

मार्ता की छवि शिष्टाचार ... maduixaaaa