सामाजिक विज्ञान को समझने के 4 तरीके

सामाजिक विज्ञान हमारे व्यवहार को एक विशेष दृष्टिकोण से समझने की कोशिश करता है. इस प्रकार, हमारे अभिनय के तरीके का अध्ययन शुरू करने के लिए, कुछ पिछले विचारों को ग्रहण करना आवश्यक है। पहले, हमें यह निर्धारित करना चाहिए कि क्या हम वास्तव में व्यवहार की व्याख्या करने में सक्षम हैं, अगर हम सामाजिक वास्तविकता को जान सकते हैं.

जो उत्तर दिया गया है, वह व्यवहार के अध्ययन के तरीके को निर्धारित करेगा। यह ऑन्कोलॉजिकल धारणा होगी। दूसरे, उन सवालों में से एक जो मानव व्यवहार का अध्ययन करने के तरीके को निर्धारित करेगा, वह है महामारी विज्ञान। यह धारणा उठती है कि शोधकर्ता और वस्तु के बीच का संबंध कैसा है, इसकी जांच की जाए, ताकि यह माना जा सके कि शोधकर्ता और वस्तु अलग-अलग तत्व हैं या वे एक ही हैं। उत्तर, फिर से, सामाजिक विज्ञान में उपयोग किए जाने वाले दृष्टिकोण को स्थिति देगा.

इन दो मान्यताओं के अलावा, दृष्टिकोण के बीच अन्य अंतर हैं। हम कार्यप्रणाली का उल्लेख करते हैं। हालांकि यह सच है कि विभिन्न तरीकों का इस्तेमाल अलग-अलग तरीकों से किया जा सकता है, कुछ तरीकों के बहुत करीब से कार्यपद्धति और क्रिया के रूप हैं. इन चार भेदों के आधार पर (मनोविज्ञान, महामारी विज्ञान, पद्धति और विधियों), व्यवहार का अध्ययन करने के लिए कम से कम चार दृष्टिकोण हैं. सामाजिक विज्ञान के ये चार दृष्टिकोण हैं प्रत्यक्षवादी, भविष्यवादी, व्याख्यावादी और मानवतावादी.

समाजवादी दृष्टिकोण समाजशास्त्रियों के लिए

पहला दृष्टिकोण जिसे हम उजागर करते हैं वह है प्रत्यक्षवादी. यह दृष्टिकोण मानता है कि सामाजिक वास्तविकता उद्देश्यपूर्ण है. इसका मतलब है कि लोगों के बीच बातचीत कुछ प्राकृतिक कानूनों का पालन करती है जिन्हें समझना आसान है। सामाजिक विज्ञान के लिए यह दृष्टिकोण मानता है कि शोधकर्ता और अध्ययन की वस्तु अलग-अलग तत्व हैं और इसलिए, आगमनात्मक प्रक्रियाओं का उपयोग करें.

कुछ व्यवहारों को जानने से हमें सामाजिक वास्तविकता को नियंत्रित करने वाले प्राकृतिक कानूनों का पता लगाने में मदद मिलेगी. इस तरह, कुछ व्यवहारों के अध्ययन से उन कारणों का पता लगाया जा सकता है जो हमें कार्य करने के लिए प्रेरित करते हैं.

प्रत्यक्षवादी अनुभव के आधार पर एक अनुभवजन्य कार्यप्रणाली का उपयोग करते हैं, जिसके माध्यम से वे इसकी संपूर्णता में वास्तविकता को जानने की आकांक्षा रखते हैं. वे जिन तरीकों का उपयोग करते हैं वे प्राकृतिक विज्ञान से आते हैं और उन प्रयोगों की प्राप्ति पर ध्यान केंद्रित करते हैं जिनसे डेटा प्राप्त किया जाता है, जो सांख्यिकीय विश्लेषण के माध्यम से गणितीय मॉडल को जन्म देते हैं। ये मॉडल वे हैं जो व्यवहार की व्याख्या करेंगे.

सामाजिक विज्ञान के लिए दृष्टिकोण के बाद

समय के साथ, प्रत्यक्षवादी दृष्टिकोण इसे गलत माना गया क्योंकि मानव व्यवहार प्राकृतिक नियमों का पालन नहीं करता है. इस प्रस्ताव से एक और दृष्टिकोण आया, पोस्पोसिटिविस्ट.

यह दृष्टिकोण अभी भी वास्तविकता को उद्देश्य मानता है, हालांकि यह ध्यान में रखता है कि इसे जानना आसान नहीं है. परिवर्तन के साथ, शोधकर्ता और वस्तु को अलग-अलग तत्व माना जाना बंद हो गया और यह सोचने का निर्णय लिया गया कि शोधकर्ता ज्ञान को प्रभावित कर सकता है। उन्होंने डिडेक्टिव तरीकों का भी इस्तेमाल करना शुरू कर दिया, जो व्यक्तिगत मामलों पर लागू होने और संभावना के आधार पर उनकी वैधता की जांच करने के लिए स्वीकृत डेटा से शुरू होते हैं।.

Pospositivists द्वारा उपयोग की जाने वाली कार्यप्रणाली आनुभविक बनी हुई है, लेकिन वे संदर्भ को अधिक महत्व देते हैं. इसी प्रकार, उपयोग की जाने वाली विधियाँ प्राकृतिक विधि के सन्निकटन हैं जिनके बीच प्रयोग, सांख्यिकीय विश्लेषण और मात्रात्मक साक्षात्कार हैं.

समाज विज्ञान के लिए व्याख्यावादी दृष्टिकोण

सामाजिक विज्ञान की व्याख्यावादी दृष्टिकोण एक प्रारंभिक बिंदु के रूप में लेता है कि सामाजिक वास्तविकता एक ही समय में, उद्देश्य और व्यक्तिपरक है. इस नई अवधारणा, विषय, का अर्थ है कि वास्तविकता एक मानव निर्माण है। इसका मतलब है कि लोग सामाजिक वास्तविकता का निर्माण करते हैं.

इस दृष्टिकोण के अनुसार, हम सामाजिक वास्तविकता और व्यवहारों को जान सकते हैं, हालांकि जो व्याख्या दी गई है वह मानव विषय पर निर्भर करेगी. व्यक्तिपरक ज्ञान को समझने के लिए, व्याख्याकार वैचारिक ज्ञान का उपयोग करते हैं.

व्याख्यावादी संदर्भ के आधार पर एक पद्धति का उपयोग करते हैं. वे इस अर्थ पर बहुत ध्यान देते हैं कि लोग कार्यों को देते हैं। इन अर्थों की खोज करने के लिए, शोधकर्ता पाठ विश्लेषण और प्रवचन विश्लेषण का उपयोग करते हैं.

सामाजिक विज्ञान के लिए मानवतावादी दृष्टिकोण

अंतिम, मानवतावादी दृष्टिकोण दूसरे चरम पर जाता है और प्रस्ताव करता है कि वास्तविकता पूरी तरह से व्यक्तिपरक है. इसलिए, सामाजिक वास्तविकता को नहीं जाना जा सकता है। इस दृष्टिकोण में, मानवीय विषयवस्तु सबसे महत्वपूर्ण है और, चूंकि हम इसे जान नहीं पाते हैं, हम केवल सहानुभूति की आकांक्षा कर सकते हैं। यह समझने के लिए कि दूसरों को दुनिया कैसे देखती है, हम इसे कैसे समझते हैं.

सामाजिक विज्ञान के मानवतावादी दृष्टिकोण का उपयोग करने वाली पद्धति मूल्यों, अर्थों और उद्देश्यों में रुचि रखती है. उन्हें जानने के लिए, सहानुभूतिपूर्ण बातचीत का उपयोग करें। इस प्रकार, शोधकर्ता सामाजिक वस्तुओं को समझने के तरीके के बारे में जानकारी इकट्ठा करने के लिए अनुसंधान वस्तुओं के साथ बातचीत करते हैं.

जैसा कि हमने देखा है, सामाजिक विज्ञान हमारे व्यवहार को समझने के विभिन्न तरीके प्रदान करते हैं. उनके अध्ययन के विभिन्न तरीके हैं, हालांकि वे अनन्य लगते हैं, सच्चाई यह है कि उन्हें जोड़ा जा सकता है. मानव व्यवहार बहुत जटिल है और विभिन्न दृष्टिकोणों से इसका अध्ययन करने से बेहतर समझ प्राप्त करने में मदद मिल सकती है। कुछ व्यवहार या अन्य को समझने के लिए कुछ दृष्टिकोण अधिक उपयोगी हो सकते हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि अन्य दृष्टिकोण उपयोगी नहीं हैं या बदतर हैं.

सिद्धांत मेरे मामले की व्याख्या नहीं करते हैं, क्यों? सामाजिक विज्ञान के सिद्धांत जो मानव व्यवहार को समझाने की कोशिश करते हैं, सभी व्यवहारों की व्याख्या नहीं कर सकते हैं, हालांकि वे गलत नहीं हैं। और पढ़ें ”