करो या न करो, दुविधा है

जब हम अधिक होने के उद्देश्य से कुछ करते हैं, तो शायद हम एक अनिश्चित दिशा में ले जा रहे हैं। माल, पैसा, भौतिक वस्तुएं बहुत अप्रत्याशित हैं: वे आते हैं और जाते हैं। आज वे यहां हैं और शायद कल नहीं। लेकिन अगर हम जानते हैं कि कैसे करना है, यदि हम अच्छा करते हैं तो हम क्या करेंगे, हमेशा शुरू करने का एक अवसर होगा.
अगर हम सिर्फ पैसे के लिए नौकरी करते हैं वह सब कुछ खरीदें जो हमें सामने से पार करता है, हम अपने बौद्धिक और पेशेवर विकास को एक पागल तरीके से अधीनस्थ करते हैं. यही है, हम विकास के लिए हमारी संभावनाओं और हमारी वास्तविक क्षमताओं की क्षमता को कम आंकते हैं.
"खुशी वह नहीं कर रही है जो आप चाहते हैं लेकिन आप जो चाहते हैं वह करना चाहते हैं"
-जीन पॉल सार्त्र-
यह विचार, बिना किसी संदेह के, दोनों मापदंडों (करने और होने) को समेटने के लिए है, क्योंकि हम इस बात से इनकार नहीं कर सकते हैं कि हम एक सामाजिक संदर्भ में रहते हैं जिसमें कुछ जरूरतों को पूरा करने के लिए बुनियादी और आवश्यक है.
करो: लालसा और व्यक्तिगत विकास की दुविधा
हम हमेशा वह सब कुछ नहीं खरीद सकते जो हम चाहते हैं, लेकिन यह एक बुरी चीज नहीं है. भौतिक सनक के लिए ये सभी त्याग, रचनात्मक सीमाएं हैं. वे हमें याद दिलाते हैं कि हम मानव हैं और यह, जैसे, हमारी सभी इच्छाओं, सामग्री या नहीं की एक सीमा है। और, हालांकि यह अजीब लगता है, वे हमें मृत्यु को स्वीकार करने में भी मदद करते हैं: निश्चित सीमा.
स्पष्ट रूप से, करने के बजाय करने की प्रतिबद्धता बहुत दिलचस्प है, लेकिन इसके लिए अधिक प्रयास, धैर्य और समर्पण की आवश्यकता होती है. एक ऐसा गुण होना चाहिए जो जीवन में कुछ हासिल करता है: उच्च मूल्यों या अधिक पारलौकिक लक्ष्य के आधार पर त्यागने की क्षमता। उपभोग हमें सैकड़ों उत्पादों में सबसे आगे रखता है और जोर देता है कि हमें उनकी आवश्यकता है, इसलिए केवल जिन्होंने उच्च चेतना विकसित की है वे समझ सकते हैं कि यह मामला नहीं है.

जो लोग करने के बारे में अधिक चिंतित हैं, वे अपने पूरे जीवन को एक नौकरी के लिए समर्पित करने में सक्षम हैं, जो कि नीचे, वे घृणा करते हैं. या इससे उन्हें बहुत कम संतुष्टि मिलती है। यदि आप उनसे पूछते हैं, तो वे आपको बताएंगे कि उन्हें वह बलिदान करना चाहिए क्योंकि उन्हें अच्छी तरह से भुगतान किया जाता है। इस तरह, उनके पास सुंदर घर हैं जहाँ वे कभी नहीं होते हैं, सुंदर फर्नीचर जो वे कभी उपयोग नहीं करते हैं, उन बच्चों के लिए जिनके पास समय नहीं है, जोड़े जिनके लिए उन्हें स्नेह नहीं है, आदि।.
अंत में, जीवन के हर फैसले में एक लागत शामिल होती है: आप कुछ हासिल करते हैं, लेकिन आप कुछ खो भी देते हैं. हर कोई फैसला करता है कि वे क्या जीतने या हारने के लिए तैयार हैं। जिन लोगों ने चुना या होने के बजाय, को चुना है, उनकी गवाही सैकड़ों तक होती है और अंत में वे पश्चाताप करते हैं। बूढ़े हो जाना बहुत अधिक पैसा पाने के साथ, और जब उन्हें इसका एहसास होता है, तो उनके पास आनंद लेने के लिए जीवन नहीं रह जाता है.
होने: संतुष्टि दुविधा और टूटे हुए बैग
सड़क पर हमें जो पहला ठोकर लगता है वह सवाल है: जीवित रहने के लिए बढ़ने और प्रदर्शन या काम करने के लिए काम? वास्तविकता यह मांग करती है कि हम पैसे का उत्पादन करें, चाहे हम इसे पसंद करें या न करें, क्योंकि हम शायद ही इसके बिना रह सकते हैं, या कम से कम खुद को महानता के लिए उजागर करते हैं.

"होने के लिए दृष्टिकोण" की समस्या यह है कि यह एक बोरी बन जाता है जिसकी कोई पृष्ठभूमि नहीं है. आसानी से जुनून एक मजबूरी में बदल जाता है, जो किसी के जुनून को वापस खिलाता है.
एक अधिग्रहण के बाद, उत्पन्न भावना वास्तव में तीव्र हो सकती है। नए फोन या नवीनतम मॉडल कार, या सबसे हालिया सीज़न की सबसे महंगी पोशाक की खरीद के साथ एक प्रकार का आशावाद स्नान। लेकिन अतिशयोक्ति की स्थिति बहुत जल्द होती है। तो, फिर से उत्साही महसूस करने का एकमात्र तरीका एक नई वस्तु के साथ संक्रमित होना और एक ही चक्र से गुजरना है.
अगर बाहर एक वैक्यूम है, तो बहुत सारे बाहर होना स्वस्थ नहीं है. इन अस्थायी क्षतिपूर्ति को अक्सर असंतोष को बढ़ावा देने के लिए कहा जाता है. ऐसा इसलिए है क्योंकि "होने के तरीके" में प्यार को एक तरफ छोड़ दिया जाता है, छोटी चीजों का आनंद लेने की क्षमता, महत्वपूर्ण बंधन की खेती ... और वह सब जो वास्तव में जीवन को एक अर्थ देता है.
कर और होने: एक द्विपद जिसमें विरोधाभास शामिल नहीं होना चाहिए
हमारे प्रतिबिंब के बाद, स्वस्थ आदर्श वाक्य होगा: "पैसे के लिए मत बेचो, लेकिन हमारी बुनियादी जरूरतों को कवर किए बिना हमें मत छोड़ो". जाहिर है, यह एक ध्वनि तर्क है जो हमें यह बताने के बिना जीवित रहने की अनुमति देगा कि हम क्या हैं या हम क्या बनना चाहते हैं.
स्वस्थ बात यह है कि प्रत्येक व्यक्ति के पास जीवित रहने के लिए एक आर्थिक साधन है: जो आपको वास्तव में "गुणवत्ता के साथ जीने" की आवश्यकता है उसे प्राप्त करने के लिए खरीदने की क्षमता है। समस्या "गुणवत्ता के साथ रहने" की अवधारणा में और इसे प्राप्त करने के लिए उपयोग किए जाने वाले साधनों में ठीक है.

धन और भौतिक वस्तुएं जीवन की गुणवत्ता के दुश्मन नहीं हैं; काफी विपरीत: वे इसकी गारंटी देने के लिए बिल्कुल आवश्यक हैं. भौतिक अस्तित्व के अनुसार हमारा अस्तित्व क्या है, जो हम अक्सर उन पैसों के साथ पहुंचते हैं, जो हमारे पास नहीं हैं। वही हमें होने का दास बनाता है। जो एक माध्यम में कर रहा है और अंत में नहीं.
जो जानता है कि कैसे करना है, कौन कर सकता है, निश्चित रूप से हमेशा एक रास्ता खोजेगा. लेकिन यह विपरीत मामले पर लागू नहीं होता है: जिसके पास है, वह हमेशा नहीं जानता या कर सकता है। कोई व्यक्ति जो करने के कार्य में रहता है, संभवतः दुनिया में और अपने आस-पास के लोगों में अपने अस्तित्व का पता लगाता है। कोई है जो केवल रहने के लिए है, शायद केवल एक उपभोक्तावाद का दास है जो कोई आराम या दया नहीं करेगा.
