खुले रिश्तों में मिथक और सच्चाई

अपरिवर्तनीय साठ के दशक में पश्चिमी समाज से मिटती हुई चीज़ को वापस लाया गया: स्पष्ट बहुविवाह. कई मोर्चों से वे इसे अलग-अलग तरीकों से बपतिस्मा देने लगे: बहुपत्नी, तीर्थयात्रा, संगम प्रेम या बस मुक्त प्रेम (क्या कोई स्वतंत्र प्रेम नहीं है?)। वर्तमान में, सब कुछ उस शब्द में शामिल किया गया है जो खुले संबंधों को संदर्भित करता है.
यह एक युगल तौर-तरीका है जिसमें प्रत्येक अपने "जीवनसाथी" की ओर से पूर्ण सहमति के साथ, संघ के बाहर अन्य लोगों के साथ यौन संबंध बना सकता है।. कोई नियत नियम नहीं हैं। प्रत्येक युगल यह निर्धारित करता है कि ये समझौते कैसे और किस हद तक पहुँचे.
रिश्तों का यह नया मॉडल इस विचार का एक हिस्सा है कि मोनोगैमी विवाह का अप्राकृतिक रूप है, जो अत्यधिक दायित्वों की ओर जाता है इस जोड़े के लिए और अंततः अपनी संकीर्णता के कारण विफल हो जाता है.
ओपन रिलेशनशिप उन सभी लोगों के लिए रिश्ते का एक मॉडल है, जो ईर्ष्या, झूठ और बुरे महसूस करने के तथ्य के कारण सहज या खुश रहने का प्रबंधन नहीं करते हैं, अगर वे युगल के अलावा अन्य लोगों की इच्छा महसूस करते हैं
खुले संबंधों का विवाद
मुद्दा विवादास्पद बना हुआ है. कई आश्चर्य है कि अगर खुले रिश्तों वाले सत्य जोड़े खुश, परिपक्व और ठोस हैं. अन्य लोग बताते हैं कि इन कड़ियों का उद्देश्य स्थिरता, परिपक्वता या दृढ़ता नहीं है; इसलिए, बहस.
शायद यह पूछने के लिए अधिक वैध होगा कि क्या सच में इस प्रकार के संबंध उन लोगों के लिए अधिक स्वतंत्रता की गारंटी देते हैं जो उन्हें रचना करते हैं, और परिणामस्वरूप, उनके जीवन में अधिक से अधिक खुशी होती है.

मानव कामुकता एक ऐसा क्षेत्र है जो जीव विज्ञान और संस्कृति के बीच स्थित है. इसलिए बहस करने के लिए जो केवल तथाकथित "वृत्ति" पर जाते हैं, एक बहुत ही विरोधाभासी पूर्वाग्रह उठाना है। बस इसके विपरीत: मान लीजिए कि आदत प्रबल होनी चाहिए, क्योंकि हां, यह अनदेखा करना है कि मानव पशु पर बुनियादी मांगें हैं जो हम हैं.
आप कह सकते हैं कि "सहज रूप से" हम एक खतरनाक छोटे जानवर हैं, जो दूसरों को मारने के लिए बस कुछ अच्छा है जो उनके पास है और हम चाहते हैं। "सहज रूप से" हम अपने भाइयों या अपने माता-पिता के लिए जीवन के किसी बिंदु पर यौन इच्छा महसूस कर सकते थे। वहीं है संस्कृति उस प्राकृतिक झुकाव की सीमाएं रखने के लिए एक भूमिका निभाती है जो हम संभावित रूप से कर सकते हैं.
संस्कृति हमारी कुछ वृत्तियों की सीमा तय करती है, जिससे हमें उनसे शर्म आती है और उनका दमन होता है
सांस्कृतिक रूप से, और विशेष रूप से धर्मों के कारण, सेक्स पूरे इतिहास में एक निषेध बन गया. समाजों, विचारधाराओं और शक्तियों की यौन इच्छा को नियंत्रित करना भी विषयों की विश्वदृष्टि को नियंत्रित करता है. जोड़ों की चादरों के नीचे क्या चल रहा है, इस पर महारत हासिल करने से दुनिया के उस गियर को बहुत मदद मिलती है, जो शक्तिशाली ने बनाया है.
खुले रिश्ते, हाँ या ना?
सेक्सोलॉजिस्ट एना डी कैले, जो स्पेन में एक युगल चिकित्सक है, इंगित करता है खुले रिश्ते आमतौर पर छोटे लोगों के लिए एक विकल्प नहीं होते हैं. कई जोड़ों के साथ किसी प्रकार की यात्रा या अनुभव वाले लोग इस मॉडल पर आते हैं, जो आमतौर पर नकारात्मक रहा है.
यह भी इंगित करता है कि यह लगभग हमेशा पुरुष हैं जो इस प्रकार के लिंक का प्रस्ताव करते हैं. और कुछ मामलों में वे स्वतंत्रता की इच्छा नहीं, बल्कि एक प्रच्छन्न समलैंगिकता को सामने लाने की उनकी इच्छा को सामने रख रहे हैं। इसलिए, उन्हें अपने साथी के साथ शामिल अन्य पुरुषों की आवश्यकता होती है.
खुले संबंध कुछ गंभीर समस्या को भी कवर कर सकते हैं। क्या यह प्रेम में निहित शाश्वत गलतफहमी के लिए एक सनकी समाधान है? कुछ मामलों में यह है. अन्य लोगों के साथ गहरी अंतरंगता संबंध स्थापित करने की कठिनाई कुछ ऐसी है जो एक खुले रिश्ते में दफन हो सकती है और भूल सकती है, इस प्रकार आंतरिक संघर्ष से बचने में मदद करता है.

वहाँ पर्याप्त अध्ययन नहीं हैं कि निश्चितता के साथ दस्तावेज़ खुले रिश्तों का भाग्य है या जो पारंपरिक लिंक के साथ उनकी तुलना करने की अनुमति देता है। यह निश्चित है कि पिछले दशकों में परिवार के मॉडल में गहरा बदलाव आया है
यह सच भी है कोई भी संबंध केवल लिंक पर निर्भर नहीं करता है, बल्कि इसे लिखने वालों की मानवीय गुणवत्ता पर निर्भर करता है. उनकी मान्यताओं, उनके मूल्यों और उनकी प्राथमिकताओं में से। इसलिए, खुले रिश्ते हर किसी के लिए नहीं होते हैं, खासकर जब वे प्रेम या ईमानदारी से संचार पर आधारित नहीं होते हैं.
कोई कह सकता है: अगर वहाँ प्यार और ईमानदारी से संचार है, तो तीसरे पक्ष को क्यों शामिल किया जाए? अन्य लोग जवाब देंगे कि कुछ भी दिनचर्या से, प्रयोग की इच्छा से, उपन्यास की भावना को महसूस करने की आवश्यकता से कुछ भी नहीं बचाता है। फिर, फिर से उसे यह पूछने के लिए कहा जाएगा कि क्या यह सब व्यर्थ की किशोरावस्था की अभिव्यक्ति नहीं है जिसे वह छोड़ना नहीं चाहता है.
बहस जारी है ...
