विलियम जेम्स और सत्य की अवधारणा

विलियम जेम्स और सत्य की अवधारणा / मनोविज्ञान

सत्य परिभाषित करने के लिए एक कठिन अवधारणा है, हालांकि हम इसे अक्सर उपयोग करते हैं और हम इसे बहुत महत्व देते हैं. ऐसा लगता है कि हम हर दिन लगभग हर पल उस पर भरोसा करते हैं और वह हमारे लिए बहुत "करीब" है। हालांकि, सच्चाई को परिभाषित करना मुश्किल है क्योंकि, जैसे ही आपको लगता है कि आपके पास यह स्पष्ट है, एक मामला या तर्क है जो तुरंत परिभाषा में कमियों को दिखाता है.

इस लेख में हम विलियम जेम्स (1842 - 1910) के सिद्धांत के अनुसार सत्य का गर्भाधान देखेंगे।, अमेरिकी दार्शनिक, हार्वर्ड विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान के प्रोफेसर और कार्यात्मक मनोविज्ञान के संस्थापक.

विलियम जेम्स ने सत्य के एक मानवीय और व्यावहारिक गर्भाधान की रक्षा की, जो मानव अनुभव में निहित है और उपलब्ध प्रमाणों में अनुक्रमित है. सत्य की जेम्स की अवधारणा सत्य की सबसे महत्वपूर्ण अवधारणाओं में से एक है, दोनों दर्शन के लिए और अन्य विषयों के लिए, पहले से ही लगभग सभी क्षेत्रों के लिए लागू सत्य की मानवतावादी परिभाषा की सुविधा है.

सत्य और ज्ञान

जेम्स जानने के दो तरीकों के बीच अंतर करता है. एक तरफ, व्यक्ति प्रत्यक्ष रूप से अनुभव में कुछ सहज रूप से जान सकता है, क्योंकि कोई व्यक्ति अपनी आंखों के सामने एक कागज या डेस्क देखता है (जिसे जेम्स ने विचार द्वारा वस्तु का "पूर्ण आलिंगन" कहा है)। हालांकि, एक अन्य व्यक्ति शारीरिक या मानसिक मध्यस्थों की "बाहरी श्रृंखला" के माध्यम से जान सकता है जो विचार और बात को जोड़ता है.

इस प्रकार, जेम्स ने तर्क दिया कि ज्ञान का सहज रूप प्रत्यक्ष आशंका था, किसी भी चीज की मध्यस्थता नहीं, जबकि सहज ज्ञान के लिए सच्चाई यह अनुभव के प्रवाह में प्रत्यक्ष चेतना की बात थी. इसके विपरीत, वैचारिक या प्रतिनिधि ज्ञान के लिए, यह जानना कि एक विश्वास सच था "इसे एक संदर्भ के माध्यम से ले रहा है जो दुनिया प्रदान करती है".

सत्य और सत्यता: उपयोगिता

जेम्स के लिए, सत्य एक अंतर्निहित संपत्ति नहीं है और विचार के लिए अपरिवर्तनीय नहीं है, लेकिन यह अपनी सत्यता के अनुसार विचार में एक घटना है. इस अर्थ में, विचारों और कर्मों के उत्तराधिकार में सद्भाव और प्रगति के सुखद अनुभव में जेम्स के लिए सत्यता निहित है। यह कहना है कि इस तरह के विचार होने पर, वे एक दूसरे का अनुसरण करते हैं और अनुभवी वास्तविकता की प्रत्येक घटना के लिए अनुकूलित होते हैं.

ये सच्चे विचार एक मौलिक कार्य को पूरा करते हैं: व्यक्ति के लिए उपयोगी उपकरण होने के नाते, ताकि वह उन्हें वास्तविकता में खुद का मार्गदर्शन करने के लिए उपयोग कर सके। इस प्रकार, इन विचारों को रखना एक व्यावहारिक अच्छा है जो अन्य महत्वपूर्ण आवश्यकताओं को पूरा करने की अनुमति देता है। इस तरह से, जेम्स के लिए सच्चा उपयोगी है, अर्थात्, यह एक महत्वपूर्ण लाभ का परिचय देता है जो संरक्षण के योग्य है.

सत्य का व्यावहारिक सिद्धांत

विलियम जेम्स की सच्चाई की अवधारणा सत्य की व्यावहारिक सिद्धांतों में तैयार की गई है, सिद्धांत व्यावहारिकता के दर्शन के भीतर बने। सत्य के व्यावहारिक सिद्धांतों को पहले चार्ल्स सैंडर्स पीयरस, विलियम जेम्स और जॉन डेवी द्वारा प्रस्तावित किया गया था। इन सिद्धांतों की सामान्य विशेषताएं व्यावहारिक अवधारणा में विश्वास हैं, जो कि कठिन अवधारणाओं के अर्थों को स्पष्ट करने के साधन के रूप में सत्य हैं। इसके अलावा, वे इस बात पर जोर देते हैं कि विश्वास, निश्चितता, ज्ञान या सच्चाई एक जांच का परिणाम है.

विलियम जेम्स के व्यावहारिक सिद्धांत के संस्करण को अक्सर उनके बयान में संक्षेप में प्रस्तुत किया गया है "'सही' हमारे सोचने के तरीके में केवल संसाधन है, ठीक वैसे ही 'सही' हमारे व्यवहार के तरीके में केवल संसाधन है". इसी के साथ जेम्स का मतलब था सत्य एक गुणवत्ता है जिसका मूल्य अवधारणाओं को वास्तविक अभ्यास में लागू करने से इसकी प्रभावशीलता की पुष्टि की जाती है (इसलिए, "व्यावहारिक").

जेम्स का व्यावहारिक सिद्धांत सत्य के पत्राचार के सिद्धांत और एक अतिरिक्त आयाम के साथ सत्य के सुसंगतता के सिद्धांत का संश्लेषण है। इतना, सत्य सत्य है, क्योंकि विचार और पुष्टि वास्तविक चीजों से मेल खाते हैं, के रूप में अच्छी तरह से "मिलता है" या adapts, क्योंकि एक पहेली के टुकड़े संयोग कर सकते हैं और इन बदले में वास्तविक अभ्यास के लिए एक विचार के आवेदन के मनाया परिणामों से सत्यापित कर रहे हैं.

इस संबंध में, जेम्स ने कहा कि सभी सच्ची प्रक्रियाओं को कहीं न कहीं संवेदनशील अनुभवों का प्रत्यक्ष सत्यापन करना होगा. उन्होंने वैज्ञानिक व्यावहारिकता की पहुंच से परे, और यहां तक ​​कि रहस्यमय के दायरे में भी अपने व्यावहारिक सिद्धांत का विस्तार किया। जेम्स के अनुसार: "व्यावहारिक सिद्धांतों में, यदि परमेश्वर की परिकल्पना शब्द के व्यापक अर्थ में संतोषजनक रूप से काम करती है, तो यह" सत्य "है".

"सच्चाई, जैसा कि कोई भी शब्दकोश आपको बताएगा, हमारे कुछ विचारों की एक संपत्ति है। इसका अर्थ है उसका "समझौता", क्योंकि झूठ का अर्थ है वास्तविकता से उसकी असहमति। व्यावहारिक और बुद्धिजीवी दोनों इस परिभाषा को दिनचर्या का विषय मानते हैं। वे केवल दो सवालों के उठने के बाद लड़ना शुरू करते हैं: वास्तव में 'समझौते' शब्द का क्या मतलब हो सकता है और 'वास्तविकता' की अवधारणा के संबंध में इसका क्या मतलब हो सकता है, जब वास्तविकता को हमारे विचारों से सहमत होने के रूप में लिया जाता है ".

-विलियम जेम्स-

सच्चाई क्या है? हर दिन हमें पोस्ट-ट्रुथ के बारे में बताया जाता है, लेकिन पोस्ट-ट्रुथ क्या है? इसके लिए, वास्तविकता के विरूपण से अधिक और कुछ नहीं, विश्वासों में हेरफेर करने के लिए भावनाओं से ऊपर है। हालांकि, कुछ लोग दूसरों की तुलना में अधिक जीवन के लिए अतिसंवेदनशील होते हैं, क्या आप जानना चाहते हैं कि क्यों? इस लेख में इसकी खोज करें। और पढ़ें ”