सेक्सिस्ट महिलाएं क्यों मौजूद हैं?

नारीवाद एक सक्रियता नहीं है जो आरामदायक है, न पुरुषों के लिए और न ही महिलाओं के लिए. उन्होंने हमें नारीवादी संस्कृति में शिक्षित नहीं किया है, इसके विपरीत। माचो महिलाओं ने आज भी हमारे समाज में क्या बदलाव किया है.

जब मैंने वर्जीनिया डेसपेंस के "द किंग कांग थ्योरी" के पहले भाग को पढ़ा तो मुझे लगा कि मुझे उस अनुच्छेद के साथ आने के लिए कुछ गलत होना चाहिए जिसमें यह कहता है: "मैं कुरूपता से लिखता हूं, और बदसूरत के लिए, पुराना, ट्रक वाला, उन्मादी, हिस्टेरिकल, तराडा ... ".

मुझे चौंका दिया गया क्योंकि मैंने कुछ भी नहीं माना था, शायद विशेषणों में से प्रत्येक का थोड़ा सा, लेकिन इसकी संपूर्णता में नहीं. मुझे आश्चर्य हुआ कि मुझे उन रीडिंग में क्यों दिलचस्पी हो रही थी जो उन प्रकार की महिलाओं का वर्णन करती थीं जिनके साथ मैं पहचान नहीं करना चाहती थी वास्तव में.

वे हमारे पितृसत्तात्मक समाज द्वारा कलंकित महिलाओं के प्रकार हैं, लेकिन अपने और अपने आस-पास की महिलाओं के बारे में सोचते हुए, मैं इस नतीजे पर पहुंची कि हर महिला के पास कुछ न कुछ है। हिस्टेरिकल शब्द सिगमंड फ्रायड के रोगियों के लिए प्रसिद्ध हो गया, उसी लेखक ने कहा कि वह महिला "फाल्स" चाहती थी और इसके बारे में आत्म-जागरूक थी।.

माकिस्मो अकादमिक, बौद्धिक, वैज्ञानिक, यौन, साम्यवादी, नवउदारवादी, कैथोलिक या धर्मनिरपेक्ष है। यह हमारे जीवन में इतना व्यापक और आंतरिक है कि इसका सामना करना डरावना है, यही कारण है कि यह दूसरों के हिस्से पर इतना प्रतिरोध प्रस्तुत करता है। यह सभ्यता के इतिहास द्वारा ग्रहण की गई हर चीज के संबंध में एक वास्तविक बदलाव की वकालत करता है

उन महिलाओं का कलंक जो अपने अधिकारों के लिए लड़ती हैं

समस्या उस तरह से है जिसमें एक पूरी शैली और उसके संघर्ष का उपहास किया गया है, आपके द्वारा "गलत तरीके से" जाने वाले प्रकार के वाक्यांशों का उपयोग करना। एहसास है कि आप एक दमनकारी प्रणाली में रहते हैं और शिकायत करना एक "बुरा विकल्प" है। वे उस क्रांति को रोकने के लिए सभी तरह के नकारात्मक गुणकों को सामने रखेंगे, जिन्हें आप करते हैं.

यदि यह दर्द होता है कि एक पुरुष अपमानजनक और वैश्विक सामाजिक अन्याय से लड़ने के लिए आपका अपमान करता है और उसका उपहास करता है, तो यह तब भी अधिक पीड़ा देता है जब वह एक महिला से आता है. आइए यह न भूलें कि यदि वर्तमान में समानता के संदर्भ में कुछ समाजों में सुधार हुआ है, तो यह नारीवादी आंदोलन की कार्रवाई के माध्यम से है.

माचो पुरुष जो हर उस महिला का अपमान करते हैं जो दुनिया में अपनी स्थिति को सुधारने के लिए लड़ती है। माचो महिलाएं जो उनका समर्थन करती हैं और उनका समर्थन करती हैं। क्या बुरा है??

अगर आज हम एमिली डेविसन जैसी कार्रवाइयों के लिए वोट कर सकते हैं, जो किंग जॉर्ज पंचम के घोड़े को रोकने की कोशिश के दौरान मर गया, तो महिला वोट मांगे. महिलाओं को अधिकार देने के लिए पितृसत्ता ने कभी भी सुविधाएं नहीं दी हैं. यह नारीवादी आंदोलन रहा है जिसने संघर्ष किया है, संघर्ष किया है और विजय प्राप्त की है.

सत्ता का सवाल

महिलाओं की गरिमा पर जारी हमले की तुलना में पुराने और अधिक वैश्वीकरण पर अत्याचार की कोई व्यवस्था नहीं है, सभी संभव तरीकों से। वर्तमान में, सऊदी अरब में पुरुषों के बीच यह निर्धारित करने के लिए बहस चल रही है कि क्या महिलाओं को मानव माना जा सकता है या नहीं.

महिलाओं की शारीरिक और नैतिक अखंडता का यह दुरुपयोग सभी समाजों में होता है, यह सभी विचारधाराओं और मान्यताओं के पुरुष हैं जो महिलाओं के यौन जीवन, उनके प्रजनन और पारिवारिक जीवन के बारे में निर्णय लेने के लिए एक साथ आते हैं। साम्यवादी तानाशाह निकोला सीयूसेस्कु ने महिलाओं और बच्चों को मासिक धर्म को "नियंत्रित" करने के लिए कहा, जिन्होंने राज्य दिया.

"हम कानूनों को तोड़ना नहीं चाहते, हम कानूनों का मसौदा तैयार करना चाहते हैं"

-एमलाइन पंक्चर-

नारीवाद समानता चाहता है और इसलिए उन कानूनों को लागू करना नहीं चाहता है जो उन्हें नुकसान पहुंचाते हैं, समानता और स्वतंत्रता के संदर्भ में इसका मुख्य शिकार होना। नारीवाद नहीं चाहता है कि दुनिया की सबसे पुरानी शक्ति ऐसा करना जारी रखे क्योंकि महिलाओं को कभी लाभ नहीं हुआ, लेकिन मुख्यों ने नुकसान पहुंचाया.

नारीवाद को समझने के लिए खुद को दूसरे की जगह पर रखें जबकि नारीवाद समानता का एक रूप है, कई ऐसे हैं जो अभी भी इसे स्वीकार नहीं करते हैं, लेकिन, शायद, हास्यास्पद माचिस इसे बेहतर समझ सकते हैं। और पढ़ें ”

क्यों माचो महिलाएं उस शक्ति के साथी बन जाती हैं जो उन पर अत्याचार करती हैं?

महिलाएं 52% आबादी बनाती हैं। इस पूरी आबादी को कानूनों के तहत काम करने की अपनी स्वतंत्रता को सीमित करता है, उदाहरण के लिए, समाप्त करता है वास्तव में नौकरी के लिए संभावित प्रतियोगियों में से आधे, इसलिए असमानता का निर्माण किया गया है. यह न केवल समानता को रोकने वाले कानून हैं, बल्कि महिलाओं के लिए हर चीज का नैतिक सवाल है.

जबकि महिलाओं को सभी स्तरों पर एक आदर्श छवि बनाए रखने के बारे में चिंतित हैं और अभी भी उनकी प्रतिष्ठा के बारे में trifles के साथ व्यस्त हैं, वे भय और पीड़ा में मनोरंजन कर रहे हैं. जब वे मनोरंजन करते हैं, तो पुरुष महत्वपूर्ण निर्णय लेते रहते हैं: उनके लिए विशेषाधिकार के साथ और सहानुभूति की कमी के साथ उनके लिए.

यह सामान्य है कि इस संदर्भ में कई महिलाएं "घोटाले को माउंट नहीं करना" चुनती हैं, स्थापित को चुनौती नहीं देने के लिए, अपने संघर्ष की बागडोर लेने के लिए उन उत्पीड़कों की पूजा करना जारी रखना पसंद करते हैं, जो हर स्तर पर लड़े जाते हैं। वे नारीवादी महिलाओं से नाराज दिखाई देते हैं, वही महिलाएं जो उनके पास पहले से मौजूद अधिकारों के लिए लड़ती हैं या उन्हें जीवन भर की आवश्यकता होगी.

वे जानते हैं कि वे अपनी स्थिति के मुख्य लाभार्थी होने का कभी अंत नहीं करेंगे, लेकिन यदि वे अन्यथा निर्णय लेते हैं तो वे कभी भी पूर्वाग्रह से ग्रस्त नहीं होंगे।. पितृसत्ता के साथ पेचीदगी की स्थिति को अपनाएँ, उससे निकलने वाली माचो भूमिकाओं का बचाव करना. वे दूसरों को कट्टरपंथी और पागल कहकर उनका न्याय करते हैं. स्वचालित रूप से वे अपना पक्ष जीतते हैं, वे उस शक्ति को प्राप्त करते हैं जो माचिसोमा उन्हें देता है, हालांकि एकांत में उनके दांत पीसते हैं और उनकी अंतरात्मा भी.

महिलाएं सेक्सिस्ट हैं क्योंकि वे अच्छी प्रतिष्ठा नहीं खोना चाहतीं कि उनका व्यवहार पितृसत्ता में उत्पन्न हो। वे इसके मुख्य लाभार्थी होंगे, हालांकि वास्तव में वे केवल crumbs प्राप्त करते हैं

यहां तक ​​कि आम तौर पर जो गतिविधियाँ मर्दाना महिलाएँ करती हैं, वह भी ऐसे पुरुषों की होती है जो बाहर खड़े रहते हैं: वे खाना बनाते हैं, वे सिलाई करते हैं, वे सजते हैं, वे सुनते हैं ... लेकिन यह रसोइया, डिजाइनर या मनोचिकित्सक हैं जो बाहर खड़े रहते हैं। क्या आपने कभी सोचा है कि क्यों? इसका जवाब प्रकृति में या हमारे दिमाग में नहीं है। जवाब माचिसो में निहित है, जो कुछ को ऊपर उठाता है और दूसरों को अदृश्य करता है.

सेक्सिस्ट महिलाओं का जवाब क्रोध नहीं, बल्कि करुणा है

अगर नारीवाद जीतता है, तो स्थापित व्यवस्था चरमरा जाएगी. यह एक नई अवधारणा से निर्माण के बारे में है: समानता की खोज, न कि शक्ति। यह सब कुछ चिंतित करता है, न केवल यह लिंग का मामला है, बल्कि यह बात है कि दुनिया में सभी प्रकार की शक्ति का दुरुपयोग होता है।.

यह मानते हुए कि महिलाओं और पुरुषों को समान अधिकारों का आनंद लेना है, यह मानना ​​है कि एक महिला होने के नाते एक जोखिम कारक नहीं होगा एक निश्चित प्रकार के उत्पीड़न और हिंसा को झेलने के लिए जिसे एक आदमी होने के मात्र तथ्य से कभी नहीं जान पाएगा। यह मानना ​​है कि गुफाओं का समय जहां ताकत बची रहना सबसे महत्वपूर्ण बात थी.

यह मान लेना है कि कोई कारण नहीं है, जैसा कि तर्कसंगत प्राणी, एक महिला के साथ बलात्कार या हमला करने के लिए "सहज की बात" के लिए किया जाता है. यह है पुरुषों और महिलाओं के बीच वास्तविक पारिवारिक सुलह की कल्पना करना क्योंकि ऐसा कोई जीन नहीं है जो केवल महिलाओं की ओर से परिवार के सबसे बड़े बोझ को सही ठहराता है.

जब, माचो महिलाओं को जो अभी भी उनके साथी हैं उन्हें घृणा की दृष्टि से नहीं देखा जाना चाहिए, आपको उन पर दया करनी होगी। उनकी अज्ञानता और पाखंड के लिए उन पर दया करने के लिए और क्योंकि अप्रासंगिक रूप से उन्हें अपने जीवन में कुछ बिंदु पर नारीवाद की आवश्यकता होगी, भले ही वे इसे पहचानने से इनकार कर दें.

हममें से बाकी लोग उस दुखद भूमिका को छोड़ देते हैं, हमारे अपने संघर्ष के नायक बनने के लिए, हमारे स्वयं के जीवन और हमारे अपने इतिहास में, जो असमानता के गायब होने तक कोई ब्रेक नहीं लगता है.

मैं एक महिला हूँ, लिंग संबंधी पूर्वाग्रहों के लिए पर्याप्त है। क्या लिंग संबंधी पूर्वाग्रह हैं? आपको क्या लगता है? एक लेख जो एक बहस खोलता है ... और पढ़ें "