जो लोग शेल्डन की तरह जवाब देते हैं

श्रृंखला, फिल्में या उपन्यास आमतौर पर हमें चरित्रहीन चरित्र प्रदान करते हैं, क्योंकि किसी भी तरह पटकथा लेखक प्रोफाइल में स्थिरता के लिए देखते हैं जो वे असंगति या विरोधाभासों से पहले खींचने का दिखावा करते हैं. बिग बैंग थ्योरी, हाल के वर्षों की सबसे सफल श्रृंखला में से एक, स्क्रिप्टिंग के इस तरीके का एक अच्छा उदाहरण है.

इसमें हम कई प्रिय पात्रों को देख सकते हैं-लियोनार्ड, शेल्डन, रैश, हॉवर्ड, पेनी आदि- जो दुनिया को देखने के अपने तरीके से दर्शक को प्रसन्न करते हैं। वे इसे इस तथ्य के लिए धन्यवाद देते हैं कि किसी न किसी तरह से उनका संबंध है जो उन्हें एकजुट करता है, वह उससे अलग होता है.

सबसे प्रिय पात्रों में से एक शेल्डन है। इस युवा के पीछे, एक पीला चेहरा और एक बच्चे के चेहरे के साथ, ईमानदार, तर्कसंगत, स्वार्थी और अहंकारी दुनिया की व्याख्या करने का एक तरीका छुपाता है। सोचने और व्यवहार करने का एक तरीका, हालांकि यह बहुत जटिल है कि हम अपने वातावरण में किसी को पूरी तरह से पहचानते हैं, हमारे लिए किसी विशिष्ट स्थिति में पहचानना इतना मुश्किल नहीं है.

श्रृंखला के कई एपिसोड में हम सराहना कर सकते हैं कि प्रासंगिक घटनाओं के होने पर पात्रों को महत्वपूर्ण निर्णय कैसे लेना है। उदाहरण के लिए, आखिरी में, शेल्डन के दोस्तों में से एक ने संचार किया कि वह एक पिता होगा.

बेशक, कई अन्य मौकों पर भी, शेल्डन की प्रतिक्रिया सुसंगत है और उसका कोई नुकसान नहीं है: अपने दोस्त को बधाई देने के बजाय, वह अपनी उदासी प्रकट करता है क्योंकि वह समझता है कि इस तरह की ज़िम्मेदारी उसके दोस्त समूह के साथ कम समय बिताएगी.

जो लोग आपकी बात को रोकना नहीं चाहते हैं

यह हमारे लिए असत्य लग सकता है, लेकिन निश्चित रूप से आपके वातावरण में आप कई जानते हैं ऐसे लोग जिन्हें दुनिया को उनके नजरिए से देखना बहुत मुश्किल लगता है. जिन लोगों को जब आप उनसे एक समाचार संवाद करते हैं, जैसे शेल्डन, तो पहली बात यह है कि वे सोचते हैं कि वे उन्हें कैसे प्रभावित करेंगे.

हो सकता है कि वे इसे हमारे प्रिय चरित्र के रूप में खुले तौर पर प्रकट न करें, लेकिन आप इसे मेकअप लेयर के नीचे नोटिस करते हैं और डिसिम्युलेट करते हैं. वे आपको बधाई दे सकते हैं, लेकिन आपके चेहरे पर आप दुःख की अभिव्यक्ति देख सकते हैं जिसके लिए वे जितनी जल्दी हो सके शब्दों के साथ रास्ता देंगे.

जिसे सुनकर लोग बहुत अनाड़ी हैं उन्हें खुद से बाहर निकलने के लिए एक बड़ा प्रयास करना होगा. उन समस्याओं से ध्यान हटाने के लिए जो उन्हें दूसरों को प्रभावित करने के बारे में सोचने के लिए प्रभावित करती हैं। उनके लिए यह आसान नहीं है कि वे उस धागे के पास पहुँचें जो दूसरे उन्हें देते हैं और उसे किसी तरह से हुक देते हैं, खुद को कुछ पल के लिए अमूर्त करते हैं।.

इसके अलावा, यह उनकी लागत है क्योंकि वे उसकी रुचि नहीं रखते हैं, लेकिन क्योंकि वे आपको इस बात का जवाब देने की कोशिश करते हैं कि आप उन्हें इस बात का प्रस्ताव देते हैं कि वे आपके स्थान पर क्या करेंगे. समस्या यह है कि यह उनके लिए नहीं है, यह आपके भ्रम, भय, अपेक्षाओं, बोझ या समस्याओं के साथ है.

साथ ही, जैसा कि शेल्डन के साथ होता है (जिस सिंड्रोम का आप प्रतिनिधित्व करना चाहते हैं उसे छोड़कर), वे लोग हैं जो वे संज्ञानात्मक क्षमता से अपनी भावनात्मक अक्षमता को बचाने की कोशिश करते हैं. उनकी अभिव्यक्ति की प्रतिक्रिया स्वाभाविक नहीं है, लेकिन वे कैसे महसूस करते हैं और वे जो प्रतिक्रिया देने में सक्षम हैं, उसके बीच एक संश्लेषण "मुझे इस समय क्या महसूस करना चाहिए या व्यक्त करना चाहिए?". इस प्रकार, एक चीज या दूसरी उनके पास नहीं आती है और उनके हावभाव इतने दुस्साहसी होते हैं कि वे वार्ताकार को दूर कर देते हैं.

क्या हम ऐसे लोगों की मदद कर सकते हैं जो शेल्डन की तरह प्रतिक्रिया देते हैं?

हां, निश्चित रूप से हम उन्हें हाथ दे सकते हैं। सबसे पहले यह समझना कि उनके सोचने के तरीके में कोई बुराई नहीं है और हम परवाह करते हैं इस तथ्य के बावजूद कि यह उन्हें महसूस करने के लिए खर्च करता है कि हम क्या महसूस करते हैं। उनके पास कभी कोई दोस्त या वास्तविक साथी नहीं हो सकता है, शायद इसलिए क्योंकि उन्होंने ऐसा किया है इससे पहले कि उन्होंने बहुत अधिक नुकसान किया है या बस इतना है कि उनकी भावनात्मक सीमा बहुत अधिक है.

हो सकता है कि उनके विचार हमें अधिक सेवा नहीं देते हैं, या यह कि उनका सांत्वना अधिक असंगत लग सकता है, लेकिन अगर हम वास्तव में एक हाथ उधार देना चाहते हैं, सबसे अच्छा हम कर सकते हैं भावनात्मक रूप से संवाद रखने के लिए हालांकि कभी-कभी हमें यह महसूस होता है कि हम एक तरह की दीवार का सामना कर रहे हैं। यदि हम उन्हें हाथ में लेते हैं और हम उन्हें गहरा करने में मदद करते हैं, तो उस संबंध की संभावना बहुत आसान हो जाएगी.

यदि हमने श्रृंखला का अनुसरण किया है, तो हम महसूस करेंगे कि शेल्डन शुरुआत के शेल्डन के समान है, लेकिन बहुत अलग भी है। उसने अपनी पहचान नहीं खोई है, लेकिन पेनी की तरह अधिक भावनात्मक पात्रों के लिए धन्यवाद, भावनाओं से संबंधित होने का उनका तरीका बहुत आगे बढ़ गया है.

शेल्डन ने बहुत कम बिंदु से शुरुआत की, क्योंकि वह भावनाओं का अनुभव करने में भी सक्षम नहीं था. हमारे आसपास के लोग शायद उन्हें जानते हैं, भले ही केवल उनके संदर्भ से. वे भावनाओं को महसूस करने में सक्षम हैं और जानते हैं कि भावनाएं क्या हैं: वे जानते हैं कि डर भय है, वह आनंद खुशी है या वह उदासी दुख है। भले ही यह आपके संदर्भ से ...

वास्तव में भावनात्मक बुद्धिमत्ता क्या है? भावनात्मक बुद्धिमत्ता भावनाओं को सोचने की क्षमता है जो हम बार-बार बात करते हैं लेकिन यह वास्तव में क्या है और हम इसे कैसे बना सकते हैं? इस लेख में हम आपको ध्यान से बताते हैं ... और पढ़ें "