सपिर और व्हॉर्फ की परिकल्पना

कई अवसरों पर मनोविज्ञान में अध्ययन के दौरान हमारे ज्ञान की उत्पत्ति और गुणवत्ता के बारे में महान प्रश्न उठाए गए हैं। रचनावादी प्रतिमानों ने हमें वास्तविकता को सहज से अलग करने की दृष्टि दी है। उनके लिए, सभी वास्तविकता उस व्यक्ति की व्याख्या है जो उनकी आवश्यकताओं और संसाधनों के आसपास बनाया गया है। अब तो खैर, क्या वास्तव में व्यक्ति की धारणा का मार्गदर्शन करता है? यहीं से सपिर और व्हॉर्फ की परिकल्पना खेल में आती है.

सपिर और व्हॉर्फ की परिकल्पना हमारे जीवन में भाषा के महान महत्व को प्रभावित करती है. भाषा मनुष्य के बीच संचार और सहयोग का साधन है। इसके लिए धन्यवाद हम ऐसे जटिल समाजों में सक्षम हो गए हैं जो अस्तित्व की औसत संभावना को बढ़ाते हैं और कई मामलों में पर्यावरण के अनुकूलन की सुविधा प्रदान करते हैं। इसके अलावा, यह अन्य महत्वपूर्ण कार्यों को पूरा करता है, भाषा हमारी सोच का आधार है: यह हमें हमारी दुनिया में कारण और अवधारणा बनाने में मदद करती है.

और यहाँ से कहाँ है सपिर और व्हॉर्फ की परिकल्पना बताती है कि हमारी भाषा का हमारे अवधारणात्मक पैटर्न और समय के साथ उल्लेखनीय प्रभाव पड़ेगा वास्तविकता को हमारे चारों ओर से घेरेगी. सारांश में, यह स्थापित करता है कि किसी व्यक्ति द्वारा उपयोग की जाने वाली व्याकरणिक और शब्दार्थ संरचनाओं के बीच एक संबंध है और जिस तरह से वह संदर्भ का ज्ञान प्राप्त करता है। हम सपिर और व्हॉर्फ की परिकल्पना के विभिन्न संस्करणों को पा सकते हैं, जिसे हम नीचे बताएंगे.

सपिर और व्हॉर्फ की परिकल्पना के संस्करण

सपिर और व्हॉर्फ की परिकल्पना, धारणा और अवधारणा पर भाषा के प्रभाव के बारे में बोलती है और वैज्ञानिक समुदाय का एक बड़ा हिस्सा इसका समर्थन करता है। हालांकि, इस तरह के प्रभाव की डिग्री निर्दिष्ट करते समय एक निश्चित विसंगति है; यह एक ही परिकल्पना के दो संस्करणों में परिणत होता है: एक "हार्ड" और "सॉफ्ट" संस्करण.

सपिर और व्हॉर्फ की परिकल्पना का कठिन संस्करण

सबसे कठिन संस्करण इस आधार से शुरू होता है कि किसी व्यक्ति की भाषा वास्तविकता की उनकी व्याख्या को पूरी तरह से प्रभावित करेगी. इस स्थिति से, भाषा को एक अवधारणात्मक फिल्टर के रूप में नहीं देखा जाता है, बल्कि निर्माण की सामग्री के रूप में देखा जाता है। इस प्रकार, जो भाषा में चिंतन नहीं किया जाता है वह माना या अवधारणा नहीं किया जा सकता है। इसका एक उदाहरण यह हो सकता है कि किसी भाषा में रंग नारंगी नहीं था, और भाषा में नहीं होने के कारण, उस भाषा वाले लोग रंग नारंगी नहीं देख सकते थे.

यह एक है बहुत चरम परिकल्पना, हालाँकि इसके कुछ वैज्ञानिक प्रमाण हैं, लेकिन यह बहुत कम प्रशंसनीय लगता है कि भाषा का वास्तविकता के निर्माण में इतना दृढ़ बल है। इस कारण से, कई मनोवैज्ञानिकों ने एक और नरम या नरम संस्करण का उपयोग करना शुरू कर दिया.

सपिर और व्हॉर्फ की परिकल्पना का नरम संस्करण

इस दृष्टिकोण से हम खुद को सपिर और व्हॉर्फ की अधिक सतर्क और कम चरम परिकल्पना के साथ पाते हैं. यहाँ भाषा अनुभूति के फिल्टर के रूप में काम करेगी, इसलिए यह इसे और वास्तविकता के अवधारणा को थोड़ा प्रभावित करेगी. इससे पता चलता है कि विभिन्न भाषाओं के दो लोग उनके संदर्भ को देखने और उनका सामना करने के तरीके में काफी भिन्न हो सकते हैं.

हालाँकि, भाषा वास्तविकता को उस सीमा तक नहीं बदल पाएगी जो सपिर और व्हॉर्फ की परिकल्पना के सबसे कठिन संस्करण में उत्पन्न होती है। यहां तक ​​कि यह दिलचस्प प्रभाव है कि विभिन्न व्याख्याओं के निर्माण को प्रभावित करने पर भाषा बहुत महत्वपूर्ण हो सकती है.

प्रयोग के परिणाम

इस परिकल्पना की बारीकियों को विपरीत करने और निर्दिष्ट करने के लिए कई अध्ययन और जांच किए गए हैं. सपिर और व्हॉर्फ की परिकल्पना के पक्ष में संतुलन का मार्गदर्शन करते हुए, उनसे प्राप्त परिणाम काफी हद तक संतोषजनक रहे हैं। अब, दोनों में से किस संस्करण के अधिक प्रमाण हैं?

यह कहना मुश्किल है कि दोनों संस्करणों में से कौन सा सही है या जो वास्तविकता के करीब है, हालांकि हार्ड संस्करण के पक्ष में सबूत हैं, यह गलत व्याख्या की गई हो सकती है. सबसे प्रसिद्ध प्रयोगों में से एक ज़ूनी समाज का अध्ययन था। यह पाया गया कि वे पीले और नारंगी के लिए एक ही शब्द का उपयोग करते हैं; परिणामों से पता चला कि ज़ुनीज़ ने दो रंगों को अलग करने के लिए अधिक कठिनाइयों को प्रस्तुत किया, उदाहरण के लिए, अंग्रेजी लोग.

इस परिकल्पना की सबसे मजबूत आलोचना यह है कि अगर भाषा वह है जो हमें मदद करती है और अवधारणा नहीं करती है, तो यह कैसे संभव है कि बच्चे, प्राइमेट या कबूतर भी वर्गीकृत और वर्गीकृत करने में सक्षम हैं? हार्ड संस्करण के अनुसार, भाषा के बिना, धारणा अर्थ श्रेणियों के आधार पर एक व्याख्या का निर्माण करने में असमर्थ होगी, लेकिन सबूतों से पता चला है कि यह मामला नहीं है। इस परिकल्पना की वैज्ञानिक स्थिति को परिभाषित करते हुए, जो कुछ निश्चित प्रतीत होता है, वह है इस अध्ययन के आसपास मौजूद रहस्यों को जानने के लिए और अधिक शोध की आवश्यकता है.

ब्रोका का क्षेत्र और भाषा का उत्पादन ब्रोका के वाचा का उत्पादन ब्रोका के क्षेत्र में चोटों से उत्पन्न भाषा के उत्पादन का एक विकार है। हम इस लेख में उसके बारे में सब कुछ समझाते हैं। और पढ़ें ”