फ्रायड और अन्य नास्तिक जिन्होंने दुनिया को बदल दिया

फ्रायड और अन्य नास्तिक जिन्होंने दुनिया को बदल दिया / मनोविज्ञान

ईश्वर के साथ मनुष्य का संबंध या उसकी अनुपस्थिति एक ऐसा प्रश्न है जो पुरातनता के बाद सबसे सुंदर कहानियों या सबसे अधिक कड़वाहट उत्पन्न करता है। सामान्य रूप से यदि हम भगवान के विचार के बारे में पूछते हैं तो लोग अक्सर नास्तिक, अज्ञेय या आस्तिक कहलाते हैं.

इस विचार को दुनिया के अधिकांश एकेश्वरवादी धर्मों द्वारा परिभाषित और विस्तारित किया गया है, इसने लाखों लोगों की अनुमति दी है और इसके चारों ओर बड़ी संख्या में समाज संगठित हैं। कभी-कभी धार्मिक तत्वों के बारे में संदेह आगे बढ़ता है और न केवल देवता के इस विचार को नकारता है, बल्कि अन्य सहज या ऊर्जावान कटौती भी करता है जैसे कर्म का नियम या आकर्षण का नियम.

नास्तिक होना आपको बेहतर या बुरा नहीं बनाता है

हम कह सकते हैं कि चाहे आपने धार्मिक शिक्षा प्राप्त की हो या नहीं, "अविश्वासी" लोग हैं और अन्य जो नहीं हैं, महान अभिनेता फर्नांडो फर्नांस गोमेज़ द्वारा पुष्टि की गई। एक तथ्य यह है कि अपने आप में यह विश्वास आपके जीवन को बेहतर या बदतर नहीं बनाता है, क्योंकि वे एक अन्य प्रकार के चर हैं जो हमारे इतिहास और हमारे रिश्तों को निर्धारित करते हैं.

इसके बावजूद, शिकागो विश्वविद्यालय में जीन डेसिटी, न्यूरोसाइंटिस्ट और मनोवैज्ञानिक द्वारा हाल ही में प्रयोग किया गया, जिसमें छह सांस्कृतिक रूप से विविध देशों (कनाडा, संयुक्त राज्य अमेरिका, जॉर्डन, तुर्की, दक्षिण अफ्रीका और चीन) में 5 से 12 वर्ष के बच्चे हैं। यह पाया गया कि स्कूली बच्चे जो अपने परिवार में धार्मिक मूल्यों को प्राप्त नहीं करते हैं, वे अधिक उदार होते हैं जब वे अपने खजाने को अन्य बच्चों के साथ साझा करने की बात करते हैं जो वे नहीं जानते हैं. जितना कम उतना कम.

"जब निजी विश्वास एक सार्वजनिक मामला बन जाता है और जब, एक व्यक्तिगत मानसिक विकृति के नाम पर, दुनिया में पड़ोसी के लिए भी आयोजित किया जाता है, तो मेरी नास्तिकता को प्रज्वलित किया जाता है। व्यक्तिगत शरीर की पीड़ा के कारण। एक ऐसी दुनिया है जिसमें उस आध्यात्मिक और मानसिक दुख के घात उबल रहे हैं, घात लगाए हुए हैं। ”

-मिशेल ऑनफ्रे-

लेकिन यह मानने के लिए कि क्या सुविधाजनक है या नहीं, इसका आकलन करने के लिए गहराई में जाए, क्योंकि इसका कोई स्पष्ट जवाब नहीं है, यह जानना अभी भी दिलचस्प है कि कैसे पूरे इतिहास में कई पात्रों ने खुद को नास्तिक के रूप में परिभाषित किया है और प्रतिशोध के जोखिम पर भी दृढ़ता और दृढ़ विश्वास के साथ किया है. उन्होंने स्वतंत्रता के साथ अपनी मान्यताओं और मौलिक और अलग दृष्टिकोण से मानवीय और सामाजिक संबंधों को मानने के अपने तरीके को व्यक्त किया है.

आइए कुछ सबसे प्रसिद्ध और विवादास्पद नास्तिकों पर नज़र डालें:

अयन रैंड

कई अवसरों पर मार्क्सवादी विचार धर्म द्वारा प्रस्तावित समाज की तुलना में समाज को समझने के सबसे विरोधी तरीके से संबंधित है। "वस्तुवाद" का निर्माता दोनों पदों का विरोध करता है, यह तर्क देता है कि जो कोई भी अलग होना चाहता है उसके लिए धर्म या साम्यवाद जैसे विचार नापाक हैं.

"वास्तव में, यदि मैं ईश्वर के प्रश्न के प्रति अपने दृष्टिकोण को संक्षेप में प्रस्तुत करना चाहता हूं, तो यह है: सभी के लिए मैं जानता हूं, ईश्वर की परिभाषा" जो मानव मन नहीं समझ सकता है "है। एक तर्कवादी होने के नाते, एक शाब्दिक दिमाग और यह मानना ​​कि वास्तव में यह मानना ​​एक नैतिक दायित्व है कि मैं क्या कहता हूं, मैं शब्द को उन लोगों से लेता हूं जो इस परिभाषा को देते हैं, मैं उनसे सहमत हूं और मैं उनका पालन करता हूं: मुझे समझ नहीं आता

-अयन रैंड-

Ayn Rand एक नवपाषाण अज्ञेय दर्शन को उजागर करता है जिसे कुछ बौद्धिक और कलात्मक हलकों द्वारा बहुत अच्छी तरह से स्वीकार किया गया है, वे चूक गए कि इस व्यक्तिवादी विचारधारा को और अधिक गहराई से समझाया गया। हालाँकि उन्होंने कुछ सामाजिक और राजनीतिक मुद्दों में अपने पूरे जीवन का विरोध किया, लेकिन मृत्यु तक उनकी नास्तिकता हमेशा बनी रही.

अल्बर्ट आइंस्टीन

अगर ईश्वर के विचार का समर्थन किया गया है या नहीं, इस बारे में एक संदिग्ध व्यक्तित्व है, यह इस प्रसिद्ध वैज्ञानिक और थ्योरी ऑफ रिलेटिविटी के लेखक का है. आइंस्टीन एक आश्वस्त नास्तिक थे, हालांकि वास्तव में उन्होंने खुद को सार्वजनिक रूप से अज्ञेय घोषित किया था, अकादमिक दुश्मनी से बचने की कोशिश.

उन्हें धर्म में कोई दिलचस्पी नहीं थी और उनके लिए भगवान की अवधारणा उनके सिद्धांत या उनके जीवन के लिए केंद्रीय नहीं थी। उनके एक बयान में और इस मुद्दे के बारे में उनकी राय जानने में भारी रुचि का जवाब दिया.

आइंस्टीन ने समझाया कि उसके लिए, यदि ईश्वर का अस्तित्व होता है, तो यह स्पिनोज़ा द्वारा वर्णित बहुत ही समान होगा: एक व्यापक ईश्वर और द्वैत प्रकृति के बिना। यह पूरी तरह से पारंपरिक विचार का खंडन करता है और अधिकांश लोगों द्वारा स्वीकार किया जाता है जो एकेश्वरवादी धर्म का पालन करते हैं.

अलेक्जेंड्रिया का हाइपेटिया

हाइपोटिया संभवतः एस्पासिया और हिप्पार्की के साथ पुरातनता का सबसे महत्वपूर्ण दार्शनिक था. अलग-अलग विज्ञानों के इतिहास में उनके भारी प्रभाव के छिपे होने के कारण उनका आंकड़ा अस्थिरता के लिए फिर से आरोपित किया गया है जो अभी भी पैदा हो रहे थे। यह एक महिला और अज्ञेय के रूप में उनकी स्थिति थी जिसने इस तथ्य का कारण बना.

वह अपने शहर में होने वाली धार्मिक घटनाओं के लिए प्रतिबद्ध व्यक्ति नहीं थे और इससे उनकी भयानक हत्या हो जाएगी एक धार्मिक पदानुक्रम द्वारा। एक पदानुक्रम जो गणित, खगोल विज्ञान या दर्शन के अपने ज्ञान में एक दुश्मन को देखकर डरता था। दुर्भाग्य से उनकी मृत्यु मध्ययुग में मौजूद धार्मिक नियंत्रण के लिए एक बाधा थी.

कार्ल मार्क्स

कार्ल मार्क्स यहूदी मूल के एक जर्मन बुद्धिजीवी थे, जिन्होंने फ्रेडरिक एंगेल्स के साथ मिलकर वैज्ञानिक समाजवाद, आधुनिक साम्यवाद, मार्क्सवाद और ऐतिहासिक भौतिकवाद की स्थापना की. इस विचारक का काम संश्लेषण करना असंभव है, लेकिन यह स्पष्ट है कि उसने भगवान, धर्म और सामाजिक वर्गों के अस्तित्व के विचार को अस्वीकार कर दिया.

"जिस तरह धर्म में मनुष्य अपने सिर के उत्पाद पर हावी होता है, पूंजीवादी उत्पादन में वह अपने हाथ के उत्पाद से होता है"

-कार्ल मार्क्स-

हालांकि एक प्राथमिकता इन विचारों को एक रिश्ता नहीं लगता है, उनके विकास में वे अपने तर्क और पूर्ण सुसंगतता पाते हैं: मुक्त होने के लिए एक समाज को समतावादी होने की कोशिश करनी चाहिए और जितना संभव हो, कुछ ऐसा होना चाहिए जो कार्रवाई और सामाजिक कारण से प्राप्त हो. यदि हम उस कारण को छोड़ देते हैं और समस्याओं को सुलझाने के तरीकों के रूप में भगवान या धन जैसे आदर्शों के प्रति समर्पण करते हैं, तो समाज और उसके संगठन को छोड़ दिया जाता है।.

सिगमंड फ्रायड

वर्तमान में, मनोविज्ञान की दुनिया में; सिगमंड फ्रायड का आंकड़ा समान भागों में वंदनीय और घृणास्पद है। कुछ अन्य इस विवादास्पद न्यूरोलॉजिस्ट के बारे में एक मध्यवर्ती रवैया अपनाते हैं और अपने समय में किए गए काम को पहचानते हैं, लेकिन सोचते हैं कि वर्तमान मनोचिकित्सा में उनका वजन पूरी तरह से अनुपातहीन है, यह देखते हुए कि उनके सिद्धांत के केवल एक छोटे हिस्से को वैज्ञानिक समर्थन मिला है.

“यह बहुत अच्छा होगा यदि कोई ईश्वर हो, जिसने दुनिया बनाई हो और जो एक परोपकारी हो; कि ब्रह्मांड और भविष्य के जीवन में एक नैतिक क्रम था; लेकिन यह एक बहुत ही आश्चर्यजनक तथ्य है कि यह सब ऐसा है जिसे हम महसूस करना चाहते हैं कि यह मौजूद है "

-सिगमंड फ्रायड-

इस तरह, हम फ्रायड को मनुष्य के अध्ययन के एक प्रेमी के रूप में परिभाषित कर सकते हैं, कोई निरंतर खोज में है कि वयस्कों का जटिल व्यवहार, हमारे सबसे अंतरंग और व्यक्तिपरक विमान की वैश्विक और सुंदर व्याख्या देने में बाधा क्यों है।.

उस व्यक्तिपरक क्षेत्र में, फ्रायड के लिए, भगवान के विचार में जटिल मानवीय रिश्तों को समझाने के लिए कोई जगह नहीं थी और परिपक्वता में एक झटका था और प्रत्येक व्यक्ति की प्रतिबद्धता। उसके लिए, इसने हमारे अपने इतिहास के गूढ़ रहस्यों के लिए वास्तव में संतोषजनक और उपयोगी उत्तर देने में एक व्यक्तिगत विफलता का गठन किया.

महत्वपूर्ण दार्शनिकों के 5 मजेदार उपाख्यान जीवन में हास्य की भावना बहुत महत्वपूर्ण है। महान दार्शनिकों के साथ इन उपाख्यानों का निरीक्षण करें और उन्होंने सफल होने के लिए हँसी का उपयोग कैसे किया। और पढ़ें ”