झूठी परोपकारिता, संकीर्णतावादी के घात

झूठी परोपकारिता सबसे हानिकारक और आम पाखंडियों में से एक को आकार देती है. यह उन लोगों के बारे में कहा जाता है जो सल्लापत्रियों से जाते हैं: वे लोग जो अच्छा करने के लिए नहीं, बल्कि अपनी भलाई के लिए उपकार करते हैं। हम निस्संदेह नार्सिसिस्ट की क्लासिक घात से पहले हैं, जो "प्रामाणिक" को हेरफेर करने में सक्षम है, जब तक कि वह उसे एक प्रामाणिक भावनात्मक दासता में डुबो न दे।.

जैसा कि उत्सुक लग सकता है, ऐसे कई मनोवैज्ञानिक हैं, जो हमें कुछ महत्वपूर्ण चीजों के बारे में चेतावनी देते हैं. शुद्ध और उदासीन परोपकारिता हमेशा कुछ प्राकृतिक नहीं होती है. हम सभी एक प्रामाणिक सहानुभूति से नहीं जुड़े हैं, जबकि हम जानते हैं कि सहकारी व्यवहार जैसे कि हमें एक प्रजाति के रूप में जीवित रहने की अनुमति देता है.

"जितना आप लायक हैं, उससे अधिक या उससे कम पर विश्वास करना एक बड़ी गलती है"

-गेटे-

झूठी परोपकारिता हमारे बीच खुले तौर पर रहती है. कुछ लोग बदले में कुछ पाने के अंतिम लक्ष्य के साथ हमारे प्रति अत्यधिक दया, रुचि और ध्यान दिखाते हैं. राजनेता ऐसा करते हैं, हमारे परिवार के कुछ सदस्य इसे करते हैं और प्रबंधक अपने कर्मचारियों के साथ करते हैं क्योंकि वे जानते हैं कि दयालुता और रुचि दक्षता में सुधार करती है। निश्चित रूप से, उस दिन आता है जब कर्मचारी बीमार हो जाता है या उसके परिवार में आपातकाल होता है और उसके मालिक की परोपकारिता गायब हो जाती है.

जैसा कि हम देख रहे हैं, स्पष्ट सहानुभूति एकजुटता के उन कृत्यों के बाद कई हित जुड़े हुए हैं, जिनसे हमें सतर्क रहना चाहिए। यह अधिक है, हम उन बेहोश व्यवहारों में से कई का प्रदर्शन भी कर सकते हैं जो सभी के बाद मादक व्यक्तित्व का प्रोफाइल बनाते हैं, कि हम कभी-कभी अनुभव भी नहीं करते हैं.

झूठी परोपकारिता और संकीर्णतावादी समाज

एक माँ या पिता की कल्पना करें जो विशेष रूप से अपने बच्चों की देखभाल के लिए समर्पित हो। ये पहले से ही पुराने हैं, मुक्ति पा चुके हैं और कोशिश करते हैं, मुश्किल से, एक निश्चित समय पर उस आंकड़े के संबंध में एक निश्चित दूरी को चिह्नित करने के लिए, कि मदद प्रदान करने की आवश्यकता के तहत, स्थान या स्वतंत्रता नहीं छोड़ता है। उस माँ या पिता को पता है कि यह बच्चा केवल पूरी तरह से ठीक हो सकता है; मगर, आपको अपने आप को मान्य करने के लिए, बेहतर महसूस करने के लिए उस निरंतर ध्यान के सामने रहने की आवश्यकता है.

यह कुछ इतना सामान्य है कि यह अजीब नहीं है कि हमने इसे अपने किसी करीबी व्यक्ति में देखा है या हमारे अपने शरीर में रहते हैं। हालाँकि, वास्तविकता बहुत अधिक जटिल हो सकती है अगर हम अपने पारिवारिक परिवेश से थोड़ा ऊपर उठकर देखें. हमारे समाज का एक अच्छा हिस्सा है कि झूठी परोपकारिता अपने स्वयं के संकीर्णता से पोषित है.

दूसरी ओर, समाजशास्त्र से वे बताते हैं कि हमारी दुनिया तेजी से नारकीय है और यह पीढ़ी है "मुझे और केवल मुझे" इसका विस्तार कुछ भी नहीं है। यह निश्चित रूप से हतोत्साहित कर सकता है, लेकिन हमारे सामाजिक नेटवर्क, Youtube चैनल या इतने सारे व्यक्तिगत Instagram खाते एक स्पष्ट दावा करने के लिए उस अंतिम आवश्यकता को समाप्त करते हैं "अरे, यहाँ मैं हूँ", मेरी मदद करो, मेरा पीछा करो, मुझे एक दो "लाइक", मुझे सकारात्मक सुदृढीकरण के साथ खिलाओ.

दूसरी ओर, ऐसी कई हस्तियां भी हैं, जो अपने सोशल नेटवर्क के माध्यम से हमें अपने परोपकारी कार्यों, विभिन्न सामाजिक कारणों के लिए अपनी प्रतिबद्धताओं या विभिन्न संगठनों, गैर-सरकारी संगठनों के साथ अपने सहयोग को दिखाते हैं ... अधिकांश समय यह बेचने के बारे में ही होता है। एक छवि वे हमें उनके लाभों को समझाने के लिए एक झूठी परोपकारिता का अभ्यास करते हैं ताकि हमारे फ़िल्टर उन आदर्श विशेषताओं को धूमिल या विकृत न करें जो हम उन्हें बनाते हैं।.

एक ठोस मामला, बिल गेट्स का मामला

एक विशिष्ट मामला, जिस पर यह प्रतिबिंबित करने के लिए कि क्या यह झूठ परोपकारिता या एकजुटता सहानुभूति है, बिल गेट्स से संबंधित था. एक समय था जब हमारे ग्रह पर सबसे प्रसिद्ध और करोड़पति व्यक्तित्वों में से एक के परोपकार की कमी के बारे में विभिन्न रिपोर्टें दिखाई देने लगीं। Microsoft ने बड़ी मात्रा में धन अर्जित किया और सामाजिक कारणों के लिए एक छोटा हिस्सा समर्पित नहीं किया। शादी करने के बाद, गेट्स और उनकी पत्नी ने "बिल एंड मेलिंडा गेट्स फाउंडेशन" बनाया, जो वर्तमान में विभिन्न सामाजिक क्षेत्रों, स्वास्थ्य और शिक्षा में योगदान देता है।.

इसमें कोई संदेह नहीं है कि शायद, गेट्स ने खुद को इस प्रकार के कारणों में योगदान करने और समाज और दुनिया में सामान्य रूप से कुछ अच्छा लाने की आवश्यकता पर प्रतिबिंबित किया। इस मामले में हम सहानुभूति एकजुटता की बात करेंगे। यह भी हो सकता है कि आपके सलाहकारों ने माना कि फर्म की छवि को बेहतर बनाने के लिए यह नैतिक प्रतिबद्धता अधिक आवश्यक थी.

दूसरी ओर, एक समय ऐसा भी आ सकता है जब गेट्स को खुद के बारे में अच्छा महसूस करने के एकमात्र उद्देश्य के साथ उस आर्थिक योगदान में योगदान करने की आवश्यकता है. इसके लिए उन्हें जो सामाजिक मान्यता मिल सकती थी, वह कुछ ऐसी थी जिसने उन्हें संतुष्ट किया. इस अंतिम मामले में, हम झूठी परोपकारिता के बारे में बात करेंगे.

झूठी परोपकारिता के लिए 5 कुंजी

जैसा कि हमने देखा है, हमारे समाज के लिए सबसे अधिक वांछनीय है वह आयाम जिसे हमें दैनिक आधार पर अभ्यास करना चाहिए: एकजुटता सहानुभूति. फ्रांसीसी-लेबनानी के प्रसिद्ध लेखक और सामाजिक समस्याओं, भेदभाव और जातीय संघर्षों के विशेषज्ञ अमीन मलौफ बताते हैं कि बचपन से ही सहानुभूति में शिक्षित होना हमें और अधिक एकजुट मानवता बनाने में मदद करेगा। हालांकि, वर्तमान गतिकी एक अंतःविषय और हानिकारक संकीर्णता की ओर हमें अधिक से अधिक धक्का देती है.

मिथ्या परोपकारिता वहाँ है, जो नशीली व्यक्तित्व के एक और अभ्यास को दर्शाती है और इसलिए हमें यह जानना चाहिए कि कैसे पहचानें। ये इसकी मुख्य विशेषताएं होंगी:

• इस प्रकार की परोपकारिता, झूठे या इच्छुक दया के अपने कार्यों के साथ, हमेशा सत्ता की स्थिति से शासित होती है. "मैं तुमसे और मेरी उदारता से श्रेष्ठ हूँ, चाहे तुम इसे चाहते हो या नहीं, तुम्हें मेरे अधीन करते हैं"
• कभी-कभी, वे अपने "स्वयं के आदर्श" की देखभाल और उज्ज्वल करने के लिए लगभग अनिवार्य मदद के रूप का अभ्यास करते हैं।.
• कई बार, उनकी परोपकारिता के साथ, वे हमें यह समझने की कोशिश करते हैं कि, यदि यह उनके लिए नहीं था, तो हम अपनी समस्याओं को जीवित या हल नहीं कर पाएंगे।.
• इसके अलावा, हम यह नहीं भूल सकते कि वे महान जोड़तोड़ करने वाले हैं. वे "भावनात्मक" को असली भावनात्मक घात में रखने तक ब्लैकमेल और हेरफेर करते हैं.

निष्कर्ष निकालना, भले ही हम सभी महत्वपूर्ण, अद्वितीय और असाधारण हैं, आइए दूसरों के प्रति अपनी प्रतिबद्धता, सहयोग की भावना को कभी न भूलें और महान मूल्य है कि अस्पष्ट हितों के बिना एक प्रामाणिक एकजुटता सहानुभूति का अभ्यास कर सकते हैं, पर पर्दा डाला.

दो असहनीय चीजें हैं: झूठ बोलना और झूठ बोलना। झूठ बोलने और झूठ बोलने के बारे में सबसे दुखद बात यह है कि वे हमारे दुश्मनों से या अजनबियों से कभी नहीं आते हैं। जैसी कि उम्मीद थी, यह दुख देता है। और पढ़ें ”