नैतिक दायित्व के माध्यम से हमारे मूल्यों को पूरा करें

हम सभी का एक नैतिक है। हम जानते हैं या इंटुइट-क्या सही है और क्या गलत है। हालांकि, यह जानना कि कुछ गलत है, हमारे लिए ऐसा नहीं करना पर्याप्त नहीं है। कभी कभी कुछ लाभ जो हमें दे सकते हैं, वे केवल एक सार्वभौमिक नैतिक अनुपालन से उत्पन्न नहीं हैं. इसके विपरीत, चाहे कोई कितना भी बड़ा लाभ क्यों न हो, कभी-कभी हम अपने नैतिक हुक्म के कारण कुछ कार्यों को करने से चूक जाते हैं।.

इसलिए, हमारे पास एक नैतिक दृढ़ विश्वास है। यानी नैतिक मानक जो हम पूरा करने जा रहे हैं या नहीं। विशेष रूप से हम उन्हें पूरा करेंगे जिन्हें नैतिक दायित्व माना जाता है. इसलिए, मूल्यों के मामले में, हम इस पर विचार कर सकते हैं कि पर्यावरण का सम्मान करना एक नैतिक मूल्य है, लेकिन अगर हमारे पास मूल्य के रूप में पर्यावरण के लिए नैतिक दायित्व नहीं है, तो हम कुछ अवसरों पर इसका सम्मान नहीं कर सकते हैं।.

नैतिक मानकों

नैतिक मानदंड ऐसी मान्यताएं हैं जो संस्कृति से बहुत प्रभावित हैं. भाग में, वे किसी विशेष कार्य को करना चाहिए या नहीं किया जाना चाहिए। यद्यपि वे लोगों के बीच अंतर कर सकते हैं, सामान्य तौर पर, वे एक ही संस्कृति के लोगों के बीच अधिक समान हैं। उदाहरण के लिए, सूअर का मांस खाना कुछ धर्मों के ढांचे में एक सुविचारित कार्रवाई है और अन्य धर्मों के ढांचे में खराब देखा जाता है।.

सारांश में, हम सभी के व्यवहारों के बारे में अच्छाई और बुराई के बारे में मान्यताएँ हैं. ये विश्वास हमें विशिष्ट व्यवहारों को सही या गलत के रूप में इंगित करने के लिए प्रेरित करते हैं. लेकिन इन मान्यताओं को अन्य लोगों द्वारा साझा नहीं किया जा सकता है। परिणामस्वरूप, जब अन्य लोग ऐसे कार्य करते हैं तो हम विचार करेंगे कि वे गलत कर रहे हैं या वे गलत तरीके से काम कर रहे हैं.

नैतिक विश्वास

नैतिक मानकों से ऊपर नैतिक दृढ़ विश्वास है. नैतिक विश्वास एक अभिज्ञेय विश्वास है जो लोगों को दिए गए दृष्टिकोण के बारे में हो सकता है। यह वह है, जो हम विश्वासों के बारे में सोचते हैं.

दूसरे शब्दों में, जब हम सोचते हैं कि एक विश्वास सही या गलत है. एक नैतिक दृढ़ विश्वास को विशेष रूप से मजबूत और महत्वपूर्ण नैतिक आदर्श के रूप में समझा जा सकता है। यह कहा जा सकता है कि नैतिक आदर्श और नैतिक दृढ़ विश्वास के बीच गुणात्मक अंतर है.

नैतिक आदर्श और नैतिक दृढ़ विश्वास के बीच बड़ा अंतर यह है कि नैतिक मानकों का मूल्यांकन करता है कि क्या कोई कार्रवाई सही है या नहीं और विश्वास है कि कोई विश्वास सही है या नहीं. नैतिक दोष होने से एक डिग्री अधिक नैतिक दोष हैं.

एक व्यक्ति को पर्यावरण के बारे में एक नैतिक विश्वास है कि मूल्य के रूप में इसका मतलब है कि पर्यावरण उस व्यक्ति के लिए महत्वपूर्ण है, इसलिए नहीं कि पर्यावरण पर एक निश्चित कार्रवाई करना अच्छा है या बुरा.

नैतिक दायित्व

जैसे कि हम बढ़ रहे थे, नैतिक दायित्व नैतिक मानदंडों और नैतिक विश्वासों के ऊपर उच्चतम डिग्री होगा. नैतिक दायित्व को इस विश्वास के आधार पर सामूहिक कार्रवाई में भाग लेने के लिए एक व्यक्तिगत निर्णय के रूप में समझा जाता है कि यह क्या किया जाना चाहिए. नैतिक दायित्व को एक शक्तिशाली प्रेरक शक्ति भी माना जाता है.

नैतिक दायित्व आचार संहिता के अंतर्गत आते हैं। यह अपने आप को पूरा करने के बारे में है, इसलिए लोग इन कार्यों को स्वतंत्र रूप से करते हैं, चाहे कोई भी सोचता हो. जब वे उन्हें निष्पादित करते हैं, तो वे एक व्यक्तिगत कल्याण महसूस करते हैं। हालांकि, अगर वे कार्रवाई नहीं करते हैं, तो दोष को ट्रिगर किया जाता है.

नैतिक दायित्व के घटक

नैतिक दायित्व से नैतिक दृढ़ विश्वास को अलग करता है दृढ़ विश्वास विश्वासों का एक समूह है जबकि नैतिक दायित्व एक प्रेरक ट्रिगर है जो कार्रवाई की ओर ले जाता है. अर्थात्, नैतिक दायित्व नैतिक विश्वास के अनुसार कार्य करने की प्रेरणा है.

भी, नैतिक दायित्व कार्रवाई, स्वायत्तता और व्यक्तिगत संतुष्टि के प्रति दायित्व की भावना से बना है, प्रदर्शन करते समय कार्रवाई और बलिदान नहीं किया जाता है, तो असुविधा के साथ-साथ.

कुल मिलाकर, उपरोक्त सभी को ध्यान में रखते हुए, कोई भी यह निष्कर्ष निकाल सकता है नैतिक आदर्श वह है जो यह बताता है कि आचरण क्या सही है और क्या गलत है और नैतिक दायित्व वह प्रेरणा है जिसे उस नैतिक मानदंड का पालन करने के लिए महसूस किया जाता है. दूसरे शब्दों में, नैतिक मानदंड व्यक्ति के आत्म-मार्गदर्शक होंगे, जबकि नैतिक दायित्व वह प्रेरणा होगी जो किसी व्यक्ति के अनुसार व्यवहार करना पसंद करता है।.

कोहलबर्ग के नैतिक विकास का सिद्धांत सबसे महत्वपूर्ण और प्रभावशाली मॉडलों में से एक है जो हमारे नैतिक विकास को समझाने की कोशिश करता है, कोहलबर्ग के नैतिक विकास का सिद्धांत है। और पढ़ें ”