क्या आप परेशान घाटी सिद्धांत को जानते हैं?
"जब कंप्यूटर ओवर टेक करते हैं, तो हम इसे पुनर्प्राप्त नहीं कर सकते हैं। हम आपके हिसाब से बचेंगे। ” आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के जनक मार्विन मिंस्की के इस वाक्यांश को पढ़ते हुए आपको क्या लगता है? क्या इससे आपको कुछ चिंता होती है? वह भावना उचित है, लेकिन परेशान घाटी सिद्धांत के अनुसार, यह मनोवैज्ञानिक रूप से उचित हो सकता है.
वर्तमान दुनिया भारी गति से विकसित होती है। कोई भी स्मार्टफोन जो आज हम अपनी जेब में रखते हैं, वह उन कंप्यूटरों से अधिक शक्तिशाली है जो मनुष्य को चंद्रमा पर ले गए थे। जैसा कि स्पष्ट है, यह सब महत्वपूर्ण प्रगति बनाता है, लेकिन कुछ गलतफहमियों को भी पैदा करता है। और वह यह है कि जिस गति से प्रौद्योगिकी की प्रगति बहुत बड़ी है.
परेशान घाटी सिद्धांत क्या है?
नई प्रौद्योगिकियां हमें ऐसे कार्यों की अनुमति देती हैं जिनके साथ हम वर्षों तक सपने नहीं देख सकते। वास्तव में, वहाँ पहले से ही पूरी तरह से कृत्रिम एनिमेटेड रोबोट और ऐसे प्राणी हैं जिनके पास वास्तव में मानव उपस्थिति है. यदि इस तरह के 'प्राणियों' से आपको कुछ संदेह होता है, तो यह अजीब नहीं है, यह एक सनसनी है जो परेशान घाटी सिद्धांत की व्याख्या करती है.
प्रोफेसर मासाहिरो मोरी के अनुसार, जिन्होंने 1970 में इस सिद्धांत का प्रचार किया था, एक रोबोट जितना अधिक हमें दिखता है, लेकिन अंतर की सराहना करना अभी भी संभव है, हमारी प्रतिक्रिया जितनी अधिक प्रभावशाली होगी, इस बिंदु पर कि यह एक शक्तिशाली अस्वीकृति हो सकती है। हालाँकि, यदि हम किसी रोबोट को मानव से अलग करने में असमर्थ हैं, तो हमारी प्रतिक्रिया अधिक सकारात्मक होगी। इसलिए एक तरह का 'बम्प' या 'स्पेस' है, जिसमें हम उन प्राणियों को बहुत मजबूत अस्वीकृति के साथ जवाब देते हैं.
इस सिद्धांत को 1970 में मोरी द्वारा प्रख्यापित किया गया, जब उन्होंने रोबोटिक्स के लिए मानव प्रतिक्रियाओं का अध्ययन किया। कृत्रिम बुद्धिमत्ता और रोबोटों का आंकड़ा पुरुषों और महिलाओं के समान अजीब है, लेकिन स्पष्ट रूप से अलग, एक महान अस्वीकृति को भड़काता है, जैसा कि 1988 में पिक्सर की एक लघु फिल्म "टिन टॉय" के साथ हुआ था।. कहानी में बच्चा भी वास्तविक के समान था, लेकिन इतना नहीं कि वह सकारात्मक प्रतिक्रिया को उकसाए.
"क्या रोबोट पृथ्वी से विरासत में मिलेंगे? हां, लेकिन वे हमारे बच्चे होंगे ".
-मार्विन मिंस्की-
अशांत घाटी के आसपास के सिद्धांत
आज, कोई भी यह सुनिश्चित करने में सक्षम नहीं है कि यह अस्वीकृति क्यों होती है. हालांकि, कई शोधकर्ताओं ने सिद्धांतों का प्रस्ताव दिया है जिसमें एक प्रतिक्रिया, उत्तर हो सकता है.
सबसे अधिक स्वीकृत थालिया व्हीटली, ड्रामाउट कॉलेज के मनोवैज्ञानिक हैं। इस पेशेवर के अनुसार, हमारे मस्तिष्क में एक उत्तेजना मूल्यांकन प्रणाली होती है जिसकी प्रोग्रामिंग यह हमें स्वास्थ्य समस्याओं वाले जोड़ों का चयन करने से रोकता है. यही है, अगर हम किसी में या किसी 'कुछ' का संकेत देते हैं कि यह प्रजनन के लिए उपयुक्त नहीं है, तो हमारा मस्तिष्क इसे प्रजातियों के संरक्षण के लिए एक खतरे के रूप में व्याख्या करेगा।.
व्हीटली के शोध के अनुसार, मानव के विकासवादी इतिहास को परिष्कृत किया गया है ताकि हम बहुत छोटी विकृतियों का पता लगा सकें। एक बार स्थित होने के बाद, यह उस व्यक्ति के बारे में एक निश्चित चिंता पैदा करता है, जिसे शारीरिक या मानसिक समस्या हो सकती है। यह चिंता स्पष्ट कर सकती है प्रजातियों को नष्ट करने के लिए एक प्राकृतिक प्रतिक्रिया के रूप में परेशान घाटी का अस्तित्व.
सिद्धांत की आलोचना
इसका मतलब यह है कि हमारा मस्तिष्क लगभग मानव एंड्रॉइड की उपस्थिति को जोड़ सकता है, लेकिन पूरी तरह से मानव नहीं, को एक गंभीर बीमारी के साथ, यहां तक कि मृत भी. इसलिए हमारी नकारात्मक प्रतिक्रिया सक्रिय होती है.
हालाँकि, एक सिद्धांत जो तार्किक भी लग सकता है, उसके भी अवरोधक हैं। रोबोटिक्स के कई विशेषज्ञ, जैसे कि एक संज्ञानात्मक वैज्ञानिक, आयस सयगिन का मामला, जो कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में शोध करता है, उस पर जोर दिया गया है Android तकनीक अभी तक पर्याप्त रूप से विकसित नहीं हुई है.
इसका मतलब है, फिर, वह इस सिद्धांत का कोई पर्याप्त वैज्ञानिक आधार नहीं है उपरोक्त विचलित घाटी के अस्तित्व की पुष्टि करने के लिए। ताकि भावना एक साधारण संज्ञानात्मक असंगति हो सके। यही है, चेहरे की अभिव्यक्तियों और व्यवहारों जैसे मानवों के समान विशेषताओं को देखकर, मस्तिष्क में कुछ अपेक्षाएं पैदा होती हैं। जब संतुष्ट नहीं होते हैं, तो असंगति उत्पन्न होती है। जैसा भी हो, यह सिद्धांत, चाहे वह वास्तविक हो या न हो, इस संभावना को प्रभावित करता है कि हम इस बारे में अधिक सीख सकते हैं कि मानव सहानुभूति कैसे काम करती है।.
"विचार के नियम 'न केवल मस्तिष्क कोशिकाओं के गुणों पर निर्भर करते हैं, बल्कि वे जिस तरह से जुड़े होते हैं".
-मार्विन मिंस्की-
अब, आपको क्या लगता है? क्या आप उस बेचैनी को महसूस करते हैं, जब आप एक ऐसी मशीन देखते हैं, जो इंसान के समान है? यदि हां, तो आप मोरी और उनके परेशान घाटी सिद्धांत से सहमत हो सकते हैं। जो भी है, यह सोचने के लिए परेशान है, है ना??
रोबोट के साथ दोस्ती हाल के वर्षों में हमारे जीवन में तेजी से बदलाव आया है। जिन चीजों में वृद्धि हुई है उनमें से एक है रोबोट के साथ हमारी बातचीत। और पढ़ें ”