एक आक्रमक का व्यक्तित्व कैसे निर्मित होता है?

आक्रामकता के परिणामस्वरूप होने वाले कई नुकसान और मौतें हैं, यही कारण है कि इस संबंध में जांच जारी रखना महत्वपूर्ण है। इतना, यह समझना कि किसी रिश्ते में हिंसा कैसे होती है - और अन्य क्षेत्रों में - यह जानना शामिल है कि एक आक्रामक व्यक्ति के व्यक्तित्व का निर्माण कैसे किया जाए और आपका अनुभव उस रिश्ते में क्या हो सकता है.

शोध के आंकड़े बताते हैं कि वस्तु या हिंसा का गवाह होना जरूरी नहीं है कि भविष्य में साक्षी हिंसक हो. हालांकि, अध्ययन हमें यह भी बताते हैं कि कई हमलावरों में पारिवारिक हिंसा (54%) का इतिहास है, जो मनोवैज्ञानिक हस्तक्षेप को उचित ठहराता है.

एक आक्रामक व्यक्ति का व्यक्तित्व बचपन और किशोरावस्था में शुरू होता है

जिस तरह से हमें दुनिया के साथ जुड़ना है और विशेष रूप से भावात्मक आंकड़ों के साथ संलग्न करना है। छोटों से, किसी भी खतरे की स्थिति में, हमारी अनुलग्नक प्रणाली सक्रिय हो जाती है. यही है, डर के सामने, हम अपने संदर्भ आंकड़ों की कंपनी द्वारा प्रस्तावित सुरक्षा की भावना की तलाश करते हैं.

दूसरी ओर, अगर खतरे का सामना करना पड़ता है, शरीर एक लंबी अवधि के लिए सक्रियता बनाए रखता है, संभावना है कि यह ऊर्जा आक्रामक हो जाती है. यहां, हिंसा में मदद के लिए संदर्भ आकृति का ध्यान आकर्षित करने का कार्य है.

ऐसा लगता है कि विशेष रूप से बॉर्डरलाइन और असामाजिक हमलावरों को एक असुरक्षित लगाव है यह उनके संबंध के तरीके को चित्रित करता है, विशेष रूप से उनके भावात्मक आंकड़ों के साथ। जब इस प्रकार का असुरक्षित लगाव हिंसा, अपमान और टुकड़ी के संपर्क से जुड़ा होता है, तो यह एक व्यक्तित्व विकार और हिंसक व्यवहार के विकास को उत्पन्न करता है.

डटन (२००३, २०० 2007) के अनुसार इस समूह का परिणाम एक "फैलाना पहचान" है. इन मामलों में हिंसा और भावनात्मक गड़बड़ी को रिश्ते को नष्ट करने वाले एक दुष्चक्र में वापस खिलाया जाता है.

आक्रमणकारियों की पृष्ठभूमि क्या है?

जैसा कि हम सभी जानते हैं, हमारे संदर्भ आंकड़ों के साथ अनुभव हमारे व्यक्तित्व में निर्णायक हैं. डटन (2003) के अनुसार, हमलावरों के पारिवारिक अनुभवों और उनमें उत्पन्न होने वाले मनोवैज्ञानिक और शारीरिक सीक्वेल के संदर्भ में अलग-अलग पूर्ववृत्त हैं:

• अस्वीकृति और अपमान: कम आत्मसम्मान, क्रोध / क्रोध, बाहरी कारकों के लिए दोष, स्नेह विनियमन की कमी ... वे अक्सर हिंसक होते हैं और भावनात्मक रूप से दुर्व्यवहार करते हैं.
• असुरक्षित लगाव: वे बहुत ईर्ष्या करते हैं, क्रोध अंतरंग हो जाता है और वे नियंत्रण करना चाहते हैं.
• पीड़ित और / या शारीरिक शोषण के गवाह: उनके पास हिंसा के पैटर्न की यादें हैं, समस्याओं को हल करने के लिए सकारात्मक रणनीति नहीं है, हिंसा के शिकार लोगों के लिए कम सहानुभूति है ... वे दुरुपयोग करते हैं.
• अस्वीकृति, अपमान; असुरक्षित लगाव: हिंसा अंतरंग संबंधों पर केंद्रित है.
• अस्वीकृति, अपमान; असुरक्षित लगाव; पीड़ित और / या शारीरिक शोषण के गवाह: उनके अहंकार की अखंडता रिश्ते पर निर्भर करती है, इसलिए वे नियंत्रक, दुर्व्यवहार और उत्पीड़न करते हैं.

पीड़ित व्यक्ति (हमलावर) को छोड़ने का डर वह है जो पीड़ित को नियंत्रित करने और नुकसान पहुंचाने की उसकी आवश्यकता को भड़काता है. जब हमलावर आक्रामक रूप से देखभाल व्यवहार के साथ व्यवहार करता है, तो किसी तरह से बाद वाला पीड़ित के दृष्टिकोण को सुदृढ़ करता है, एक प्रकार का संबंध बनाता है जिसे "दर्दनाक लिंक" या "स्टॉकहोम सिंड्रोम" (ग्राहम एट अल। 2001) के रूप में जाना जाता है। 2002).

हिंसा में मूल्यों की भूमिका

असुरक्षित लगाव वाले युवा एक मूल्य प्रणाली विकसित करते हैं जो दुनिया के बारे में उनकी दृष्टि को सही ठहराते हैं, और इसलिए उनके सहयोगियों के साथ संबंध। ये मूल्य परिवार, सहकर्मी समूह, स्कूल, फिल्मों आदि से समाजीकरण के माध्यम से प्रसारित होते हैं। हम मूल्यों को जीते हैं, न केवल माइक्रोकल्चर जिसमें कोई पैदा होता है, बल्कि वैश्विक संस्कृति में भी। लिंग हिंसा से संबंधित मुख्य मूल्य निम्नलिखित होंगे (पेंस और पेमार, 1993, पेमार, 2000, लोए, 2002 से विकसित):

• पुरुष की श्रेष्ठता: सुपरमैन के मिथक, प्रदाता के रूप में आदमी, पुरुष की संकीर्णता और युगल पर नियंत्रण, अपने साथी से घरेलू सेवाओं की मांग करने का अधिकार आदि।.
• हिंसा को समझने का तरीका: मनोदशा हिंसा का कारण बनती है, पुरुषों को स्वभाव से ईर्ष्या होती है, चीजों को तोड़ना आक्रामकता नहीं है, कभी-कभी कोई विकल्प नहीं होते हैं, आदमी अपने साथी को नहीं बदल सकता है अगर उसका साथी नहीं बदलता है, आदि।.
• महिला की अवधारणा: महिलाएं छेड़खानी करती हैं, पुरुषों को पैसे के स्रोत के रूप में देखती हैं, नारीवादी पुरुषों से नफरत करती हैं, जैसे कि हावी होना, पुरुषों की तरह हिंसक होना आदि।.

घरेलू हिंसा का सहारा लेने के लिए हमलावरों द्वारा दिए गए 6 स्पष्टीकरण

होल्मा एट अल के अनुसार। (2006) छह आवर्ती औचित्य हैं जो हमलावर हिंसा को सही ठहराने के लिए उपयोग करते हैं। वे निम्नलिखित होंगे:

• हिंसा स्वाभाविक है.
• हिंसा कठिन परिस्थितियों के लिए हमलावर की कुछ अपर्याप्तताओं से संबंधित है.
• अपने आप को देखें.
• दंपति ने उन्हें परेशान किया.
• अस्थायी रूप से नियंत्रण खोना.
• अपने दर्दनाक अतीत, तनाव का संचय, आदि के माध्यम से खुद को न्यायोचित ठहराएं।.

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि यह आक्रामक के खिलाफ लड़ाई जीतने के बारे में नहीं है, बल्कि स्वयं के पक्ष में जाने के बारे में है। किसी भी प्रकार की हिंसा घटती और बिगड़ती है, इसीलिए हिंसा के पीड़ितों के साथ काम का अधिकांश हिस्सा जोड़ने और पुनर्प्राप्त करने पर केंद्रित है, कहने का तात्पर्य यह है कि ऐसे साक्ष्य और अनुभवों को संचित करना जो स्वयं की कसौटी और आत्मसम्मान पर विश्वास की वसूली को सुदृढ़ करता है, जब तक कि उस स्वतंत्रता तक पहुँच न हो जो नियंत्रण की अनुभूति देती है.

ग्रंथ सूची

नवारो गोंगोरा, जे। (2015). अंतरंग संबंधों में हिंसा. एक नैदानिक ​​दृष्टिकोण बार्सिलोना: एड। हेरडर.

10 प्रकार के हिंसक भावनात्मक, नैदानिक ​​साक्ष्य द्वारा समर्थित, लुन्डी बैंक्रफ़ॉफ्ट (2002) ने दस प्रकार के हिंसक भावनात्मक या मनोवैज्ञानिक का प्रस्ताव किया, जैसे कि यह अपमानजनक के आंतरिक भाषण थे, मूल्यों और विश्वासों की उनकी प्रणाली का परिणाम है। और पढ़ें ”