सामाजिक नैतिकता हिंसा को सामान्य बनाने में कैसे योगदान कर सकती है?

सामाजिक नैतिकता हिंसा को सामान्य बनाने में कैसे योगदान कर सकती है? / मनोविज्ञान

सामाजिक नैतिकता वह डिग्री है जिसके आधार पर लोग सामाजिक रूप से स्थापित नैतिकता की प्रस्तावना के अनुरूप होते हैं. नैतिकता मानदंड और मूल्यों का समूह है जिसका लोगों को पालन करना चाहिए। यह कहना है, अपने दैनिक जीवन में हम अपने आप को विभिन्न नियमों के साथ समायोजित करने जा रहे हैं जिन्हें हम दूसरों के साथ सह-अस्तित्व के लिए पर्याप्त मानते हैं.

हिंसा के संबंध में सामाजिक नैतिकता के लिए, वे होंगे उन नियमों को जो समाज समझता है, ऐसी हिंसा को रोकने के लिए सम्मान किया जाना चाहिए. यदि हम यह देखना बंद कर दें कि कौन से तत्व या एजेंट इन हिंसक कृत्यों की पीढ़ी के लिए दोष का निर्देश देते हैं, तो हम इन नैतिक विचारों के बारे में अधिक या कम सटीक दृष्टिकोण प्राप्त करेंगे।.

सिर्फ दुनिया का सिद्धांत

यह सिद्धांत हिंसा के संबंध में सामाजिक नैतिकता की डिग्री का एक बहुत अच्छा संकेतक है। जेनेरिक विचार का एक हिस्सा जो लोग एक न्यायपूर्ण दुनिया में जीना चाहते हैं। मेरा मतलब है, हमें यह विश्वास करने की आवश्यकता है कि सब कुछ हमारी मनोवैज्ञानिक शांति के लिए होता है.

यदि हम यह मानते हैं कि विभिन्न अपराध संयोग के उत्पाद हैं, तो दुर्भाग्य का अर्थ है कि हम भी उनके शिकार हो सकते हैं। एक परेशान यात्रा जो असुविधा पैदा करती है। इसके विपरीत, अगर वह अटेंशन दूसरों के लिए बनाया जाता है (जैसे कि उन्होंने चोरी की है क्योंकि यह एक खतरनाक क्षेत्र से गुजर रहा था), तो यह हमें लगता है कि हम एक हिंसक घटना का शिकार होने की संभावना कम है (जैसे, अगर हम खतरनाक क्षेत्रों से नहीं गुजरते हैं, यह हमारे लिए नहीं होगा).

यह धारणा एक संज्ञानात्मक विकृति पर आधारित है। इसमें सामाजिक अनुभूति का प्रतीकात्मक पुन: विस्तार शामिल है। इस परिसर का हिस्सा हैं:

  • पीड़ित बुरा है (अनाड़ी या लापरवाह): एक व्यक्ति का अवमूल्यन और नकारात्मक पुनर्निर्माण। हम व्यक्ति के पहलुओं और विशेषताओं का उल्लेख करते हैं, जैसे कि उनका व्यक्तित्व। अर्थात्, एक निश्चित तरीके से पीड़ित के रूप में, तब यह सामान्य है कि उसने उस अपराध को झेला है.
  • पीड़ित बुरी तरह से व्यवहार करता है: अपराध को विशिष्ट व्यवहार के लिए पीड़ित को जिम्मेदार ठहराया जाता है। उदाहरण के लिए, यदि वे मैड्रिड में किसी से बटुआ चुराते हैं, तो यह सुनना अजीब नहीं होगा: "यह मैड्रिड है, हमें अधिक चौकस रहना होगा ..."

औचित्य तकनीक

जैसा कि हम पूरे लेख में कह रहे हैं, समाज में ऐसे मूल्य हैं जिन्हें स्वीकार या देखा जाता है। हालाँकि, एक अन्य प्रकार का भी है "भूमिगत" मान. उन्हें ऐसा क्यों कहा जाता है? खैर, विचार सरल है: वे हैं उन मूल्यों को जो कई लोग पालन करते हैं, लेकिन वे उसी तरह से बाहरी नहीं होते हैं क्योंकि वे उन लोगों के साथ संघर्ष करते हैं जिन्हें ज्यादातर स्वीकार किया जाता है.

यह विचार मूल रूप से स्काईस और मैत्जा द्वारा बनाया गया था, जो तटस्थता के अपने सिद्धांत में सन्निहित था. यह आमतौर पर खुद अपराधी होते हैं जो अपने कार्यों के परिणामों को कम करने के लिए इन तकनीकों का उपयोग करते हैं. हालांकि, ऐसे लोग भी हैं जो इन तकनीकों में से कुछ का उपयोग करते हुए होने वाली घटनाओं पर अपनी राय देने के लिए, पीड़ित को वैध ठहराने या न्यायोचित ठहराने के लिए (जो अपराध किया है).

ये तकनीकें हैं:

  • अपराध का खंडन: "यह बहुत कम पैसा है, इसे चोरी नहीं माना जाता है"; "इस समय सड़क पर कोई नहीं है, तेजी से जाने के लिए कुछ भी नहीं होता है".
  • पीड़ितों के अस्तित्व से इनकार: "मैं किसी को दुखी नहीं करता".
  • निंदा करने वालों की निंदा: "राजनेता नागरिकों की तुलना में बहुत अधिक चोरी करते हैं".
  • किसी श्रेष्ठ चीज की अपील करना: "मैंने इसके लिए किया ...".
  • व्यवहार की आवश्यकता है: "मेरे पास कोई विकल्प नहीं था".
  • एक मूल्य की रक्षा: "मैं एक विश्वसनीय व्यक्ति नहीं था".
  • न्याय से इंकार: "हमेशा कोई ऐसा व्यक्ति होगा जिसे चोट लगी हो".
  • हर कोई करता है.
  • मुझे यह करने का अधिकार था: "मैं उकसा रहा था"; "मैंने उसे मार दिया क्योंकि यह मेरा था".

सामाजिक नैतिकता की गणना

हमने जो कुछ भी समझाया है, उसमें उसका प्रतिबिंब है ऐसे कई वास्तविक उदाहरण हैं जिनमें अपराध का सामना करने वाले को दोषी ठहराया जाता है और उसे जिम्मेदार ठहराया जाता है. इस प्रकार, हम यौन उत्पीड़न रोकथाम योजनाओं को पाते हैं जिसमें विभिन्न दिशा-निर्देश स्थापित किए जाते हैं जो संभावित पीड़ितों का पालन करना चाहिए। उनके साथ, व्यक्ति की जीवनशैली वातानुकूलित होती है और अप्रत्यक्ष रूप से यह कहा जाता है कि यह उनके जीवन का तरीका है या उनकी पसंद है जो उनकी आक्रामकता को भड़काती हैं.

इसी तरह, हम सुन सकते हैं विभिन्न व्यवसायों के लोगों की टिप्पणियां जो हिंसक और असामाजिक कृत्यों के प्रदर्शन का श्रेय देती हैं, उदाहरण के लिए, पीड़ित के कपड़े पहनने का तरीका या अभिनय। समाज कम से कम नैतिक दृष्टिकोण से विचार करता है, एक अपराध के रूप में उस व्यक्ति का व्यवहार जो नुकसान का सामना कर चुका है। यदि पीड़ित के व्यवहार को गलत तरीके से देखा जाता है, तो अपराधी का व्यवहार सामान्य हो जाएगा (इसे एक तार्किक परिणाम के रूप में देखा जाएगा, जब नैतिक रूप से यह नहीं है).

समाज की नैतिकता लोगों के अच्छे काम पर आधारित है: दिशा-निर्देश, नियम और व्यवहार पैटर्न जिनका पालन करना चाहिए. यदि उन्हें सामाजिक रूप से स्थापित करने के लिए उपयुक्त नहीं माना जाता है, तो उन्हें उत्पन्न हिंसा के कारण के रूप में जिम्मेदार ठहराया जाता है। संक्षेप में, कभी-कभी इन हिंसक कृत्यों को एक अपरिहार्य परिणाम के रूप में देखा जाता है.

क्या एक सार्वभौमिक नैतिकता है? क्या एक सार्वभौमिक नैतिकता है? इस सवाल का जवाब देना आसान नहीं है, क्योंकि मानवता का इतिहास हमें विरोधाभासी सुराग देता है "और पढ़ें"