5 संज्ञानात्मक पक्षपात जो शक्तिशाली का पक्ष लेते हैं

5 संज्ञानात्मक पक्षपात जो शक्तिशाली का पक्ष लेते हैं / मनोविज्ञान

मन मानव वास्तव में अद्भुत है। केवल इसलिए नहीं कि वह जो बनाने और सीखने में सक्षम है, बल्कि इसलिए कि कई तरीकों से वह खुद को धोखा दे सकती है. हम सही से अधिक कल्पना और भावना ... हैं। भाग में, यह वह है जो हमें अपनी सोच प्रक्रियाओं में विभिन्न संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों को शामिल करता है। दूसरी ओर, गैसें अक्सर उन लोगों द्वारा वातानुकूलित की जाती हैं, जिनके पास या उनके लाभ के लिए बिजली है.

तर्कसंगत तरीके से सोचने के लिए प्रयास, तैयारी और जानकारी के विश्वसनीय स्रोतों की आवश्यकता होती है. इसके अलावा, लोग हमारी सहानुभूति, पसंद, भय, आदि से खुद को निर्देशित करते हैं।. कई बार हम एक विचार पर सवाल नहीं उठाते हैं-अगर यह उस चीज़ के अनुरूप है जो हम पहले से ही सोचते हैं-, लेकिन हम अनुमोदन या अस्वीकृत करते हैं क्योंकि हम "महसूस" करते हैं कि यह उस तरह से बेहतर है। यह एक स्पष्ट उदाहरण है कि संज्ञानात्मक पक्षपात कैसे संचालित होता है.

राजनीतिक चुनावों के दौरान, और सत्ता की कवायद में भी, बहुत से लोग संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों का उपयोग लोगों की राय में हेरफेर करने के लिए करते हैं. वे मानते हैं कि केवल अल्पसंख्यक के लिए कुछ अच्छा है, सभी के लिए अच्छा है। या इसके विपरीत। आइए उन नियंत्रण तंत्रों में से 5 देखें.

"विरोधी विचारधारात्मक कार्रवाई के सिद्धांत में हेरफेर, जिस तरह से विजय प्राप्त करता है, उस क्रम में जनता को ऐसा करना पड़ता है कि वे सोचते नहीं हैं".

-पाउलो फ्रायर-

1. कर्म का पक्षपात

यह सबसे विनाशकारी संज्ञानात्मक जीवों में से एक है, क्योंकि यह महान अन्याय की ओर जाता है। इसमें क्रिया और प्रतिक्रिया के सिद्धांत की एक गलत और सरलीकृत व्याख्या शामिल है। यह माना जाता है कि किसी को कुछ नहीं हो सकता है अगर उसने कुछ नहीं किया है इसके लिए.

इस तरह से, आप सोच सकते हैं कि बुरी स्थिति में कौन है, यह इसलिए है क्योंकि वह इसका हकदार है. गरीब अपनी गरीबी के लिए दोषी हैं, आक्रामकता के शिकार हैं, अपने दर्द के बीमार हैं, आदि। यद्यपि इस बात की पुष्टि करने के लिए कोई डेटा नहीं है, लेकिन पूर्वाग्रह यह माना जाता है कि बुरी स्थिति में प्रत्येक व्यक्ति के पीछे "कुछ" है। इसके अलावा, यह पूर्वाग्रह इष्ट है क्योंकि यह हमें एक अधिक नियंत्रणीय दुनिया में होने का एहसास देता है, ताकि हम हमेशा उनकी तरह खत्म न होने के लिए कुछ कर सकें। कहने का तात्पर्य यह है कि यह पूर्वाग्रह स्वयं के पूर्वाग्रह के लिए एक आंतरिक पुनर्निवेशक को शामिल करता है जो इसे बनाए रखता है.

2. पुष्टि पूर्वाग्रह

पुष्टि पूर्वाग्रह में केवल उन आंकड़ों को श्रेय देना शामिल है जो हमारी मान्यताओं की पुष्टि करते हैं पहले से ही स्थापित है. इस मामले में, इन आंकड़ों के स्रोत का मूल्यांकन या दूसरों के साथ विपरीत नहीं है जो अलग-अलग हैं। बस पालन का अभ्यास किया जाता है, कम या ज्यादा अंधा। हमें लगता है कि यह पूर्वाग्रह एक आंतरिक पुनर्निवेशक का भी काम करता है: यह एहसानमंद है, कम से कम पहली बार में, हमारी संज्ञानात्मक अर्थव्यवस्था.

यह विशेष रूप से एक राजनीतिक दल या धर्म के चुनाव पर लागू होता है। सामान्य तौर पर, इन मान्यताओं को विरासत में मिला है और कभी भी पूछताछ नहीं की जाती है. कोई अन्य स्थिति ज्ञात नहीं है, लेकिन यह स्वतः ही माना जाता है कि आत्म विश्वास निश्चित है. इसलिए केवल डेटा जो इसे अनुसमर्थित करता है, उसे वैध माना जाता है.

3. असर

यह उन संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों में से एक है जो सीधे मीडिया से संबंधित हैं। इसके साथ करना है अलग-अलग निष्कर्ष निकालने की प्रवृत्ति, इस बात पर निर्भर करती है कि हम किस तरह से जानकारी तक पहुँचते हैं या यह हमारे सामने कैसे प्रस्तुत की जाती है.

एक क्लासिक उदाहरण यह है: "30% से अधिक पाको से सहमत नहीं हैं". इस प्रकार, यह कहने के बजाय कि लगभग 70% लोग पाको के विचारों को साझा करते हैं, जिस पर जोर दिया जाता है वह असहमति है। इस तरह, यह सकारात्मक अर्थ की तुलना में अधिक नकारात्मक है.

4. भ्रम संबंधी सहसंबंध

भ्रामक सहसंबंध दो चर के बीच संबंध स्थापित करने की प्रवृत्ति है, हालांकि उद्देश्यपूर्ण रूप से यह संघ मौजूद नहीं है. इस तरह, अमान्य तत्वों से दो वास्तविकताएं जुड़ी हुई हैं। आम तौर पर यह कुछ स्थिति को कवर करने या सच्चाई का भ्रम पैदा करने की कोशिश करता है.

इसका एक बहुत अक्सर उदाहरण है जब संरचनात्मक घटनाएं विशिष्ट घटनाओं से जुड़ी होती हैं, तो उन लोगों के साथ जो संबंधित नहीं हैं. उदाहरण के लिए, कहो कि समृद्धि तब शुरू हुई जब सत्ता में "एक्स" सत्तारूढ़ हुआ, इस बात को ध्यान में रखते हुए कि उस समय देश में एक तेल क्षेत्र की खोज की गई थी। प्रगति का स्रोत शासक नहीं है, बल्कि खनिज की खोज है। इसके विपरीत भी होता है.

5. अपरिवर्तनीय लागत

यह सबसे हानिकारक संज्ञानात्मक जीवों में से एक भी है, क्योंकि यह असहिष्णुता की जड़ में है। यह है कि हम विचारों से चिपके रहते हैं जैसे कि वे स्वयं का हिस्सा थे.

इसीलिए हम मानते हैं कि आपकी राय बदलने की लागत बहुत अधिक है. एक ओर, इसका मतलब है कि कुछ ऐसा लेना जो हम "हमारा" मानते हैं। हम इसे नुकसान के रूप में देखते हैं। दूसरी ओर, यह एक महान प्रयास का अर्थ है। विचारों को पूर्ववत् करें और चीजों को देखने के नए तरीकों को समझना एक आकर्षक अभ्यास है, लेकिन कई मामलों में कठिन भी है.

यह बहुत महत्वपूर्ण है कि हम इन संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों को जानते हैं ताकि उनका पता लगाया जा सके और हमारे विचार सूत्र पर उनके प्रभाव को संशोधित किया जा सके। दूसरी ओर, सबसे अच्छा तरीका यह है कि हमें अच्छी तरह से सूचित करना है. इसका मतलब है, विश्वसनीय और तटस्थ स्रोतों की तलाश करें। रुचि स्रोतों से निकलने वाली हर चीज का विश्लेषण और ठीक से पाचन करें। विशेष रूप से, बिजली के आंकड़ों की.

हमारे निर्णयों को प्रभावित करने वाले संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों को जानें संज्ञानात्मक पक्षपात सभी सूचनाओं को ध्यान में रखते हुए निर्णय लेने के लिए हमें धक्का देते हैं, वे शॉर्टकट हैं जो हमारे निर्णयों को आसान बनाते हैं। और पढ़ें ”