मीडिया हेरफेर की 10 रणनीति

हालाँकि लोकप्रिय रूप से हम उसके नाम से अपरिचित हो सकते हैं, सिल्वेन टिम्सीट हम आपको एक मूल्यवान योगदान देते हैं. यह फ्रांसीसी लेखक वर्ष 2002 में मीडिया हेरफेर की 10 रणनीतियों की रूपरेखा तैयार की गई जिनमें से राजनीतिक और आर्थिक शक्तियों का उपयोग नागरिकों को बड़े पैमाने पर नियंत्रित करने के लिए किया जाता है। और यद्यपि 15 वर्ष बीत चुके हैं, फिर भी इसका डिकोड्यूग बहुत शक्तिशाली तर्क है और वर्तमान में लागू है.

इसे बड़े पैमाने पर हेरफेर के युद्धाभ्यास की रैंकिंग के रूप में माना जाता है। इसका उद्देश्य, अपने स्वयं के लेखक के अनुसार, विनम्र, विनम्र और आज्ञाकारी व्यक्तियों का निर्माण करना है; और साथ ही पूंजीवाद, असमानता और नवपाषाणवाद को उभरने के लिए.

कुछ ही मिनटों में तमीज़ का प्रकाशन वायरल हो गया। और उनकी लेखकीय गलती का श्रेय अमेरिकी लेखक नोम चोम्स्की को दिया गया. हालाँकि यह सच है कि चॉम्स्की के विचारों की कुछ झलकियाँ उनके बयानों में हैं, विशेषकर भूमिका की आलोचनात्मक विश्लेषण के संबंध में सामूहिक समाज में मीडिया। फ्रांसीसी लेखक द्वारा मीडिया हेरफेर की 10 रणनीतियाँ निम्नलिखित हैं:

"अधिनायकवादी स्थिति में यह कोई फर्क नहीं पड़ता कि लोग क्या सोचते हैं, क्योंकि सरकार ट्रंचों का उपयोग करके इसे नियंत्रित कर सकती है। लेकिन जब आप लोगों को बल से नियंत्रित नहीं कर सकते हैं, तो आपको यह नियंत्रित करना होगा कि लोग क्या सोचते हैं, और इसे करने का विशिष्ट तरीका प्रचार के माध्यम से है। ".

-नोआम चॉम्स्की-

व्याकुलता

ध्यान भटकाना महत्वपूर्ण मुद्दों से जनता का ध्यान हटाने के लिए है. उदाहरण के लिए, ऐसी खबरों से घिर जाना, जो सामाजिक मामलों में कम से कम, कम से कम प्रासंगिक हैं.

इसका उद्देश्य व्यस्त लोगों का ध्यान भटकाना और उनका ध्यान रखना है. इस तरह, व्यक्तियों का अंत हो जाता है जो इन साधनों द्वारा उन्हें प्रदान करते हैं। वे सवाल करना बंद कर देते हैं कि कुछ विशेष सूचनाएँ जारी क्यों नहीं की जाती हैं और वास्तविक सामाजिक समस्याओं के बारे में भूल जाते हैं.

समस्या - प्रतिक्रिया - समाधान

यह विधि राजनीति में "गुब्बारा जांच" शुरू करने के बराबर है। अर्थात्, इसमें यह आकलन करने के लिए अफवाहों या विचारों का प्रसार करके जनसंख्या का परीक्षण किया जाता है कि वे कैसे व्यक्तियों द्वारा प्राप्त करेंगे.

उनका मीडिया एनालॉग में रहता है एक समस्या बनाएँ और फिर, जनता की प्रतिक्रिया के आधार पर, इसे हल करें और खुद को सामाजिक रक्षक के रूप में स्थापित करें.

क्रमिकता

इस तरह से नागरिकता में हेरफेर करना चाहता है मैं सामाजिक रूप से अनुचित फैसलों को स्वीकार करने में कामयाब रहा. ऐसा करने के लिए, यह इतनी प्रगति करता है, थोड़ा कम और लगातार वर्षों में.

उदाहरण के लिए, यदि लक्ष्य एक बड़ी सार्वजनिक कंपनी के कर्मचारियों का 80% फेंकना है, तो मीडिया को इस तरह की जानकारी के बारे में पता है, इसके बारे में नकारात्मक समाचार (बिक्री में गिरावट, स्टॉक मार्केट क्रैश, ओपीए की अफवाहें शामिल होंगी) ... )। इस प्रकार, थोड़ा-थोड़ा करके, यह जागरूकता बढ़ाएगा और जनता को "महान समाचार" के लिए तैयार करेगा। एक बार में एक्सक्लूसिव दिए जाने के बाद, यह एक सामाजिक विद्रोह होता.

अलग

टिमिट के मीडिया हेरफेर की एक और रणनीति है "आवश्यक", "बेहतर भविष्य के लिए" या "अपने अच्छे के लिए" के रूप में अलोकप्रिय निर्णय पेश करें. वे जनता को भोलेपन से मानते हैं कि सार्वजनिक बलिदान वास्तव में बाद में एक उल्लेखनीय सुधार होगा.

इतना, नागरिकों को असंतोषजनक रूप से जीने की आदत है. और वास के प्रभाव से, वे अपनी सीमांत परिस्थितियों को सामान्य करते हैं। भविष्य में, आबादी पहले से ही इस्तीफा दे दी गई है और मांग करने की क्षमता के बिना, जिसके लिए, पहली बार में, यह लड़ा.

जनता के लिए Infililizar

अधिक से अधिक व्यक्तियों को हेरफेर करने का ढोंग, जितना अधिक एक infantilizing टोन का उपयोग करना चुनता है। कई मौकों पर, मीडिया दर्शकों के पास जाता है जैसे कि वे बच्चे थे. हम ऐसे तर्क, चरित्र या मीठे आत्मीयता का उपयोग करते हैं जो नागरिकों के साथ ऐसा व्यवहार करते हैं जैसे कि उनमें थोड़ी परिपक्वता हो या मानसिक रूप से कमजोर हों। उद्देश्य यह है, जैसा कि हमने शुरुआत में कहा था, एक ऐसी प्रतिक्रिया की तलाश में, जो महत्वपूर्ण के बिना, आबादी में विनम्र और विनम्र भी हो.

भावना की अपील

भावनात्मक पहलू सड़न रोकनेवाला और विशुद्ध रूप से उद्देश्य प्रतिबिंब की तुलना में बहुत अधिक शक्तिशाली है। और मीडिया उस आत्मीय और संवेदनशील आयाम के लिए अपील करें जिसे हम सभी अपने भीतर समेटे हैं.

इतना, वे सभी नागरिकों की आलोचनात्मक समझ को काटते हैं और उनके तर्क को नियंत्रित करते हैं. स्मरण करो कि कितना शक्तिशाली भय है और यह लोगों को कथित रूप से "अधिक" कारण के लिए कैसे जुटा पाता है.

जनता को अज्ञानता और औसत दर्जे में रखें

फ्रांसीसी लेखक के लिए, मीडिया बुद्धिजीवी वर्ग और संस्कृति से दूर जनता को पसंद करता है. उन्हें सभी प्रकार के ज्ञान और ज्ञान से अलग-थलग रखने से उन्हें और अधिक आसानी से हेरफेर करने और उन्हें अपमान या विद्रोह के दृष्टिकोण को अपनाने से रोकने की अनुमति मिलती है। सूचना शक्ति है.

औसत दर्जे में योगदान करने के लिए उत्तेजित करें

पिछले एक से जुड़ा हुआ है, यह मीडिया हेरफेर की रणनीतियों में से एक है जो किसी का ध्यान नहीं जाता है: क्या टेलीविजन पर पेश किए जाने वाले कार्यक्रम नागरिकों के स्वाद पर प्रतिक्रिया देते हैं या वे मीडिया द्वारा लगाए जाते हैं? मेरा मतलब है, क्या हम देखते हैं कि हम क्या चाहते हैं या वे हमें क्या देखना चाहते हैं?

Timsit के लिए यह बहुत स्पष्ट है: हम उपभोक्तावाद और प्रतिबंध से सम्मोहित रहते हैं. हम अपने आस-पास क्या चल रहा है, इस बारे में अवगत नहीं हैं क्योंकि हम एक कुशल मध्यस्थता में प्रशिक्षित हैं.

आत्म दोष

उसी समय जब हम अज्ञान में शिक्षित होते हैं, मीडिया हमें यह विश्वास दिलाता है कि केवल हमें अपनी बदकिस्मती का दोष देना है. और यह कि हमारी छोटी सी क्षमता हमें दुखी और असफल बना देती है। वे आत्म-बहिष्कार के माध्यम से आत्म-आक्रमण चाहते हैं। इस प्रकार, वे सामाजिक लामबंदी को निष्क्रिय करते हैं.

जनता का कुल ज्ञान

नियंत्रण करने के लिए, आपको जानना होगा. और वर्तमान कुलीन वर्गों ने इसकी पूरी तरह से देखभाल की है। फ्रांसीसी लेखक के लिए, मनोवैज्ञानिक, सामाजिक और तकनीकी प्रगति बड़ी कंपनियों को यह जानने की अनुमति देती है कि प्रत्येक व्यक्ति कैसे सांस लेता है। "सिस्टम" हमें जानता है और इसकी शक्ति के लिए धन्यवाद उस हेरफेर का अभ्यास कर सकता है जो आपको हर समय सूट करता है.

यह टिम्सीट के मीडिया हेरफेर की रणनीतियों के साथ है वर्तमान में शक्तियों में से एक का अध्ययन करने के लिए उपयोग किया जाता है. क्या आप जानते हैं कि मीडिया द्वारा उपयोग की जाने वाली जनसंख्या के बड़े पैमाने पर नियंत्रण के तरीके??

मनोवैज्ञानिक हेरफेर तकनीक है कि आप का पता लगाने का शिकार हो सकता है आसान नहीं है। ये लोग पूर्णता के लिए हेरफेर तकनीकों को माहिर करते हैं। लेकिन वे आपको कैसे सूचित किए बिना आपको संभालने का प्रबंधन करते हैं? और पढ़ें ”