मनोवैज्ञानिक प्रतिक्रिया, यह क्या है?
इंसान मौलिक रूप से एक सामाजिक जानवर है, और इससे वह अपने व्यवहार को उस सामाजिक संदर्भ के आधार पर अनुकूल बनाता है जिसमें वह खुद को पाता है। लेकिन हमारी प्रजातियों का सामाजिक चरित्र जीवन के अन्य रूपों से बहुत अलग है.
जिस तरह चींटियों की तरह सामाजिक कीड़े बड़ी कॉलोनियों में रह सकते हैं, उन्हें इस बारे में जानकारी नहीं है: उनमें "अन्य" और "स्वयं" की अवधारणा की कल्पना करने की क्षमता का अभाव है। दूसरी ओर, हम न केवल सामाजिक हैं क्योंकि हम सामूहिक रूप से जीते हैं, बल्कि इसलिए भी कि हम दूसरों की मानसिक स्थितियों के बारे में सोचते हैं. यह, हालांकि, मनोवैज्ञानिक प्रतिक्रियात्मकता नामक एक साइड इफेक्ट है.
मनोवैज्ञानिक प्रतिक्रिया क्या है?
मनोविज्ञान में, प्रतिक्रियाशीलता एक अवधारणा है जो व्यक्तियों की प्रवृत्ति को निर्दिष्ट करने का कार्य करती है अपने व्यवहार को संशोधित करें जब उन्हें लगे कि कोई उन्हें देख रहा है. मनोवैज्ञानिक प्रतिक्रिया की उपस्थिति या अनुपस्थिति हमें एक या दूसरे तरीके से व्यवहार करती है, अकेले या साथ हो। वास्तव में, प्रतिक्रियात्मकता संदर्भों में मौजूद नहीं हो सकती है जिसमें हम कई लोगों से घिरे हैं, ठीक है क्योंकि एक व्यस्त जगह में होने का तथ्य हमें यह सोच सकता है कि कोई भी हमें नोटिस नहीं करेगा। क्या मायने रखता है कि हम इस बात से अवगत हैं कि कोई व्यक्ति हमें देख रहा है, अन्य लोगों के साथ हमारी शारीरिक निकटता नहीं जो हमें देख सकते हैं.
तो, फिर, यह संभव है कि मनोवैज्ञानिक प्रतिक्रियाशीलता उस समय प्रकट होती है जब हम अकेले होते हैं, अगर हम मानते हैं कि ऐसी असंबद्ध संस्थाएँ हैं जो हमें देखती हैं, तो जादुई सोच की कुछ खासियत है। लेकिन न तो इस विश्वास के लिए बहुत दृढ़ होना आवश्यक है; एक ऐसे व्यक्ति को निकालने का सरल कार्य जिसे हम चाहते हैं कि हम उस पर एक अच्छी छाप बना सकें, उसे साकार किए बिना, कुछ ऐसा व्यवहार करें जैसे कि हम करेंगे यदि कोई हमें वास्तव में देख रहा था.
यह वह घटना है जो उदाहरण के लिए, सामाजिक मनोविज्ञान न केवल उस प्रभाव का अध्ययन करती है जो अन्य व्यक्ति पर है, बल्कि इन काल्पनिक संस्थाओं पर भी उनका प्रभाव है जो यहां और अब में वास्तविक या आंशिक रूप से वास्तविक माना जाता है.
इसीलिए मनोवैज्ञानिक प्रतिक्रिया एक जटिल घटना है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि हम अपने पर्यावरण को संज्ञानात्मक तत्वों और हमारी कल्पना पर कितना अनुभव करते हैं। इसलिए, इसे नियंत्रित करना और अध्ययन करना मुश्किल है, क्योंकि कल्पना की इसमें एक भूमिका है, और इसे व्यक्तिगत रूप से बाहर से पूर्वानुमानित तरीके से संशोधित नहीं किया जा सकता है।.
इसके अलावा, प्रतिक्रियाशीलता में हमेशा तीव्रता का एक पैमाना होता है: एक शिक्षक को याद करके हमारे व्यवहार में बदलाव करना, जिस पर हम बहुत अधिक एहसान करते हैं, ऐसा करना वैसा नहीं है जब हम जानते हैं कि हजारों लोग हमें एक टेलीविज़न कैमरे के माध्यम से देख रहे हैं। दूसरे मामले में, दूसरों का प्रभाव अधिक ध्यान देने योग्य होगा, और व्यावहारिक रूप से हमारे सभी इशारों पर प्रभाव पड़ेगा.
शोध में मनोवैज्ञानिक प्रतिक्रिया
लेकिन अगर मनोवैज्ञानिक प्रतिक्रिया की अवधारणा किसी उद्देश्य की पूर्ति करती है, तो यह है व्यक्तियों के अवलोकन के आधार पर अनुसंधान में इसे ध्यान में रखें.
विज्ञान के सिद्धांतों में से एक उन में हस्तक्षेप किए बिना प्राकृतिक प्रक्रियाओं का अध्ययन करने का उद्देश्य है, लेकिन मनोवैज्ञानिक प्रतिक्रियाशीलता एक मजबूत हस्तक्षेप है जहां व्यवहार शोधकर्ता विकसित तंत्रिका तंत्र के साथ मनुष्यों या अन्य जानवरों के व्यवहार के बारे में जानने की कोशिश करते हैं। : इसकी मात्र उपस्थिति व्यक्तियों से अलग व्यवहार करती है यदि वे वैज्ञानिक अध्ययन के विषय नहीं थे और इस तरह से प्राप्त परिणाम दूषित होते हैं.
मनोविज्ञान में, किसी भी विज्ञान की तरह, यह जानना आवश्यक है कि किस प्रकार की घटनाओं का अध्ययन किया जा रहा है, अर्थात्, उन चर को अलग करें जिन्हें आप जांचना चाहते हैं, और मनोवैज्ञानिक प्रतिक्रियात्मकता उन परिणामों का उत्पादन कर सकती है जो उनके प्रतिनिधि नहीं हैं। मानसिक या सामाजिक प्रक्रियाएँ जिन्हें हम बेहतर जानना चाहते हैं.
इसका मतलब है कि वैज्ञानिक अनुसंधान में मनोवैज्ञानिक प्रतिक्रिया की उपस्थिति इसकी आंतरिक वैधता के लिए खतरा है, अर्थात्, अध्ययन की वस्तु से संबंधित निष्कर्षों को खोजने की उसकी क्षमता के सामने, जिसे वह जांचना चाहता था, और किसी अन्य चीज के साथ नहीं। उदाहरण के लिए, यदि कोई शोध क्रय निर्णय लेते समय एक विशिष्ट जातीय समूह के व्यवहार पैटर्न का विश्लेषण करने का इरादा रखता है, तो प्राप्त परिणाम वास्तव में उस तरीके को प्रतिबिंबित कर सकते हैं जिसमें इस समूह के सदस्य पश्चिमी लोगों द्वारा देखा जाना चाहते हैं। , बिना शोधकर्ताओं ने इसे देखा.
नागफनी प्रभाव
हॉथोर्न प्रभाव एक प्रकार की मनोवैज्ञानिक प्रतिक्रिया है जो तब होता है जब जांच में भाग लेने वाले विषयों को पता होता है कि वे देखे जा रहे हैं.
यह व्यवहारिक अनुसंधान की विशिष्ट मनोवैज्ञानिक प्रतिक्रियात्मकता है, और जॉन हेनरी प्रभाव के रूप में विभिन्न प्रकार प्रस्तुत करता है, जो तब होता है जब विषयों का एक समूह यह कल्पना करके अपने व्यवहार को संशोधित करता है कि वे एक प्रयोग के नियंत्रण समूह का हिस्सा हैं, या पैग्मेलियन प्रभाव, जिसमें एक जांच के स्वयंसेवक अपने स्वैच्छिक व्यवहार को अनुकूलित करते हैं या अनैच्छिक रूप से ताकि प्रयोगकर्ताओं द्वारा बचाव की गई मुख्य परिकल्पना की पुष्टि हो। यह घटना आमतौर पर प्रयोग प्रभाव से पहले होती है, जो तब होती है जब शोधकर्ता खुद इस बारे में सुराग देते हैं कि उनके इरादे क्या हैं और वे क्या परिणाम प्राप्त करने की उम्मीद करते हैं।.
अनुसंधान में मनोवैज्ञानिक प्रतिक्रियात्मकता से कैसे बचें?
आम तौर पर, मनोवैज्ञानिक प्रतिक्रिया को उन लोगों को बनाकर नियंत्रित किया जाता है जो एक अध्ययन में भाग लेते हैं, इसके बारे में कम से कम जानते हैं। सामाजिक मनोविज्ञान में, उदाहरण के लिए, अध्ययन के उद्देश्य के बारे में लगभग सभी जानकारी को छिपाना आम है, और कभी-कभी झूठ, जब तक यह लोगों की अखंडता और गरिमा के खिलाफ नहीं जाता है, और स्पष्ट करना अवलोकन किए जाने के बाद प्रयोग.
डबल-ब्लाइंड अध्ययन उन लोगों का हिस्सा है जो मनोवैज्ञानिक प्रतिक्रिया की शुरुआत को रोकने के लिए बेहतर तरीके से डिज़ाइन किए गए हैं, चूँकि उनमें न तो उन विषयों का अध्ययन किया जा रहा है और न ही जो डेटा संग्रह "किसी न किसी में" पिछले लोगों के बारे में जानते हैं, वे जानते हैं कि जांच का उद्देश्य क्या है, इस तरह से बचना कि प्रभाव पाइग्मेलियन और प्रयोग करने वाले होते हैं.