मनोविज्ञान और विज्ञान pseudoscientific उत्पादों की पहचान करने के लिए 6 चाबियाँ

विज्ञान यादृच्छिक शोर के कोहरे में एक बीकन है

-नसीम तलेब

निश्चित रूप से, जब वे "सूचना राक्षस", इंटरनेट के माध्यम से नेविगेट करते हैं, तो उन्होंने महसूस किया होगा कि जब वे मनोविज्ञान या अन्य विज्ञान से संबंधित विषयों की खोज करते हैं, तो हमेशा मनोविश्लेषण, अरोमाथेरेपी, नक्षत्र, मनोविश्लेषण जैसी चीजों से संबंधित कई दस्तावेज होते हैं। , षड्यंत्र के सिद्धांत ... और निश्चित रूप से, जो लोग मनोविज्ञान, विज्ञान के बारे में कुछ नहीं जानते हैं, जिनके पास सामान्य ज्ञान और यहां तक ​​कि पेशेवरों और छात्रों के प्रशिक्षण में कमी है मोहक "छद्म विज्ञान" के नेटवर्क में आते हैं.

इस कारण से और इस मामले के बारे में संदेह को दूर करने के लिए, मैंने इस लेख को कुछ युक्तियों और परिभाषाओं पर प्रकाशित करने का निर्णय लिया है जो हमें यह निर्धारित करने में मदद करेंगे कि क्या भरोसा करना है और किन चीजों में नहीं.

जानकारी के विश्वसनीय स्रोतों की तलाश में

शुरू करने के लिए मैं विश्वासों को स्थापित करने के चार तरीकों को वर्गीकृत करते हुए अमेरिकी दार्शनिक चार्ल्स सैंडर्स पियर्स का काम करना चाहता हूं [1]। इनमें से पहला है अधिकार विधि, जिसमें किसी विश्वास को ठीक करने का सबसे सरल तरीका यह है कि किसी व्यक्ति की बात पर आंख मूंदकर विश्वास न किया जाए; एक उदाहरण धार्मिक विश्वासों की स्थापना हो सकता है.

दूसरी विधि उस की है तप, इसमें एक स्टीरियोटाइप के साथ चिपटना होता है, यहां तक ​​कि एक अच्छे प्रतिरूप की उपस्थिति में भी; यह विधि कट्टरपंथी नस्लवादियों में देखी जाती है.

तीसरा है एक प्राथमिकता विधि यह एक ऐसी धारणा को संदर्भित करता है जिसमें इसे स्वीकार करने के लिए कोई संदर्भ या विश्लेषण नहीं किया जाता है। अंत में, ऐसी विधि है जो स्वीकृत ज्ञान का एकमात्र मान्य रूप है, वैज्ञानिक विधि (कांटोविट्ज़, रोएडिगर आठवीं, और एल्म्स, 2011; कर्लिंगर एंड ली, 2002) जिसे एक धारावाहिक प्रक्रिया के रूप में परिभाषित किया गया है, जिसके द्वारा विज्ञान उत्तर देता है। उनके सवालों (मैकगिनिगन, 2011), और यह कि इसमें आत्म-सुधार की विशेषता है और इसलिए, "वैज्ञानिक ज्ञान के पूरे मार्ग के साथ आंतरिक सत्यापन बिंदु हैं।" इन नियंत्रणों को एक तरह से डिजाइन और उपयोग किया जाता है जो मार्गदर्शन और पुष्टि करता है। वैज्ञानिक गतिविधियां और निष्कर्ष निर्भर करने में सक्षम होने के लिए ... "(केर्लिंगर और ली, 2002).

ग्रंथों या छद्म वैज्ञानिक लेखों का पता लगाने के लिए कुंजी

एक बार जब हमने उन तरीकों को स्पष्ट कर दिया है जिनमें हम किसी चीज़ के बारे में अपना विश्वास निर्धारित करते हैं, तो हम कह सकते हैं कि कुछ सिद्धांत हैं जो विज्ञान को "भेस" देते हैं जब वे नहीं होते हैं, लेकिन हम उनसे कैसे बच सकते हैं??

इसके बाद दिया जाएगा जाल में गिरने से बचने के लिए कुछ युक्तियों की सूची कुछ चारलातों में:

1. सुनिश्चित करें कि स्रोत विश्वसनीय है

जांचें कि आप क्या पढ़ रहे हैं या कुछ के लिए उपभोग कर रहे हैं संचार के साधनों के पास परामर्श के वैध और विश्वसनीय स्रोत हैं. उदाहरण के लिए, लेख सहकर्मी ने समीक्षा की अनुक्रमित वैज्ञानिक पत्रिकाओं में प्रकाशित (एक लेख प्रकाशित होने के बाद से इसकी वैधता और विश्वसनीयता की कई प्रक्रियाओं से गुजरना पड़ता है), वैज्ञानिक क्षेत्र के महत्वपूर्ण लोगों के उद्धरण ...

2. पुष्टिकरण पूर्वाग्रह से छुटकारा पाएं

पुष्टि पूर्वाग्रह में न पड़ें। जो कुछ आप सोचते हैं, उस पर विश्वास न करें, दूसरे क्या सोचते हैं, यह अधिक है, बेहतर नहीं मानते और सब कुछ पूछते हैं. मनोवैज्ञानिक सिद्धांतों द्वारा लोग हमेशा हमारे विचारों (गज़नीगा, हीथरन और हेल्पर, 2016) की पुष्टि करते हैं.

3. मान्यताओं के बजाय संख्याओं पर भरोसा करना

सोच सांख्यिकीय डेटा पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय सहज ज्ञान युक्त या अपने स्वयं के अनुभव पर आधारित है. वास्तविकता बहुत व्यापक है जो किसी के जीवन या विचारों को मानती है। कई बार हम सामान्य ज्ञान को निर्धारित करने के लिए अधिक ध्यान देने के तार्किक तर्क को अलग रखते हैं.

4. याद रखें: सभी कारकों को आसानी से समझाया नहीं गया है

हर चीज का एक अर्थ या आसानी से पहचाने जाने योग्य कारण नहीं होता है, जिसे "बचपन में समलैंगिकता के दुरुपयोग के रूप में उत्पन्न किया जाता है" के एक सरल कथन को कम किया जा सकता है। वास्तव में, सभी घटनाएं बहु-कारण हैं, हालांकि कुछ चर का दूसरों की तुलना में अधिक महत्व है और उनका अध्ययन बेहतर भविष्यवाणी करने की अनुमति देता है कि क्या होगा.

5. वैधता

उस विज्ञान को याद रखिए, उस तरह से सक्षम होने के लिए, कुछ मानदंडों को पूरा करना है और उनमें से एक है वैधता, वह डिग्री जो किसी चीज़, किसी उपकरण या विधि को वास्तव में मापे जाने वाले चर को मापता है.

6. विश्वसनीयता

यह अवधारणा पिछले एक के साथ मिलकर बहुत महत्वपूर्ण है और उस डिग्री को संदर्भित करता है, जिसे मापने वाला उपकरण या चिकित्सा पद्धति ... उत्पादन लगातार परिणाम पैदा करता है और सुसंगत.

निष्कर्ष में, याद रखें, अगली बार जब आप "सच्चे मनोविज्ञान" के किसी उत्पाद का उपभोग करते हैं, तो केवल यह याद रखना है कि मन, मस्तिष्क और व्यवहार का वैज्ञानिक अध्ययन है, इन सभी युक्तियों को ध्यान में रखें और charlatans द्वारा धोखा देने से बचें। सभी उत्पाद, मीडिया में, इंटरनेट पर या टेलीविजन पर, इसे विज्ञान के माइक्रोस्कोप के नीचे रखें, खोज करें कि क्या ऐसे लेख हैं जो सख्त प्रकाशन मानदंड और विश्वसनीय स्रोतों को पूरा करते हैं और छल किया जा रहा है.

संदर्भ संबंधी संदर्भ:

• गज़निगा, एम। एस।, हीथरन, टी। एफ।, और हेल्परन, डी। एफ। (2016)। मनोवैज्ञानिक विज्ञान। संयुक्त राज्य अमेरिका: W.W.NORTON.
• कांटोविट्ज़, बी। एच।, रोएडिगर आठवीं, एच। एल।, और एल्म्स, डी.जी. (2011)। प्रायोगिक मनोविज्ञान मेक्सिको: CENGAGE Learning.
• केर्लिंगर, एफ। एन।, और ली, एच। बी। (2002)। व्यवहार अनुसंधान मैक्सिको: मैकग्राहिल.
• मैकगुइगन, एफ। जे। (2011)। प्रायोगिक मनोविज्ञान। मेक्सिको: त्रिलस.

[१] चार तरीकों के बारे में अधिक जानकारी के लिए, बैरी एच। कांटोवित्ज़, पी द्वारा प्रायोगिक मनोविज्ञान के संदर्भ देखें। 6-8 और फ्रेड एन। कर्लिंगर के व्यवहार पर शोध। पीपी। 6-7.