मनोवैज्ञानिक अपनी सहानुभूति नहीं बेचते हैं

शायद के प्रभाव के कारण काउंसिलिंग, शायद मानवतावादी मनोविज्ञान के प्रभाव के कारण, कई लोग हैं जो मानते हैं कि मनोवैज्ञानिकों की विशेषता है, मूल रूप से, एक प्रकार का रहस्यवादी होने से.

इस तरह के मनीषियों को इतना अलग नहीं किया गया है कि उनके साथ पहचाना जाना असंभव है, लेकिन उस तरह के आध्यात्मिक गुरु जो दूसरों के लिए एक प्रेरक दर्पण के रूप में कार्य करते हैं। वे लोग, जिन्होंने मानव मन के बारे में बहुत अधिक समझ हासिल कर ली है, वे सोचने के किसी अन्य तरीके के लिए जगह बनाने और इसके साथ जुड़ने के लिए अपने विचारों को अनुकूलित करने में सक्षम हैं.

दूसरे शब्दों में, यह माना गया है कि मनोवैज्ञानिक वह है जो जीवन के अपने दर्शन को एक बहुत ही सरल सिद्धांत में बदल देता है: हमेशा दूसरों के साथ सहानुभूति रखें, अपने विचारों को दूसरे के मुकाबले अधिक महत्व दिए बिना.

यह विचार, निश्चित रूप से, कौशल की डिग्री के बारे में अतिशयोक्ति पर आधारित है जो मनोवैज्ञानिक अपने करियर के दौरान हासिल करने के लिए आते हैं; आखिरकार, वे मांस और खून के लोग हैं। हालाँकि, मेरी राय यह है कि यह विचार न केवल गुमराह करने वाला है, बल्कि हानिकारक भी है और इसका इस्तेमाल केवल विचारों और विचारों को शांत करने के लिए किया जाता है.

मनोवैज्ञानिकों में राजनीतिक शुद्धता

"यह एक झूठ लगता है कि आप एक मनोवैज्ञानिक हैं" जैसे वाक्यांशों को सुनना बहुत आम है। इस बारे में चिंताजनक बात यह नहीं है कि इस पेशे के लिए समर्पित व्यक्ति को क्रोधित होना या किसी चीज का तिरस्कार करना आम है, लेकिन, ज्यादातर मामलों में, इस तरह की शिकायतें तब नहीं दी जाती हैं जब एक मनोवैज्ञानिक उस विषय के बारे में अज्ञानता व्यक्त करता है जो हावी होना चाहिए , लेकिन जब वह इस तरह से व्यवहार करता है कि वह पसंद नहीं करता है और इसे दूसरों की राय पर हमला माना जाता है.

उदाहरण के लिए, यदि किसी मनोवैज्ञानिक या मनोवैज्ञानिक के पास किसी विवादास्पद विषय के बारे में बहुत स्पष्ट विचार हैं और वह अपनी राय को स्पष्ट रूप से व्यक्त करता है, तो एक अस्पष्ट दृष्टिकोण और बहुत ही प्रतिबद्ध रूप में प्रतिबद्ध होकर रणनीति की कमी की आलोचना करना संभव है चीजें देखें.

लगभग किसी भी अन्य पेशे के साथ ऐसा नहीं होता है: डॉक्टर, इंजीनियर या बढ़ई जीवन का एक बहुत ही व्यवस्थित दर्शन हो सकता है और बड़ी चिंताओं के बिना अपने विचारों के बारे में बात कर सकता है, लेकिन मनोवैज्ञानिक वह दुनिया भर में बोलने के लिए बाध्य है, एक बहुत ही कम और विचारशील प्रोफ़ाइल बनाए रखने के लिए बाध्य है. राजनीतिक शुद्धता को कुछ ऐसा माना जाता है जो अपने पेशे से स्वाभाविक रूप से निकलता है, और यह उस बिंदु तक पहुंच गया है जहां यह माना जाना चाहिए, उदाहरण के लिए, कि मनोविज्ञान की सभी धाराएं समान रूप से मान्य हैं क्योंकि वे सोच के विभिन्न तरीकों को दर्शाते हैं.

सहानुभूति के साथ विपणन

लेकिन मनोवैज्ञानिक वे दूसरों के विचारों का लगातार स्वागत करने के लिए अपने सोचने के तरीके को किराए पर देने के लिए खुद को समर्पित नहीं करते हैं सहानुभूति पैदा करने के उद्देश्य से.

पहली जगह में, एक मनोवैज्ञानिक को परिभाषित किया जाता है कि वह अपने पेशेवर पहलू में क्या करता है, अपने व्यक्तिगत जीवन में नहीं। उदाहरण के लिए, एक मनोवैज्ञानिक को रोगी के विचारों का सामना नहीं करना चाहिए, उदाहरण के लिए, इसका मतलब यह नहीं है कि वह किसी अन्य स्थिति में किसी के लिए अलग-अलग राय व्यक्त नहीं कर सकता है.

यह, जो स्पष्ट लगता है, अक्सर दो तत्वों के प्रभाव को अनदेखा किया जाता है: सापेक्षवाद और निर्माणवाद चरम पर ले जाया गया.

"कुछ भी हो जाता है" का विश्वास

कट्टरपंथी सापेक्षवाद से, विशेष रूप से सांस्कृतिक सापेक्षवाद के अपने पहलू में, इसे लिया जाता है वहाँ दूसरों की तुलना में अधिक वैध दृष्टिकोण और विचार नहीं हैं. इसका मतलब यह है कि मनोवैज्ञानिकों को लोगों के सोचने और कार्य करने के तरीके में नियमितता खोजने का प्रयास नहीं करना चाहिए, क्योंकि प्रत्येक व्यक्ति एक दुनिया है; इसके बजाय, आपको किसी विशेष समय और स्थान पर दूसरे व्यक्ति के दिमाग के साथ "कनेक्ट" करने के लिए एक विशेष संवेदनशीलता विकसित करनी चाहिए, ताकि वह एक निश्चित लक्ष्य के करीब आ सके।.

मनोविज्ञान के इस दृष्टिकोण में यह नहीं माना जाता है कि व्यवहार के बारे में कुछ सिद्धांत हैं जो दूसरों की तुलना में अधिक मान्य हैं क्योंकि उनका अनुभवजन्य परीक्षण किया गया है, और इसलिए मनोवैज्ञानिक उनके पास सामान्य रूप से लोगों की मानसिक प्रक्रियाओं को बेहतर तरीके से जानने का अतिरिक्त मूल्य नहीं है.

इस प्रकार, केवल एक चीज जो उनके लिए मूल्यवान है, वह है उनकी "संवेदनशीलता", जिस सहजता के साथ वे अन्य लोगों द्वारा खरोंच से निर्मित अर्थ प्रणालियों से जुड़ते हैं (यही वह जगह है जहाँ रचनावाद आता है)। और यह संवेदनशीलता, यदि मनोवैज्ञानिक के जीवन के सभी पहलुओं में व्यक्त नहीं की गई है, तो प्रामाणिक नहीं हो सकती.

मनोविज्ञान ज्ञान है

यह विचार कि मनोविज्ञान मूल रूप से है लगभग कलात्मक संवेदनशीलता का कार्यान्वयन एक विज्ञान के रूप में मनोविज्ञान की धारणा के बिल्कुल विपरीत है.

अन्य लोगों के साथ चिकित्सीय संबंध स्थापित करते समय मनोवैज्ञानिकों को परिभाषित करना उनकी सहजता नहीं है; यह मनोवैज्ञानिकों के एक निश्चित वर्ग की विशेषताओं में से एक है: वे जो विशिष्ट लोगों और लोगों के समूहों में हस्तक्षेप करते हैं। इसके अलावा, यहां तक ​​कि चिकित्सा के दौरान, मनोवैज्ञानिक को रोगी के प्रवचन की सभी सामग्रियों को सच मानने की आवश्यकता नहीं है, और उसके पास विश्वास करने के अच्छे कारण हैं, उदाहरण के लिए, एक रहस्यमय अनुभव जिसमें एक संत दिखाई दिया है वह वास्तविक नहीं है।.

सामान्य तौर पर सभी मनोवैज्ञानिकों के पास यह है कि अपना काम करने के लिए, वे वैज्ञानिक तरीके से उत्पन्न ज्ञान का उपयोग करते हैं और फलस्वरूप,, आपको किसी विषय के बारे में अनिश्चितता को कम करने की अनुमति देता है. मनोवैज्ञानिक अधिक या कम हद तक लोगों के व्यवहार की भविष्यवाणी करने की कोशिश करते हैं जो चर की एक श्रृंखला को ध्यान में रखते हैं, और यदि वे ऐसा करते हैं, क्योंकि उनके पास ऐसी जानकारी है जो अन्य प्रकार की सूचनाओं की तुलना में अधिक मान्य है.

इस प्रकार, मनोवैज्ञानिकों को स्वीकार करने की आवश्यकता नहीं है, उदाहरण के लिए, धार्मिक कट्टरवाद या नस्लवाद सिर्फ इसलिए कि वे "सोचने के तरीके" हैं जो एक मानसिक वास्तविकता को दर्शाते हैं किसी अन्य के रूप में मान्य है। शिकायत करना कि कोई व्यक्ति जो मनोविज्ञान में प्रशिक्षित है, वह "स्वयं की सच्चाई" को स्वीकार नहीं करता है, केवल इस कारण से निरर्थक है.