क्या आकर्षण और सकारात्मक सोच का नियम वाकई काम करता है?

क्या सकारात्मक सोच की ताकत है? सिद्धांत रूप में, इसका कोई प्रमाण नहीं है, भले ही कुछ स्व-सहायता पुस्तकें और परिषद पत्रिकाएं हमें अपनी सर्वश्रेष्ठ "अच्छी तरंगों" को ब्रह्मांड के लिए प्रोत्साहित करती हैं।.

एक व्यक्ति जो मानता है कि वह इस या उस लक्ष्य को प्राप्त कर सकता है, उस व्यक्ति की तुलना में इसे प्राप्त करने की अधिक संभावना है जो अपने स्वयं के संसाधनों पर भरोसा नहीं करता है. यह बिल्कुल सच है, लेकिन "अच्छे वाइब्स" के साथ कुछ नहीं करना है.

सकारात्मक सोच से ज्यादा दृढ़ता मायने रखती है

कार्रवाई का प्रमुख तंत्र दृढ़ता है. अपनी क्षमताओं और प्रबंधन कौशल में एक उदार या उच्च स्तर के आत्मविश्वास के साथ कोई व्यक्ति रास्ते में आने वाली समस्याओं से इतनी आसानी से हतोत्साहित नहीं होगा, और प्रतिकूल परिस्थितियों का सामना करने के लिए अपने प्रयासों को बेहतर बनाने के लिए बेहतर होगा।.

दूसरी ओर, जिसके पास स्वयं की अच्छी अवधारणा नहीं है, वह आसानी से हतोत्साहित होगा और कम से कम विफलता के कारण धर्मयुद्ध को छोड़ देगा।.

उम्मीदों की भूमिका

हम एक उत्पाद पर जो अपेक्षाएँ रखते हैं, वही होता है.

कई जांचों से पता चला है कि जब लोग एक कथित एनाल्जेसिक लेते हैं जो कि बाजार में सबसे महंगी में से एक होने की सूचना दी गई है, तो उन्हें बताया जाता है कि एनाल्जेसिक की तुलना में कुछ बीमारियों से बहुत अधिक राहत मिलती है यह सामान्य है या यह एक सस्ती दवा है, और कई ऐसी हैं जिन्हें किसी फार्मेसी में खरीदा जा सकता है.

चाल, दोनों मामलों में, लोगों को दर्द से लड़ने के लिए किसी भी वास्तविक संपत्ति के बिना एक तटस्थ गोली देना है: एक प्लेसबो। इन प्रयोगों के साथ समस्या यह है कि उनमें एक निश्चित वैज्ञानिक कठोरता का अभाव है, क्योंकि दर्द को मापना आसान नहीं है और इसमें कुछ परिचालन समस्याएं शामिल हैं.

आइए देखते हैं, प्रतिभागियों को टैबलेट लेने के बाद, 1 से 10 के पैमाने पर महसूस होने वाले दर्द के लिए एक स्कोर देने के लिए कहा जाता है, जहां 10 असहनीय दर्द के बराबर होता है, और 1 दर्द की अनुपस्थिति के बराबर होता है.

इस तरह की प्रक्रिया की अंतर्निहित विफलता विश्वसनीय मापदंडों के साथ मापने की असंभवता है दर्द के विभिन्न स्तरों जो व्यक्ति अनुभव कर रहा है.

दूसरे शब्दों में, यह सत्यापित करना संभव नहीं है कि किसी को दर्द देने वाला स्कोर वास्तविक है या नहीं। यह मत भूलो कि व्यक्ति जिस "विश्वास" को महसूस कर रहा है वह कुछ कारकों पर निर्भर करता है जो उनकी विषय-वस्तु से निकटता से जुड़ा हुआ है.

हालांकि, प्रयोगों की एक और श्रृंखला में कुछ बौद्धिक क्षमताओं पर अपेक्षाओं की शक्ति का पता चला.

पीने और सुझाव का प्रयोग

लोगों के एक समूह को मानसिक गेम को हल करने के लिए भर्ती किया गया था. अव्यवस्थित पत्रों की एक श्रृंखला से, उन्हें एक निश्चित समय में सही शब्द को निकालना पड़ा.

इसने बेसलाइन को स्थापित करने के लिए सेवा की, यानी कि उन शब्दों की औसत संख्या जानने के लिए जो तटस्थ स्थिति में आ सकते हैं। उदाहरण के लिए, "rcberoe" अक्षरों की प्रस्तुति से पहले उन्हें "मस्तिष्क" शब्द का निर्माण करना था। अंतिम परिणाम अव्यवस्थित अक्षरों के साथ कुल 15 शब्दों में 9 वास्तविक शब्दों में स्थापित किया गया था.

प्रयोग की दूसरी स्थिति में, प्रतिभागियों को कैफीन पर आधारित, पहले, एक ऊर्जा पेय पीने के लिए दिया गया था.

उन्हें यह भी सूचित किया गया कि, आसानी से, कि इस तरह के पेय में मानसिक गतिविधि में सुधार करने की संपत्ति थी, और काढ़ा के प्रभावी होने के लिए इंतजार करने के कुछ मिनटों के बाद, उन्हें शब्दों को फिर से सौंपने का काम सौंपा गया था.

क्या हुआ??

औसतन, जिन प्रतिभागियों ने ऊर्जावान पेय लिया, उन्होंने 9 शब्दों को भी हल किया, अर्थात्, वही राशि, जो तटस्थ स्थिति के प्रायोगिक विषयों ने पहले हल की थी.

ऐसा लगता था कि मानसिक गतिविधि में सुधार की सामान्य उम्मीद के पास प्रतिभागियों की बौद्धिक क्षमता पर वास्तविक प्रभाव उत्पन्न करने की पर्याप्त शक्ति नहीं थी। लेकिन इसके बाद जो आश्चर्यजनक बात हुई.

प्रयोग की एक तीसरी शर्त में, लिखित जानकारी को जोड़ा गया, जिसने पेय के लाभकारी गुणों को बाहर निकाल दिया। विशेष रूप से, ब्रोशर की एक श्रृंखला प्रतिभागियों के बीच यह समझाते हुए वितरित की गई थी कि यह वैज्ञानिक रूप से सिद्ध हो चुका है कि वे जिस ऊर्जा पेय का उपभोग करने वाले थे वह मस्तिष्क की सूचना प्रसंस्करण की गति को बढ़ाता है।.

ऐसी खोज, जो मानसिक खेलों को हल करते समय अधिक तेज़ी से अनुवादित हुई, एक दर्जन से अधिक अध्ययनों के बाद वैज्ञानिकों द्वारा पुष्टि की गई थी। क्या परिणाम हुआ? इस बार, प्रतिभागी वास्तव में "स्मार्ट" बन गए और औसतन 12 शब्दों को हल किया, वह है, नियंत्रण समूह से लगभग 3 शब्द अधिक.

सभी झूठी वैज्ञानिक जानकारी जो उन्होंने पहले पढ़ी थी, और यह आश्वासन दिया था कि ऊर्जा पेय में बौद्धिक गुणों को बढ़ाने वाले अविश्वसनीय गुण हैं, ने इस तरह के परिमाण की अपेक्षाओं का एक सहसंबंध उत्पन्न किया था, जो लोगों को अधिक से अधिक संज्ञानात्मक प्रयास देने के लिए अनुकूल रूप से प्रेरित करता था, वास्तविक और मूर्त परिणाम। वे सुसाइड कर चुके थे.

उम्मीदों के आधार पर एक और सुझाव

एक और दिलचस्प प्रयोग में, लोगों के एक समूह को व्यक्तिगत रूप से एक व्यक्ति की तस्वीर को उसके चेहरे पर एक तटस्थ अभिव्यक्ति के साथ दिखाया गया, और आश्चर्य हुआ कि यह व्यक्ति उसके बारे में क्या धारणा बना रहा था.

प्राप्त उत्तर प्रतिभागियों की पिछली मान्यताओं के अनुसार थे. समूह के माध्यम से आधे रास्ते में, उन्हें पहले बताया गया था कि तस्वीर में वह आदमी एक नाजी डॉक्टर था जिसने द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान एक एकाग्रता शिविर में नृशंस प्रयोगों की अध्यक्षता की थी.

समूह के दूसरे आधे हिस्से को बताया गया कि, इसके विपरीत, वह प्रतिरोध का एक नेता था जिसने फासीवाद के खिलाफ जमकर लड़ाई लड़ी थी, और उसकी बहादुरी ने कुछ निश्चित मृत्यु से दर्जनों यहूदियों को बचाया था।.

इस प्रकार, एक ही छवि से पहले, पहले समूह के लोगों ने महसूस किया कि इस आदमी को क्रूर के रूप में देखा गया था, यह क्रूरता उसके चेहरे पर स्पष्ट थी और शायद ही कभी तिरस्कार और विडंबना के एक दमन को दबा सकता था.

दूसरी ओर, दूसरे समूह के लोगों ने एक दोस्ताना, गर्म और भरोसेमंद चेहरे का सामना करने का दावा किया. उपर्युक्त के अनुरूप, यह भी सरल प्रयोगों की एक श्रृंखला में प्रदर्शित किया गया है, शक्ति अपेक्षाओं को रंगने या संशोधित करने के लिए अवधारणात्मक अनुभव को बढ़ाती है।.

छवियों के आधार पर वाइन चखना

एक अन्य जांच में, विशेषज्ञ टस्टर्स ने सात-डॉलर वाइन के लाभों की प्रशंसा की, जब उन्हें पहले बताया गया कि बोतल की कीमत सत्तर डॉलर थी, और उन्हें नाजुक क्रिस्टल ग्लास में पेय परोसा गया।.

पता है कि यदि आप एक रेस्तरां के मालिक हैं, तो आपको अपने भोजन की प्रस्तुति का ध्यान रखना चाहिए, क्योंकि वे पकवान की तैयारी से अधिक या महत्वपूर्ण हैं.

प्रत्याशा की शक्ति

सब कुछ इंगित करने के लिए लगता है कि जब हम अनुमान लगाते हैं कि कुछ अच्छा होगा, तो यह काफी संभावना है कि यह निकला.

उदाहरण के लिए, हम सिरका के साथ मिश्रित बियर का एक पूरा गिलास पीने में सक्षम हैं और बिना किसी पूर्वाग्रह के इसका स्वाद ले सकते हैं, अगर जो हमें आमंत्रित करता है वह मिलावट के विस्तार को छोड़ देता है। इसके विपरीत, यदि आप हमें बताएं कि हम वास्तव में क्या पीने वाले हैं, जैसे ही हम एक घूंट का स्वाद लेते हैं, हम अपनी नाक पर शिकन डालेंगे और हम घृणित दिखेंगे.

मेरा मतलब है, यदि हम अनुमान लगाते हैं कि किसी चीज का स्वाद खराब होगा, तो हम वास्तव में खराब स्वाद का अनुभव करेंगे, पिछली अपेक्षाओं के लिए धन्यवाद जो हमने उत्पन्न किए हैं.

एनालॉग रूप से, यदि हमें यह आकलन करना है कि एक निश्चित कैफेटेरिया में हमें कितनी कॉफी पसंद है, तो हम इसे बहुत स्वादिष्ट पाएंगे और अगर यह सब कुछ है जो कॉफी को घेरता है, को अच्छी तरह से रखने के लिए पूर्वनिर्धारित किया जाएगा, जिसमें टेबलवेयर और जगह के मेज़पोश शामिल हैं। यह शीर्ष गुणवत्ता लगता है.

यदि तब हमारे पास समान कॉफी की कोशिश करने का अवसर है, लेकिन वे हमें बताते हैं कि यह एक और ब्रांड है, और वे इसे प्लास्टिक के कप में हमें देते हैं, इस बार यह औसत दर्जे का या सीधे बुरा लगेगा। एक बार फिर, हमारी उम्मीदों का स्वाद की धारणा पर एक शक्तिशाली प्रभाव पड़ेगा.

मस्तिष्क पर्याप्त नहीं है कि एक उत्पाद वास्तव में बाजार पर सबसे अच्छा है, या यह कि एक व्यक्ति अपने अनुशासन के भीतर एक पेशेवर एक्जिमियो है ... इसे भी इस तरह देखना होगा। पूर्व ज्ञान हमारे पास किसी चीज़, हमारी मान्यताओं, संस्कृति से प्राप्त पूर्वाग्रहों और रूढ़ियों के बारे में है, ये सभी कारक हैं जो दुनिया को देखने के तरीके को प्रभावित करते हैं।.