प्रभाव ज़िगार्निक मस्तिष्क को आधा छोड़ दिया जाना सहन नहीं कर सकता है
टेलीविजन और फिल्में अधूरी कहानियों से भरी हैं जो हमें रहस्य की अनुभूति के साथ छोड़ देती हैं। अध्याय जो क्लिफहैंगर्स को समाप्त करते हैं, हमें यह बताने के लिए प्रोत्साहित करते हैं कि क्या होगा, समानांतर कहानियाँ जो ठोकरें खा रही हैं, दूसरे, तीसरे और चौथे भाग में एक फिल्म का विकास हो रहा है, आदि।.
कुछ ऐसा ही होता है उन परियोजनाओं के साथ जिन्हें हमने अधूरा छोड़ दिया था। सामान्य तौर पर, कुछ खत्म नहीं होने का एहसास जो शुरू किया गया था, वह हमें अप्रिय महसूस कर रहा था. क्यों? इसे समझने के लिए हम एक घटना का सहारा ले सकते हैं ज़िगार्निक प्रभाव.
ज़िगार्निक प्रभाव क्या है?
20 वीं शताब्दी की शुरुआत में, एक शोधकर्ता ने बुलाया ब्लुमा ज़िगार्निक मैं मनोवैज्ञानिक कर्ट लेविन के साथ काम कर रहा था जब उन्होंने कुछ बहुत ही उत्सुकता से ध्यान आकर्षित किया, जो उन्होंने देखा था: वेटर तालिकाओं के आदेशों को बेहतर ढंग से याद करना चाहते थे जो अभी तक नहीं किए गए थे या उन लोगों की तुलना में भुगतान किए गए थे जो पहले से ही किए गए थे।.
यही है, वेटर की स्मृति अधूरे आदेशों के बारे में जानकारी देने के लिए उच्च प्राथमिकता देना प्रतीत होता है, चाहे वे पहले या बाद में शुरू किए गए और भुगतान किए गए भुगतानों की तुलना में थे. समाप्त आदेशों की यादें अधिक आसानी से खो गईं.
ब्लुमा ज़िगार्निक ने खुद को प्रयोगात्मक रूप से सत्यापित करने के लिए समर्पित किया कि क्या अधूरी प्रक्रियाओं के बारे में यादों को बाकी परियोजनाओं की तुलना में स्मृति में बेहतर संग्रहीत किया जाता है। 1920 के दशक में किए गए शोध की इस पंक्ति का परिणाम है जिसे अब इस रूप में जाना जाता है ज़िगार्निक प्रभाव.
स्मृति के साथ प्रयोग करना
अध्ययन जो ज़ेगार्निक प्रभाव को प्रसिद्ध बनाता है, उसे 1927 में बनाया गया था। इस प्रयोग में, स्वयंसेवकों की एक श्रृंखला को 20 अभ्यासों, जैसे कि गणित की समस्याओं और कुछ मैनुअल कार्यों की क्रमिक सफलता के लिए किया गया था। लेकिन ब्लुमा ज़िगार्निक को प्रतिभागियों के प्रदर्शन में दिलचस्पी नहीं थी या इन छोटे परीक्षणों को करने के दौरान उन्हें जो सफलता मिली थी। केवल, इन कार्यों को बाधित करने वाले प्रभाव पर ध्यान केंद्रित किया गया था जो प्रतिभागियों के दिमाग पर था.
इसके लिए, उन्होंने प्रतिभागियों को एक निश्चित बिंदु पर परीक्षणों को हल करना बंद कर दिया। तो, उन्होंने पाया कि इन लोगों को उन परीक्षणों के बारे में बेहतर डेटा याद था जो आधे रास्ते में छोड़ दिए गए थे, बिना हल किए जाने के लिए आवश्यक व्यायाम के प्रकार की परवाह किए बिना.
इस प्रयोग के परिणामों के साथ ज़िगार्निक प्रभाव को प्रबल किया गया था। इस प्रकार, ज़िगार्निक प्रभाव को अधूरे कार्यों के बारे में बेहतर जानकारी याद रखने की प्रवृत्ति माना जाता था। इसके अलावा, ब्ल्ट जिगार्निक के अध्ययन को कर्ट लेविन के क्षेत्र सिद्धांत में फंसाया गया और गेस्टाल्ट के सिद्धांत पर प्रभाव पड़ा।.
क्यों Zeigarnik प्रभाव प्रासंगिक है?
जब 1950 के दशक के उत्तरार्ध में संज्ञानात्मक मनोविज्ञान का उदय हुआ, तो शोधकर्ताओं की इस नई पीढ़ी की रुचि स्मृति के अध्ययन में वापस आ गई, और उन्होंने ज़िगार्निक प्रभाव को ध्यान में रखा। इस प्रयोग से ब्लुमा ज़िगार्निक द्वारा निकाले गए निष्कर्षों को किसी भी सीखने की प्रक्रिया तक बढ़ा दिया गया था। उदाहरण के लिए, यह परिकल्पना की गई थी कि अध्ययन की एक प्रभावी विधि में कुछ प्रक्रियाएं शामिल होनी चाहिए, ताकि मानसिक प्रक्रियाएं जो स्मृति को अच्छी तरह से संग्रहीत कर सकें.
लेकिन ज़िगार्निक प्रभाव का उपयोग न केवल शिक्षा में किया गया था, बल्कि उन सभी प्रक्रियाओं में जिसमें किसी को शब्द के व्यापक अर्थों में "सीखना" पड़ता है। उदाहरण के लिए, विज्ञापन की दुनिया में एक ब्रांड या उत्पाद से जुड़े रहस्य के आधार पर कुछ तकनीकों को प्रेरित करने के लिए सेवा की जाती है: एक कहानी के आधार पर विज्ञापन टुकड़ों का निर्माण करना शुरू किया, जो कि मोहरे के रूप में टुकड़ों में प्रस्तुत किया जाता है, संभावित ग्राहकों को एक ब्रांड को अच्छी तरह से याद करने और ब्याज को बदलने के लिए उन्हें लगता है कि कहानी उत्पाद में रुचि से कैसे हल होती है। इसे पेश किया जाता है.
ज़िगार्निक प्रभाव और कल्पना के काम करता है
विज्ञापन बहुत कम हैं और इसलिए पैंतरेबाज़ी के लिए गहरी कहानियाँ बनाने और रुचि पैदा करने के लिए बहुत कम जगह है, लेकिन फ़िक्शन के कामों के साथ ऐसा नहीं होता है जो हम किताबों या स्क्रीन पर पाते हैं। Zeigarnik प्रभाव ने भी कुछ लोगों को प्राप्त करने के लिए एक शुरुआती बिंदु के रूप में कार्य किया है जो कि कई फिक्शन निर्माता चाहते हैं: जनता के प्रति वफादारी और बताई जा रही कहानी के उत्कट अनुयायियों का एक समूह.
मूल रूप से, यह सुविधा प्रदान करने के बारे में है कि लोग अपने ध्यान का एक महत्वपूर्ण हिस्सा और उनकी याददाश्त को समर्पित करने के लिए तैयार हैं जो कि बताया जा रहा है। इसे प्राप्त करने के लिए ज़िगार्निक प्रभाव एक अच्छा संभाल है, क्योंकि यह इंगित करता है कि उन कहानियों के बारे में जानकारी जो अभी तक उनकी संपूर्णता में नहीं खोजी गई हैं, जनता की स्मृति में बहुत अधिक जीवित रहेंगी, इसे किसी भी संदर्भ में आसानी से सोचेंगी और लाभकारी साइड इफेक्ट उत्पन्न करना: चर्चा मंचों में जिसमें क्या होगा के बारे में अटकलें, प्रशंसकों द्वारा किए गए सिद्धांत आदि।.
ज़िगार्निक प्रभाव को प्रदर्शित करने के लिए गुम सबूत
प्रासंगिकता के बावजूद कि Zeigarnik प्रभाव शैक्षणिक वातावरण से परे रहा है, सच्चाई यह है कि स्मृति के सामान्य कामकाज के हिस्से के रूप में यह पर्याप्त रूप से मौजूद नहीं है. ऐसा इसलिए है, सबसे पहले, क्योंकि 1920 के दशक के दौरान मनोवैज्ञानिक अनुसंधान में उपयोग की जाने वाली कार्यप्रणाली उन गारंटियों को पूरा नहीं करती थी, जो आज इस क्षेत्र से अपेक्षित होंगी, और दूसरी बात यह है कि ब्लुमा ज़िगार्निक के प्रयोग को दोहराने का प्रयास ( या इसी तरह के) ने असमान परिणाम दिए हैं जो स्पष्ट दिशा में इंगित नहीं करते हैं.
हालांकि, यह संभव है कि स्मृतियों के भंडारण के यांत्रिकी से परे ज़िगार्निक प्रभाव मौजूद हो और यह मानव प्रेरणा और स्मृति के साथ बातचीत के अपने तरीके के साथ अधिक है. वास्तव में, हम जो कुछ भी याद करते हैं या याद रखने की कोशिश करते हैं, उसे उस ब्याज के आधार पर एक मूल्य के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है जिसे हम अपनी स्मृति में शामिल करने की कोशिश करते हैं। यदि कोई चीज हमें अधिक रुचिकर बनाती है, तो हम इसके बारे में अधिक सोचेंगे, और यह बदले में मानसिक रूप से "समीक्षा" करके यादों को मजबूत करने का एक तरीका है जिसे हमने पहले याद किया है।.
संक्षेप में, यह विचार करने के लिए कि क्या ज़िगार्निक प्रभाव मौजूद है या नहीं, स्मृति के मुकाबले कई और कारकों को ध्यान में रखना आवश्यक है। यह एक निष्कर्ष है जो आपको समस्या को हल करने की अनुमति देता है, लेकिन, अंत में, सबसे सरल स्पष्टीकरण भी सबसे उबाऊ हैं.