विचारधारा के 4 प्रकार मौजूद हैं, और वे जिन मूल्यों का बचाव करते हैं

विचारधारा के 4 प्रकार मौजूद हैं, और वे जिन मूल्यों का बचाव करते हैं / सामाजिक मनोविज्ञान और व्यक्तिगत संबंध

आजकल की विचारधारा के प्रमुख प्रकार वे एक अच्छा हिस्सा समझाते हैं कि हम सामूहिक रूप से कैसे व्यवहार करते हैं। और यह है कि हालांकि यह ऐसा नहीं लगता है, हमारे सोचने के तरीकों में हमेशा विश्वास और दृष्टिकोण हैं जो हमें पिछली पीढ़ियों से विरासत में मिले हैं और जो हमारे कृत्यों का एक अच्छा हिस्सा निर्धारित करते हैं। बस, फ्रीथिंकर मौजूद नहीं हैं.

इस लेख में हम देखेंगे कि विचारधारा के मुख्य प्रकार क्या हैं और कौन से विचार और विश्वास हैं.

  • संबंधित लेख: "मूल्यों के 10 प्रकार: सिद्धांत जो हमारे जीवन को नियंत्रित करते हैं"

विचारधारा के 6 प्रकार

विचारधारा है विश्वासों, विचारों और भावनाओं की एक प्रणाली जो हमारी सोच को निर्देशित करती है जब दुनिया की व्याख्या हो और उसमें होने वाली सामाजिक घटनाएं कैसे हों। इसलिए, वे संज्ञानात्मक योजनाएं हैं, जिन पर हम सोचने के लिए भरोसा करते हैं.

फिर हम इस प्रकार की विचारधारा की समीक्षा करेंगे, लेकिन पहले हमें स्पष्ट होना चाहिए कि ये आज मान्य हैं, वे हमेशा अस्तित्व में नहीं हैं और भविष्य में वे अन्य के लिए रास्ता बनाने के लिए उत्परिवर्तित या गायब हो जाएंगे.

1. धार्मिक रूढ़िवादिता और अत्यधिक सही विचारधारा

धार्मिक रूढ़िवाद की विशेषता एक धार्मिक समूह की धार्मिक मान्यताओं को बनाने से है, जो राजनीतिक एजेंडे को चिह्नित करने के लिए है, आमतौर पर उस धर्म से जुड़े प्रतीकों, अनुष्ठानों और विश्वासों को बनाने के लिए उन्मुख होता है।.

इसका मतलब है कि इस विचारधारा में पवित्र ग्रंथों की सामग्री का बहुत महत्व है, और यह कि जीवन के कई सवालों के जवाब उनमें मांगे गए हैं, चाहे वह वास्तविकता हमें अनुभव के माध्यम से दिखाए।.

यह अक्सर होता है कि इस विचारधारा से "पवित्र" या "अप्राकृतिक" जैसे शब्दों का उपयोग विश्वास के खिलाफ जाने वाली गतिविधियों या आदतों को परिभाषित करने के लिए किया जाता है, जिसकी परिभाषा पर सवाल नहीं उठाया जाता है: वास्तव में, अंध विश्वास को बिना पुरस्कृत किया जाता है। यदि आवश्यक हो तो देखने के लिए आवश्यक परीक्षण के लिए पूछें.

दूसरी ओर, चरम अधिकार की एक विचारधारा वह है जिसके बारे में यह है "निबंध" से जुड़े विचारों में फिटिंग नहीं करने के लिए लोगों और समूहों को दबाना. इन निबंधों को देश और राष्ट्र के लिए संदर्भित किया जा सकता है, एक ओर, कुछ रीति-रिवाजों, प्रतीकों और अनुष्ठानों के क्षेत्र के लिए, साथ ही साथ अक्सर धर्म, भाषा और नस्ल, साथ ही साथ मानव स्थिति, व्यवहार की एक श्रृंखला का संकेत भी माना जाता है " अप्राकृतिक ".

तो, दोनों रूढ़िवाद और इसके अधिक कट्टरपंथी संस्करण चरम अधिकार हैं उन्हें आवश्यकता की विशेषता है और अलौकिक के आधार पर मनमाने मापदंडों के अनुसार सही समाज क्या होना चाहिए, इस बारे में विचारों के साथ राजनीतिक और सामाजिक उद्देश्यों की पहचान.

2. उदारवाद

उदारवाद एक प्रकार की विचारधारा है जो व्यक्तिवाद पर आधारित है, यानी किसी की जरूरतों पर ध्यान देना। दूसरी ओर, इस स्थिति से बने समाज, अर्थव्यवस्था और राजनीति का विश्लेषण भी प्राथमिकता के आधार पर अपने आप को प्रभावित करता है और पसंद की स्वतंत्रता, जिसे आर्थिक समानता से अधिक महत्व दिया जाता है.

निजी संपत्ति की अवधारणा का उदारवाद में बहुत महत्व है, क्योंकि इसे व्यावहारिक रूप से स्व के विस्तार के रूप में देखा जाता है। यही कारण है कि यह निजी संपत्ति के साथ व्यावहारिक रूप से वह करने में सक्षम होने की आवश्यकता का बचाव करता है, जैसा कि आपके स्वयं के शरीर के साथ, किसी के प्रति जवाबदेही के बिना, बशर्ते कि यह सीधे अन्य व्यक्तियों को नुकसान नहीं पहुंचाता है.

दूसरी ओर, उदारवाद द्वारा कुछ पहलों का बचाव किया जाता है प्रतिनिधित्व करने वाली यात्राओं में शामिल होना और इनका विश्लेषण वैध है या नहीं, इसीलिए इसे आदर्शवादी विचारधारा माना जाता है.

3. समाजवाद

समाजवाद मूल रूप से सामूहिक विचारधारा के प्रकारों में से एक है जो धार्मिक रूढ़िवाद (सामूहिकतावादी) के विपरीत भी धर्मनिरपेक्ष हैं। यह कहना है, किसी भी धर्म की टुकड़ी और किसी भी पहल को खारिज कर देती है, जिसे दैवीय मान्यताओं के आधार पर राजनीतिक और सामाजिक जीवन को विनियमित करना है.

दूसरी ओर, समाजवाद स्पष्ट रूप से उदारवाद से दो मूलभूत पहलुओं में भिन्न है। पहला जो हम पहले ही देख चुके हैं, और वह है उदारवाद व्यक्तिवादी है, जबकि समाजवाद सामूहिकतावादी है, जिसका अर्थ है कि यह सामाजिक घटनाओं को बहुत महत्व देता है, जिसे केवल व्यक्तियों के कार्यों और वरीयताओं पर ध्यान केंद्रित करके नहीं समझाया जा सकता है, जैसे कि वे एक दूसरे से अलग-थलग थे।.

दूसरा अंतर यह है कि जबकि उदारवाद आदर्शवादी है, समाजवाद भौतिकवादी है; नैतिक अर्थों में नहीं (चूंकि समाजवाद उपभोक्तावाद को अस्वीकार करता है) लेकिन दार्शनिक: विचार मायने नहीं रखते, लेकिन दुनिया में तथ्य और उनके प्रभाव. उदाहरण के लिए, इस विचारधारा से यह माना जाता है कि स्वतंत्रता के विचार का कोई मतलब नहीं है अगर यह स्वतंत्रता ऐसे लोगों को दी जाए जो अपनी गरीबी के कारण केवल अनिश्चित नौकरियों के बीच चयन करने के लिए मजबूर होते हैं जिसमें उनका शोषण किया जाएगा.

समाजवाद में भी, व्यक्ति से परे जाकर एक ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य है, वे पीढ़ी-दर-पीढ़ी विरासत में मिली कई समस्याओं की ओर इशारा करते हैं, जिनमें से अधिकांश को कुछ ही हाथों में पूंजी की एकाग्रता के साथ और महिलाओं को पुरुषों की अधीनता के साथ करना पड़ता है जो ऐतिहासिक रूप से दिया गया है और यह आज भी कई देशों में स्पष्ट रूप से जारी है। दिन में.

दूसरी ओर इस प्रकार की विचारधारा में दो विभेद हैं: अराजकतावाद और साम्यवाद.

अराजकतावाद

अराजकतावाद एक प्रकार की विचारधारा है, जो समाजवाद पर आधारित है, जो वस्तुओं को एकत्रित करने की आवश्यकता का बचाव करती है, अर्थात अल्पसंख्यक को संसाधन उपलब्ध कराना। दूसरी ओर, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि विभिन्न प्रकार के अराजकतावाद हैं (या स्वतंत्रतावाद) और सभी इसे प्राप्त करने के लिए समान रणनीतियों का प्रस्ताव नहीं करते हैं.

साम्यवाद

कम्युनिस्ट, जिनकी विचारधारा दार्शनिकों कार्ल मार्क्स और फ्रेडरिक एंगेल्स के विचारों से दृढ़ता से प्रभावित हुई है, नियोजित अर्थव्यवस्था के लिए चुनते हैं और राज्य के उपयोग के माध्यम से विभिन्न प्रकार के प्रभुत्व को समाप्त करते हैं।.

हालांकि, किसी को सामाजिकता और साम्यवाद के साथ समाजवाद और साम्यवाद की वैचारिक अवधारणाओं को ऐतिहासिक संदर्भों, एक राजनीतिक परियोजना के कुछ हिस्सों के रूप में नहीं समझना चाहिए। आप इस लेख में इसके बारे में अधिक जान सकते हैं: "समाजवाद और साम्यवाद के बीच 5 अंतर"

4. सामाजिक लोकतंत्र

सोशल डेमोक्रेट उदारवादियों और समाजवादियों के तत्वों को अपनाते हैं। एक ओर, वे केवल वास्तविकता के व्यक्तिवादी विश्लेषण पर ध्यान केंद्रित नहीं करते हैं। दूसरी ओर, वे उत्पादन के साधनों (यानी, तकनीकी या प्राकृतिक संसाधनों से अधिक संपत्ति पैदा करते हैं जो दूसरों को उन में काम करते हैं: कारखानों, खेतों) को खत्म करने के माध्यम से असमानता और वर्चस्व की समस्याओं को खत्म करने के विचार को त्याग देते हैं। )। उसके बदले, वे धन के पुनर्वितरण के आधार पर एक संतुलन खोजने की कोशिश करते हैं.