नैतिक, अनैतिक और अमोरियल के बीच 4 अंतर

नैतिकता और नैतिकता मानव जीवन के दो सबसे महत्वपूर्ण घटक हैं। समाज में रहने का तथ्य हमें अपने स्वयं के जीवन को चलाने के लिए सही और गलत, अच्छे और बुरे के बारे में मानदंड बनाता है और कोशिश करता है कि हमारे आसपास के लोग खेल के समान नियमों का पालन करें।.

हालांकि, इस पहलू में हमारे अच्छे और बुरे को समझने के तरीके से संबंधित अवधारणाओं के साथ भ्रमित होना आसान है, यह देखते हुए कि ये बहुत सार अवधारणाएं हैं। इसलिए, हम नीचे देखेंगे कि वे क्या हैं नैतिक, अमोरल और अनैतिक के बीच अंतर, जुड़े तत्व जो हमें उस डिग्री के बारे में बताते हैं जिसके लिए कुछ व्यवहार वांछनीय हैं या नहीं.

• संबंधित लेख: "मूल्यों के 10 प्रकार: सिद्धांत जो हमारे जीवन को नियंत्रित करते हैं"

नैतिक, अनैतिक और अनैतिक के बीच अंतर

हालांकि कभी-कभी दृढ़ता से प्रत्यारोपित नैतिक मूल्यों या धार्मिक हठधर्मियों की एक श्रृंखला के एक समुदाय में लगभग सभी लोग एक समान अवधारणा रखते हैं कि क्या अच्छा है और क्या बुरा है, हमेशा अपवाद होते हैं। उदाहरण के लिए, जब कोई अपने जीवन को बहुत भिन्न मानों से निर्देशित करता है जो बाकी का पालन करता है, तो इसे अनैतिक या अनैतिक रूप से एक अविभाज्य तरीके से लेबल किया जाना आसान है और, परिणामस्वरूप, कई बार गलत तरीके से।.

इसे स्पष्ट करने के लिए, यह अच्छा है कि सबसे पहले हम परिभाषित करते हैं कि नैतिक, अनैतिक और अमोरल से हमारा क्या अर्थ है.

नैतिकता है नियमों का सेट जो कि सही है और जो गलत है उसे स्थापित करता है, एक सौंदर्य या कार्यात्मक अर्थ में नहीं, बल्कि एक नैतिकता में। उदाहरण के लिए, पश्चिमी समाज में यह माना जाता है कि बच्चों को मारना हमेशा गलत होता है, और यह कि वंचित लोगों को बुनियादी जरूरतें प्रदान करने में मदद करना ठीक है।.

दूसरी ओर, अनैतिक है, संक्षेप में, जबकि नैतिक के खिलाफ जाता है अमोरल वह है जो इससे बाहर है.

आइए अब इन अवधारणाओं के बीच के अंतरों को देखें.

1. नैतिक और अनैतिक सापेक्ष हो सकते हैं, अमोरल नहीं

दर्शन में और इस क्षेत्र में लटकने वाले ज्ञान के सभी क्षेत्रों में इस बात पर बहुत बहस होती है कि क्या नैतिकता के उचित नियम सापेक्ष हैं या यदि वे सार्वभौमिक हैं (और अतीत में इस बारे में और भी चर्चा हुई थी)। यही है, यह संभव है कि नैतिक नियम और जो अच्छे के विचार का उल्लंघन करता है, वह हमारी अपेक्षाओं और सामाजिक निर्माणों से अलग एक इकाई के रूप में मौजूद नहीं है, उसी तरह से धन केवल इसलिए मौजूद है क्योंकि हमने ऐसा किया है सहमति.

दूसरी ओर, अमोरल, रिश्तेदार नहीं हो सकता है, क्योंकि परिभाषा के अनुसार यह वही है जब कोई नैतिकता नहीं होती है.

• आपकी रुचि हो सकती है: "लॉरेंस कोहलबर्ग के नैतिक विकास का सिद्धांत"

2. नैतिकता और अनैतिकता अमूर्त विचार पर निर्भर करती है

व्यवहार के मानकों को बनाने के लिए आवश्यक है कि वे अमूर्त रूप से सोचने की क्षमता रखें, अर्थात अवधारणाओं के बारे में सोचें वे उन विशेषताओं और गुणों का समूह बनाते हैं जिन्हें प्रकृति में पृथक नहीं किया जा सकता है (जिस तरह से एक सब्जी को बगीचे के बाकी हिस्सों से अलग किया जा सकता है).

उदाहरण के लिए, आक्रामकता कुछ मूर्त नहीं है, लेकिन यह कई जानवरों के व्यवहार में पाया जा सकता है या, अगर हम अमूर्त डिग्री का उपयोग करते हैं, यहां तक ​​कि कुछ जलवायु घटनाओं, परिदृश्य, कला के कार्यों आदि में भी।.

दूसरी ओर, अमोरल चीज़ स्वतंत्र रूप से मौजूद है कि क्या अमूर्त और शब्दार्थ के आधार पर सोचने का एक तरीका है, क्योंकि यह वह विकल्प है जो प्रकृति में "डिफ़ॉल्ट रूप से" होता है। एक ग्रह पर केवल भाषा का उपयोग करने में असमर्थ लोगों द्वारा व्यवहार किया जाता है और व्यवहार, सौहार्द के मानदंडों को बनाने के लिए.

3. अमोरिटी का कोई उपयोग नहीं है, अन्य दो, हाँ

जैसा कि हमने देखा, अमूर्त सोच के लिए क्षमता के साथ मन की उपस्थिति की आवश्यकता के बिना मौजूद है। इसलिए, यह किसी भी उद्देश्य का पीछा नहीं करता है, उसी तरह से समुद्र की लहरें वहां नहीं हैं क्योंकि वे किसी के लिए उपयोगी हैं.

नैतिकता और अनैतिकता मौजूद है क्योंकि वे एक कार्य पूरा करते हैं. विशेष रूप से, वे एक गोंद के रूप में कार्य करते हैं जो समाज को एक साथ रखता है, जिससे व्यक्तियों के बीच संबंधों के नेटवर्क का अस्तित्व होता है.

4. नैतिक वांछनीय है, अनैतिक और अमोरियल, नहीं

नैतिकता का निर्माण लगभग हमेशा एक से अधिक व्यक्तियों द्वारा किया जाता है, और ऐसा ही अनैतिकता के साथ भी होता है। इसका मतलब यह है कि नैतिकता को हमेशा इस बात के लिए संदर्भित किया जाता है कि किसकी क्या इच्छा है; आखिरकार, इस तथ्य के लिए धन्यवाद कि ऐसे लोग हैं जो इसका सम्मान करते हैं, समाज ऐसे ही मौजूद है। उसी तरह, अनैतिक और अमोरल, ऐसे तत्व जो ज्ञान के एक ही क्षेत्र से संबंधित होने के बावजूद नैतिक नहीं हैं (जो अच्छा और बुरा है उसकी परिभाषा) अवांछनीय के रूप में कल्पना की जाती है, जिसे टाला जाना चाहिए.

• संबंधित लेख: "मनोवैज्ञानिक का घोषणापत्र: हमारे पेशे की नैतिक और पेशेवर आवश्यकताएं"

5. नैतिक और अनैतिक एक दूसरे को परिभाषित करते हैं

नैतिक नियमों में निहित है जो अनैतिक है. उदाहरण के लिए, यदि एक धर्म के अनुसार यह कहा जाता है कि डेयरी उत्पादों के आगे टर्की मांस खाने से मना किया जाता है, तो नैतिक इन खाद्य पदार्थों को मिलाना नहीं है, जबकि अनैतिक काम यह करना है.

दूसरी ओर, अमोरल, नैतिकता के क्षेत्र से संबंधित नहीं है, और यही कारण है कि उत्तरार्द्ध में ऐसा कुछ भी नहीं है जो हमें बताता है कि अमोरल क्या है। एक जीव अपने नैतिक नियमों का पालन किए बिना, अपनी जीव विज्ञान की मांगों के कारण डेयरी उत्पादों के साथ टर्की मांस खाने से बच सकता है.