मनोविज्ञान और समाजशास्त्र के बीच 4 अंतर

मनोविज्ञान को अक्सर एक विज्ञान के रूप में समझा जाता है जो व्यक्ति, व्यक्ति का अध्ययन करने के लिए समर्पित होता है। हालांकि, यह हमेशा मामला नहीं होता है.

इस अनुशाशन की पड़ताल करने वाली अधिकांश मनोवैज्ञानिक घटनाओं का आपस में मेलजोल होता है, जिस तरह से हम दूसरों से संबंध रखते हैं और अंतत: सामाजिक.

इससे एक प्रश्न आसानी से प्रकट होता है: मनोविज्ञान और समाजशास्त्र के बीच अंतर क्या हैं? ऐसा क्या है जो उन्हें अलग करता है?

• संबंधित लेख: "समाजशास्त्र के मुख्य प्रकार"

समाजशास्त्र और मनोविज्ञान के बीच अंतर

मनोविज्ञान और समाजशास्त्र दोनों बहुत व्यापक विषय हैं, इसलिए उनके बीच अतिव्याप्ति के कई बिंदु हैं। हालांकि, उनके मतभेदों को पहचानना जटिल नहीं है। आइए देखें कि वे क्या हैं.

1. मनोविज्ञान केवल एक सामाजिक विज्ञान नहीं है

समाजशास्त्र वह विज्ञान है जो अध्ययन करता है और सामाजिक घटनाओं और लोगों के बीच संबंधों का विश्लेषण करता है, वह है, जिन्हें व्यक्तिगत के अध्ययन से शुरू नहीं समझा जा सकता है.

मनोविज्ञान, हालांकि इसका एक पहलू है जो पूरी तरह से सामाजिक विज्ञान के क्षेत्र में प्रवेश करता है, इस श्रेणी में पूरी तरह से शामिल नहीं किया जा सकता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि इसके अध्ययन का उद्देश्य जैव-मनोवैज्ञानिक-सामाजिक है। मेरा मतलब है, जीव विज्ञान और यहां तक ​​कि आनुवंशिकी को ध्यान में रखता है. ये अंतिम तत्व परिभाषा के अनुसार कुछ हैं जो पहले स्थान पर व्यक्ति को प्रभावित करते हैं, और इसे पर्यावरण के साथ बातचीत के परिणामस्वरूप नहीं माना जा सकता है। (छोटे यादृच्छिक उत्परिवर्तन द्वारा जीनोटाइप केवल बदलता है).

उदाहरण के लिए, बायोप्सीकोलॉजी और बेसिक साइकोलॉजी, सबसे बुनियादी और सार्वभौमिक मानसिक प्रक्रियाओं का अध्ययन करते हैं, साथ ही साथ तंत्रिका तंत्र में बहुत बदलाव आने पर होने वाली समस्याएं भी सामने आती हैं। ये ऐसी प्रक्रियाएं हैं जो संस्कृति और सामाजिक पर बहुत अधिक निर्भर नहीं करती हैं, क्योंकि भौतिक परिवर्तन सीधे मानव जीव के भीतर किए जाते हैं.

इस प्रकार के क्षेत्रों में अनुसंधान के माध्यम से जो कि मानव के पास सामान्य रूप से जुड़ा हुआ है, हम "कच्चे माल" को समझने की कोशिश करते हैं, जिसके साथ हम दुनिया में आते हैं और पर्यावरण के साथ संबंधों के संयोजन में, हमें बना देगा। मानव अपने व्यक्तित्व के साथ जिसे हम सभी जानते हैं.

2. समाजशास्त्र केवल सामूहिक घटनाओं का अध्ययन करता है

समाजशास्त्र किसी विशिष्ट व्यक्ति पर इसके उद्देश्य पर ध्यान केंद्रित नहीं करता है, लेकिन यह सामूहिक और भीड़ के व्यवहार पैटर्न का विश्लेषण करता है। उदाहरण के लिए, जिस तरह से लोग सरकार या बाजार अर्थव्यवस्था के लिए बेरोजगारी के उदय को जिम्मेदार ठहराते हैं.

मनोविज्ञान, सामाजिक मनोविज्ञान की शाखा के माध्यम से, सामाजिक घटनाओं को भी ध्यान में रखता है, लेकिन उन पर ध्यान केंद्रित नहीं करता है। उसके बदले, विश्लेषण करें कि इन सामाजिक घटनाओं का व्यक्ति पर क्या प्रभाव पड़ता है.

उदाहरण के लिए, मनोवैज्ञानिक सोलोमन एश द्वारा किए गए अनुरूपतावाद पर किए गए प्रयोगों ने व्यक्तिगत व्यवहार पर सामाजिक दबाव के प्रभावों का निरीक्षण करने के लिए कार्य किया, जिससे लोगों को यह जवाब देना पड़ा कि उनका मानना ​​है कि यह गलत था क्योंकि यह समूह का अप्रिय नोट नहीं था.

• शायद आप रुचि रखते हैं: "सामाजिक मनोविज्ञान क्या है?"

3. उनके द्वारा उपयोग की जाने वाली कार्यप्रणाली अलग है

मनोविज्ञान प्रायोगिक पद्धति का भरपूर उपयोग करता है, जो एक मनोवैज्ञानिक घटना उत्पन्न करने के लिए सभी चर को नियंत्रित करता है, यह देखने के लिए क्या कारण हैं और इसके क्या परिणाम हैं यही कारण है, यह एक घटना और दूसरे के बीच मौजूद कारण लिंक को देखने के लिए अभिप्रेत है.

उदाहरण के लिए, ऐसे प्रयोग जिनमें विभिन्न प्रकार की मनोचिकित्सा की प्रभावशीलता को मापा जाता है, इसका एक उदाहरण है। उनमें, हम यह देखते हैं कि मनोवैज्ञानिक हस्तक्षेप कार्यक्रम में रोगियों की एक श्रृंखला कैसे शामिल होती है और, एक बार आवश्यक समय बीत जाने के बाद, हम यह देखते हैं कि उनमें क्या परिवर्तन हुए हैं, और अन्य लोगों की स्थिति के साथ इन परिणामों की तुलना करें उपचार के माध्यम से नहीं गए हैं (चर को बेहतर ढंग से अलग करने के लिए).

दूसरी ओर, समाजशास्त्र, प्रयोगात्मक विधि का उपयोग करके विशेषता नहीं है, बल्कि बल्कि सहसंबंधी पद्धति पर आधारित है (हालांकि बाद का उपयोग मनोविज्ञान द्वारा भी किया जाता है).

सहसंबंध विधि हमें यह जानने की अनुमति नहीं देती है कि किन कारणों से क्या प्रभाव पैदा होता है, लेकिन यह वास्तविकता दिखाने वाली प्रवृत्तियों का वर्णन करता है जो एक ही समय में होती हैं और शायद उनके बीच एक कारण लिंक है या नहीं.

उदाहरण के लिए, यदि अमीर लोग किसी पार्टी के लिए अधिक मतदान करते हैं, तो उस धन की राशि और उस चुनाव विकल्प के लिए मतदान की संभावना के बीच संबंध होगा। हालांकि, इस तरह से यह ज्ञात नहीं है कि क्या वे लोग अपने वोट का उपयोग करने का निर्णय लेते हैं क्योंकि वह पार्टी है जो उनकी विचारधारा को सबसे अच्छी तरह से फिट करती है, या यदि वे इस तथ्य के बावजूद किसी अन्य पार्टी को जीतने से बचने के लिए ऐसा करते हैं तो एक और अल्पसंख्यक है जो बेहतर प्रतिनिधित्व करता है दुनिया की उनकी दृष्टि.

संक्षेप में, समाजशास्त्र बहुत अच्छी तरह से जानने का कारण है कि यह क्या अध्ययन करता है, क्योंकि यह जो विश्लेषण करता है वह एक ऐतिहासिक प्रक्रिया है जो लगातार बदल रही है समय बीतने के साथ और, इसलिए, आप इसके बारे में सार्वभौमिक और कालातीत कानून नहीं निकाल सकते हैं.

4. समूहों का आकार

दोनों विषयों लोगों के समूहों के अवलोकन पर अपने शोध को आधार बना सकते हैं, हालांकि हमने पहले ही देखा है कि मनोविज्ञान और समाजशास्त्र एक मौलिक गुणात्मक पहलू में भिन्न होते हैं: पहला अध्ययन बल्कि व्यक्तिगत और दूसरे अध्ययनों पर सामाजिक का प्रभाव। अपने आप में सामूहिक घटना.

हालांकि, अनुसंधान में समूहों के उपयोग से संबंधित एक और अंतर भी है। इस मामले में, यह एक मात्रात्मक अंतर है; मनोविज्ञान छोटे समूहों में तय किया गया है, जबकि समाजशास्त्र हजारों लोगों को शामिल करते हुए बहुत व्यापक सामूहिक घटनाओं की जांच करता है.