गदर, क्या हम दूसरों के यौन अभिविन्यास का पता लगा सकते हैं?

गदर के नाम से लोकप्रिय यह छठी इंद्री है यह पता लगाने की अनुमति देता है कि कोई एक नज़र में समलैंगिक है या नहीं। कई लोग हैं, दोनों समलैंगिक और विषमलैंगिक, जो इस जानकारी को कम करने में सक्षम होने का दावा करते हैं और कामुकता के लिए एक "गंध" है।.

मनोवैज्ञानिक, अच्छे वैज्ञानिक के रूप में, हम अपने आप से पूछते हैं कि क्या होता है जब कोई इस तरह की निश्चितता के साथ पुष्टि करता है कि वह दूसरों के यौन अभिविन्यास को जानता है.

क्या यह एक ऐसा कौशल है जो हमने विकसित किया है जब हम समलैंगिकता की कल्पना करते हैं और इसके चारों ओर एक पहचान बनाते हैं? क्या ऐसा हो सकता है कि हमारा गदर वास्तव में उतना अचूक न हो जितना हम सोचते हैं? और यदि हां,हम अपने निर्णयों को आधार बनाते हैं जब हम इस बात से आश्वस्त होते हैं कि किस तरह के लोग दूसरे के साथ सेक्स करते हैं?

चेहरे की विशेषताओं के आधार पर गेदर

गदर कैसे काम करता है, इसकी अलग-अलग व्याख्याएं हैं. स्पष्टीकरणों में से एक का कहना है कि विषमलैंगिकों और समलैंगिकों के चेहरे, दोनों पुरुषों और महिलाओं, अलग हैं। लोग, इन रूपात्मक अंतरों का पता लगाकर, हम यौन अभिविन्यास को समझने में सक्षम होंगे.

इस क्षमता को कई मौकों पर प्रयोगशाला स्थितियों में मध्यम सकारात्मक परिणामों के साथ लाया गया है। भी चेहरे की केवल ठोस विशेषताएं दिखाना आंखों, नाक या सिर्फ मुंह की तरह, प्रतिभागी यौन अभिविन्यास में कटौती करने और आधे से अधिक समय का अनुमान लगाने में सक्षम हैं.

यह व्याख्या आलोचना से मुक्त नहीं है। कई शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि गुण विशेषताओं से अधिक, प्रतिभागियों को जो न्यायिक जानकारी है वह है समलैंगिक रूढ़ियों के साथ बधाई. उदाहरण के लिए, एक अच्छी तरह से तैयार दाढ़ी की उपस्थिति, चेहरे की भावनात्मक अभिव्यक्ति, आदि, वह जानकारी है जो विषय चेहरे के आकारिकी के बजाय न्याय करने के लिए उपयोग करते हैं। दुर्भाग्य से, हम निश्चितता के साथ नहीं जानते हैं यदि चेहरे की जानकारी के आधार पर गेदर लक्षण या रूढ़िवादी विशेषताओं का जवाब देते हैं.

स्टीरियोटाइप्स पर आधारित गदर

रूढ़ियों के बारे में बात करते हुए, यह दूसरा तरीका है कि सिद्धांतकार और शोधकर्ता यौन अभिविन्यास को कम करने के साधन के रूप में प्रस्तावित करते हैं। इस दृष्टिकोण से, गेदर वह घटना है जो तब होती है जब व्यक्ति दूसरे की कामुकता का आंकलन करता है कि वह कितनी रूढ़ियों को पूरा करती है।. ये रूढ़ियां कुछ भी नहीं से निकलती हैं, लेकिन सामाजिक रूप से निर्मित होती हैं. आहत या कम होने के अलावा, समलैंगिक रूढ़िवादिता अंतर श्रेणियों को बनाने का काम करती है.

सामाजिक श्रेणियां, हालांकि वे उपयोगी हो सकती हैं क्योंकि वे हमें आर्थिक तरीके से वास्तविकता को व्यवस्थित करने, पूर्वाग्रहों को उत्पन्न करने की अनुमति देते हैं। श्रेणियों के बीच अंतर करने के लिए हमें अवलोकन योग्य विशेषताओं की आवश्यकता होती है जो हमें नग्न आंखों के साथ श्रेणियों में अंतर करने की अनुमति देती हैं। जैसे समलैंगिकता एक मूर्त संपत्ति नहीं है, हम इस श्रेणी में अन्य विशेषताओं को शामिल करते हैं। उदाहरण के लिए, स्त्रैण तरीके और हावभाव की उपस्थिति, देखभाल का पहलू या भावनात्मक अभिव्यक्ति का रूप। हालांकि कुछ मामलों में वे सच हो सकते हैं, वे पूरी समलैंगिक आबादी के अनुरूप नहीं हैं.

गदर इन स्टीरियोटाइप्स के माध्यम से कटौती से बना हो सकता है, जो हमें कई अवसरों पर गलत करने के अलावा बनाता है, इसकी कमी के कारण समलैंगिक सामूहिक के लिए हानिकारक हैं. ग्रोसो मोडो, हालांकि "समलैंगिक विशेषताओं" की उपस्थिति यौन अभिविन्यास की भविष्यवाणी करती है, हम उन सभी समलैंगिकों को छोड़ देते हैं जो स्टीरियोटाइप को पूरा नहीं करते हैं। इस वजह से, हमें केवल इस बात की पुष्टि मिलती है कि हमने रूढ़िवादी समलैंगिकता का न्याय किया है, इस झूठे भ्रम में पहुंचने पर कि हमारा गदर अचूक है.

• शायद आप रुचि रखते हैं: "उभयलिंगी के मस्तिष्क की अपनी विशेषताएं हैं"

वैज्ञानिक प्रमाण

हालांकि इस पर अध्ययन कई नहीं हैं, लेकिन सबूत विरोधाभासी हैं। जैसा कि हम पहले देख चुके हैं, ऐसी जाँचें होती हैं, जो समलैंगिकों और विषमलैंगिकों के चेहरे की विशेषताओं के सही अंतर में थोड़ा प्रभाव दिखाती हैं। हालांकि, चेहरे का निरीक्षण गदर के पूरे कामकाज की व्याख्या नहीं करता है. सबसे पूर्ण स्पष्टीकरण स्टीरियोटाइप्स के माध्यम से पेश किया जाता है.

इस पंक्ति में, इस संबंध में एक अध्ययन ने चेहरे की विशेषताओं और रूढ़ियों के आधार पर परिकल्पना की व्यवहार्यता की जांच करने के लिए 5 प्रयोगों की एक श्रृंखला आयोजित की। इस अध्ययन में चेहरे की विशेषताओं के माध्यम से यौन अभिविन्यास की मान्यता के पक्ष में कोई सबूत नहीं मिला। इसके अलावा, यह परिकल्पना की जाती है कि पिछले अध्ययनों में यौन अभिविन्यास को पहचानने की क्षमता जो एक प्रभाव पाते हैं, उनके विषय में फोटो के रूप में और तस्वीर की गुणवत्ता को प्रस्तुत करने के तरीके से अधिक है। सुविधाओं.

इसी अध्ययन में यह वास्तव में पाया गया है कि, अभिविन्यास को देखते हुए, गदर स्टीरियोटाइप्स पर आधारित है। लोग इसे महसूस किए बिना रूढ़ियों को उकसाते हैं, इसलिए समलैंगिकता की भावना एक अंतर्ज्ञान की तरह अधिक है कि विषय में ऐसा क्यों नहीं है, एक तार्किक कटौती के बजाय. इसी तरह, उन निबंधों में जिनमें शोधकर्ता एक गदर के अस्तित्व की पुष्टि करते हैं, प्रतिभागी स्टीरियोटाइप के आधार पर अधिक निर्णय लेते हैं, जबकि जब शोधकर्ता गदर के अस्तित्व से इनकार करते हैं, तो निर्णय बहुत कम रूढ़िवादी होते हैं.

• संबंधित लेख: "" अनुमानी ": मानव विचार के मानसिक शॉर्टकट"

समीक्षा और खतरे

यह शब्द स्वयं रूढ़ियों के आधार पर निर्णयों को बनाए रखने वाला हो सकता है। हम जानते हैं कि गदर अंतर्ज्ञान के पक्षपाती और पूर्वाग्रह से अधिक कुछ नहीं है। जब एक उचित नाम दिया जाता है, तो हम भूल जाते हैं कि यह रूढ़ियों पर आधारित एक घटना है. इसे छठे अर्थ का दर्जा देने से इसका उपयोग सामान्यीकृत है और इसे सहज के रूप में माना जाता है, जब एक विरोधाभासी तरीके से समलैंगिक आबादी के प्रति रूढ़िवादी अपराध और बढ़ जाते हैं। जब गदर के बारे में बात करते हैं तो हम एक सामाजिक मिथक को वैध बनाने का खतरा उठाते हैं.

जब हम पहचान के जटिल पहलू के बारे में बात करते हैं, तो रूढ़ियों के आधार पर किसी भी तर्क का उपयोग बहुत कम होता है। सांख्यिकीय रूप से समलैंगिक विशेषता के लिए सांख्यिकीय रूप से बोलना, ("त्वचा की देखभाल करना") समलैंगिक लोगों की पहचान करने के लिए उपयोगी है, यह कुछ ऐसा होना चाहिए जो समलैंगिक आबादी की तुलना में समलैंगिकता में 20 गुना अधिक हो। इस कारण से, एक समलैंगिक के अस्तित्व में विश्वास भयावह तर्क का विशिष्ट है.

हम इस बात पर टिप्पणी करने का अवसर नहीं छोड़ सकते कि इन रूढ़ियों का रखरखाव सामाजिक प्रगति और कामुकता के सभी रूपों की दृश्यता के लिए कैसे हानिकारक है। को एक घटना को समझें जैसे कि यौन जटिलता सभी जटिलता में शॉर्टकट से छुटकारा पाना आवश्यक है। हम जानते हैं कि जैसे ही हम वास्तविकता को वर्गीकृत करते हैं, हम इसे उसी तरह से देखते हैं। Stereotypes हमें संज्ञानात्मक रूप से लंगर देते हैं और हमें उन श्रेणियों से परे देखने की अनुमति नहीं देते हैं जिन्हें हम जानते हैं। यौन विविधता की दृश्यता इन श्रेणियों के साथ विराम के कारण ठीक होती है.

लिंग के साथ के रूप में, यह श्रेणियों का उपयोग करने के लिए बंद करने का सवाल नहीं है, लेकिन कठोर उम्मीदों या रूढ़िवादिताओं को नहीं बताने के लिए, जिसमें हर एक की पहचान प्रकट करने के तरीकों को बाधित किया जाता है।. इन संज्ञानात्मक बाधाओं पर काबू पाएं इसका मतलब यह है कि यह क्या है के लिए यौन अभिविन्यास को समझने में सक्षम है: यौन संबंधों में वरीयता का एक सरल मामला है कि आप इसे देखने के तरीके के बिना, आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले इशारों और आपके शरीर की कितनी देखभाल करते हैं। यह एकीकरण के लिए एक साइन क्वालिफिकेशन नॉन कंडीशन है.

• शायद आप रुचि रखते हैं: "विज्ञान द्वारा असंतुष्ट समलैंगिकता के बारे में 5 मिथक"

संदर्भ संबंधी संदर्भ:

• कॉक्स, डब्ल्यू। टी। एल .; डिवाइन, पी। जी; बिस्चमन, ए। ए; हाइड, जे.एस. (2015)। यौन अभिविन्यास के बारे में निष्कर्ष: रूल्स ऑफ़ स्टीरियोटाइप्स, चेहरे, और द गदर मिथ. द जर्नल ऑफ सेक्स रिसर्च, 53 (2), पीपी। 157 - 171.