सामाजिक नेटवर्क में प्रबंधित अल्पसंख्यकों का प्रभाव कैसा है?

और उसने पूछा: तुम्हारा नाम क्या है??

और उसने कहा: मेरा नाम लीजन है, क्योंकि हम कई हैं.

-मरकुस 5: 9

इस तथ्य के बावजूद कि दुनिया में समाज को समझने के विभिन्न तरीके हमेशा से रहे हैं बहुमत का विकल्प पल के सामाजिक मानदंड को लागू करता है. हालांकि, ऐसे ऐतिहासिक संदर्भ रहे हैं, जिनमें ये छोटी-छोटी हरकतें नारीवादी या यौन क्रांति जैसे पाठ्यक्रम को प्रभावित करने और बदलने में कामयाब रही हैं। की प्रक्रिया है अल्पसंख्यकों का प्रभाव.

हालांकि, वर्तमान में अल्पसंख्यकों का एक नया कारक है: उनके पास कोई स्थान-समय सीमा नहीं है। पहले, अल्पसंख्यकों को दृश्यता की सीमा का सामना करना पड़ा; इंटरनेट के बिना, विभिन्न मूल्यों वाले लोगों और यहां तक ​​कि कम देखने के लिए अजीब था, कि उन्हें एक ठोस समूह बनाने के लिए एक साथ आना चाहिए। लेकिन आज, जिस उच्च कनेक्टिविटी में हम रहते हैं, वह हमें विभिन्न मूल्य मॉडल पर विचार करने की अनुमति देता है. यह है कि पशुवादी, पर्यावरणविद् और स्वतंत्रता-समर्थक आंदोलन सामाजिक नेटवर्क की अनुभवहीन आवाज हैं.

लेकिन ये अल्पसंख्यक समूह कैसे बनते हैं? क्या एक दिन आपकी आवाज़ उठती है और अल्पसंख्यक बन जाती है? और अल्पसंख्यक खुद को बहुसंख्यक शासन पर कैसे थोपते हैं? इन मुद्दों में ध्यान का ध्यान केंद्रित किया गया है समूहों का मनोविज्ञान दशकों से, लेकिन अब एक नया जोड़ा गया है: सामाजिक नेटवर्क में अल्पसंख्यक कैसे प्रबंधित होता है??

अल्पसंख्यक कैसे बनते हैं?

हम पहले प्रश्नों का उत्तर देकर शुरू करेंगे: वे कैसे बनते हैं. प्रभाव की प्रक्रिया शुरू करने के लिए, प्रत्येक अल्पसंख्यक समूह को विशिष्ट विशेषताओं के साथ आधार संरचना से शुरू होना चाहिए, जिसे हम (डॉम्स और मोस्कोविसी, 1984, लेविन और रुसो, 1987) के रूप में संक्षेप में प्रस्तुत करेंगे।

• संगति. सबसे प्रासंगिक विशेषताओं में से एक यह है कि समूह को समाज में कैसे प्रस्तुत किया जाता है। इसे परिभाषित करने वाले सदस्यों की कम संख्या के कारण, एक अल्पसंख्यक समूह को अपने सदस्यों के कृत्यों के मिलन और सामंजस्य को बनाए रखना चाहिए। इसी तरह, उनके कृत्यों में दृढ़ता, समाज के लिए उनकी अभिव्यक्ति में भी आवश्यक है। इसे "सभी को एक में जाना" के रूप में संक्षेपित किया जा सकता है, दो प्रमुख स्थिरता बनाए रख सकते हैं:
  • Diachronic स्थिरता: सदस्यों के बीच.
  • समकालिक सुसंगतता: समय में.

• विविधता. इस कारक का अक्सर सम्मान नहीं किया जाता है, लेकिन यह बहुमत द्वारा स्वीकार और मान्य होने के लिए महत्वपूर्ण है। एक समूह के रूप में खुद को स्थापित करने का तथ्य जिसमें बहुत भिन्न लक्षणों वाले लोग शामिल हैं, समाज को एक स्पष्ट संदेश भेजता है: "कुछ का हित हमें प्रेरित नहीं करता है"। यह संदेश दिखाना महत्वपूर्ण है कि बहुमत की अयोग्यता से बचने के लिए, जो जड़ता से, अपनी स्थिति बनाए रखने पर जोर देते हैं। का जिक्र किया 15M आंदोलन, उनके खिलाफ कई तर्क यह प्रसारित करने पर केंद्रित थे कि यह समाज के एक क्षेत्र का एक विशेष आंदोलन था.

• भेद और प्रसंग का अनुकूलन. ये दो चर एक द्वंद्व के कारण तनाव को चिह्नित करते हैं जो वे प्रस्तुत करते हैं। एक तरफ, अल्पसंख्यक समूह को बहुमत द्वारा प्रस्तावित मॉडल के एक विकल्प का प्रतिनिधित्व करना चाहिए, और दूसरी ओर यह एक प्रस्ताव होना चाहिए जो कि सुसंगत और उपयुक्त हो। असंभव अंत्योपियन प्रस्तुत करने के बिना, दोनों सिरों के बीच खो जाना नाजुक नहीं है, बल्कि प्रस्ताव को अभिनव लेकिन संभव के रूप में पेश करना आवश्यक है.

• समूह के दबाव का विरोध. अल्पसंख्यक होने का तात्पर्य सामाजिक मानदंड से विचलन है। किसी भी तत्व की तरह जो स्थापित सीमाओं से परे चला जाता है, यह उन बलों से पीड़ित होगा जो होमोस्टैसिस के आंदोलन के रूप में पल की आदर्शता पर लौटने की कोशिश करते हैं, प्रारंभिक संतुलन पर वापस। इसलिए, यदि उद्देश्य प्रभाव की प्रक्रिया शुरू करना है, तो समूह को बाहरी समूह दबाव के लिए तैयार करना चाहिए.

अल्पसंख्यक कैसे प्रभावित करता है?

यह समझने के लिए कि अल्पसंख्यक कैसे प्रभावित करते हैं यह समझना आवश्यक है कि इसका कामकाज बहुमत से अलग है, प्रभाव की विभिन्न प्रक्रियाओं को विकसित कर रहा है (मोस्कोविसी और पर्सनज़, 1980). प्रबंधन के ये विभिन्न रूप वे हैं जो रूपांतरण द्वारा प्रभाव की एक प्रक्रिया शुरू करते हैं (पेरेज़, 1994).

• अधिकांश: मानक प्रभाव. बहुमत का लाभ अपने स्वयं के नुकसान का हिस्सा है: बड़ी संख्या में सदस्यों का समूह की एकजुटता में बाधा डालता है, क्योंकि यह हर किसी के स्वाद के लिए बारिश नहीं करता है। इसलिए, बहुमत का संचालन पारस्परिक उपचार पर केंद्रित है। सामाजिक तुलना की प्रक्रियाओं की शुरुआत, यह देखते हुए कि इसके प्रत्येक सदस्य उन प्रस्तावों को बढ़ावा देने के लिए सकारात्मक रूप से महत्व देते हैं जिनके साथ हर कोई पहचानता है। वे सदस्यों को खोने से बचने की कोशिश करते हैं, एक सकारात्मक सार्वजनिक छवि बनाए रखते हैं, इसलिए उन्हें अपने सदस्यों को "सकारात्मक" मानने की आवश्यकता है.

• अल्पसंख्यक: सूचनात्मक प्रभाव. अल्पसंख्यक होने के बहुत तथ्य के लिए, आपके पास प्रस्ताव का समर्थन करने वाले कई लोगों का समर्थन नहीं है। इसलिए, प्रभाव की प्रक्रिया पारस्परिक उपचार पर ध्यान केंद्रित नहीं कर सकती है, क्योंकि यदि हम संख्याओं के आधार पर जाते हैं, तो अल्पसंख्यक हार जाएगा। इस मामले में, महत्वपूर्ण बात जानकारी का उपचार है। बहुमत को नियंत्रित करना होगा कि उनके प्रत्येक सदस्य सकारात्मक रूप से क्या महत्व देते हैं, इसलिए यदि अल्पसंख्यक विकल्प को सकारात्मक माना जाने लगे तो क्या होगा? यहां मूल है, प्रस्ताव का प्रबंधन करें ताकि यह सही और संभव हो; असंभव को प्रस्तुत किए बिना लोगों को स्पष्ट करें.

• रूपांतरण की प्रक्रिया. यह अप्रत्यक्ष और अव्यक्त परिवर्तनों को भड़काने की विशेषता है। लेकिन सड़क पर, रूपांतरण समर्थन के लाभ में प्रकट होता है, प्रस्ताव स्वीकार करने वाले सदस्यों को जीतता है। इससे पहला परिणाम निकलता है, बहुसंख्यकों की एकजुटता का टूटना। यह तथ्य स्नोबॉल प्रभाव के रूप में विकसित होता है, धीरे-धीरे बढ़ रहा है क्योंकि बहुमत के सदस्यों की हानि इसकी आंतरिक स्थिरता में कमी दर्शाती है। यही है, जैसा कि अल्पसंख्यक को अधिक समर्थन प्राप्त है, यह स्पष्ट हो जाता है कि बहुमत के अनुरूप नहीं है, और इसका एक हिस्सा विकल्प को स्वीकार और समर्थन करता है। सदस्य प्रस्ताव की सत्यता पर अधिक से अधिक सवाल करना शुरू कर देते हैं, क्योंकि "जो लोग मेरी तरह सोचते हैं वे इसे स्वीकार करना शुरू करते हैं".

इस तरह से अल्पसंख्यक समाज में एक आवश्यकता बनने के लिए उत्तरोत्तर विरोध करता है। जबकि पशुवाद या पर्यावरणवाद जैसे आंदोलन सकारात्मक लक्षणों के साथ जुड़े हुए हैं, लोग उन्हें हमारे दैनिक जीवन में शामिल करने की आवश्यकता विकसित करते हैं. यदि जानवरों या पारिस्थितिकी तंत्र के लिए चिंता समाज में अच्छी तरह से दिखाई देती है, तो प्रत्येक व्यक्ति समाज द्वारा स्वीकार किया जाना चाहता है, इसलिए इन मूल्यों को शामिल करना अनुकूल है और सद्भाव और कल्याण की भावना का कारण बनता है।.

यह प्रभाव सामाजिक नेटवर्क में कैसे प्रबंधित किया जाता है??

अब तक, हम समझ सकते हैं कि वे कैसे काम करते हैं, लेकिन साइबरनेटिक युग में, हम लगातार विभिन्न अल्पसंख्यकों का निरीक्षण करते हैं। मगर, बहुत कम पाठक टॉर्डिलस में रहते हैं, या कैटालोनिया के निवासी हैं, जैसा कि बुलबुलिंग या स्वतंत्रता आंदोलन को जानने के लिए पहले व्यक्ति में। हालांकि, उन्होंने अल्पसंख्यकों को अपने प्रभाव को बढ़ाने की कोशिश करने के लिए बाधाओं को नहीं बनाया है; क्यों?

• सामाजिक स्तरीकरण. सामाजिक नेटवर्क में, संदेश उन स्रोतों द्वारा प्रतिष्ठित होते हैं जो औपचारिकता और वैधता की डिग्री अलग-अलग होते हैं, "बहुमत" और अल्पसंख्यक "अलग-अलग सामाजिक स्तरों के अनुरूप"। पड़ोसी द्वारा प्रकाशित संदेश उसी तरह से प्राप्त नहीं होता है जैसे सरकार के अध्यक्ष का होता है। इसका कारण यह है कि प्रमुखताएं, क्योंकि वे सामाजिक आदर्श की उत्पत्ति हैं, कानूनों और कानूनों में अनुवादित हैं; बहुमत की आवाज सामान्यीकृत और वैध है। यह तथ्य अल्पसंख्यकों को एक समकक्ष के रूप में आम लोगों की आवाज के रूप में छोड़ देता है। इसलिए, अपने आप को एक अल्पसंख्यक के रूप में प्रस्तुत करने के लिए लोगों की आवाज के रूप में खुद को प्रस्तुत करने का मतलब है, मैं उनके प्रस्ताव को एक जरूरत के रूप में समझता हूं कि वर्तमान नीति-राजसत्ता संतुष्ट नहीं करती है। सामग्री के स्तर और संदेशों के रूप दोनों को ध्यान में रखना उचित है: औपचारिकता / अनौपचारिकता के बीच मध्यस्थता करें और यह कि किस पहल के अनुसार विभिन्न तकनीकी / व्यावसायिक स्तर के लोगों को बढ़ावा देना सुविधाजनक होगा, यह निर्भर करता है कि यह निष्पक्षता का समर्थन करता है या सहानुभूति को बढ़ावा देना। इस अर्थ में, अल्पसंख्यक के पास "वोस डेल पुएब्लो" के अनुरूप कुछ उद्देश्य हैं और "लोगों की भाषा" में खुद को व्यक्त करता है। यह ध्यान में रखना होगा कि अल्पसंख्यक की सोच "हम वे नहीं हैं, लेकिन हम उन तक पहुंचना चाहते हैं".

• निष्पक्षतावाद. पिछला आधार अल्पसंख्यकों के सूचनात्मक उपचार के साथ संघर्ष करता है। ध्यान रखें कि सामाजिक नेटवर्क में कोई भी स्थान-लौकिक संदर्भ नहीं है, अर्थात, भूगोल और समय की परवाह किए बिना संदेश जारी / प्राप्त किए जा सकते हैं। इसलिए, इस तथ्य पर ध्यान दिया जाना चाहिए कि एक वास्तविकता को उन लोगों के लिए जाना जा सकता है जो इसे अपनी त्वचा पर नहीं जीते हैं, और क्या अधिक है, इसका उद्देश्य उन्हें उस वास्तविकता में साझा करना है। इस वजह से, अपने आप को "लोगों की आवाज़" के रूप में पेश करना किसी की अयोग्यता का स्रोत हो सकता है, क्योंकि यह बहुत व्यक्तिपरक हो सकता है। दूसरे शब्दों में, अगर यह समझा जाए कि प्रस्ताव पड़ोसी द्वारा दिया गया है, तो हम सभी जानते हैं कि पड़ोसी गलत हो सकता है और यह उसकी राय है, कई में से एक। यह इस तरह से है कि उद्देश्यपूर्ण साक्ष्य देना आवश्यक है, यह दिखाने के लिए कि अल्पसंख्यक क्या मानते हैं कि यह एक ऐसा तथ्य नहीं है जिसका आविष्कार किया जा रहा है, बल्कि यह है कि उनकी राय एक सच्ची नींव है। स्थापित करें कि प्रस्ताव एक राय नहीं है, लेकिन इसकी पृष्ठभूमि वास्तविकता है.

• प्रबंधन के रूप में मास मीडिया. आइए यह न भूलें कि सामाजिक नेटवर्क संचार का एक साधन है। इसलिए, यह महत्वपूर्ण है कि सूचना को कैसे प्रबंधित किया जाए, आदर्शों को कैसे पुन: व्यवस्थित किया जाए। अस्थायीता पर, कम समय में कई संदेशों के प्रकाशन से शोर और अधिभार का प्रभाव होता है: सूचना एक के ऊपर एक ढल जाती है और लोगों को हड़का देती है, जैसे एक बड़बड़ाहट जिसमें से कुछ भी स्पष्ट नहीं है। वही मात्रा के साथ होता है, एक अतिरिक्त कुछ ठोस परिसरों को उजागर करने के लिए सेवा कर सकता है, लेकिन एक व्यक्ति कुछ नया योगदान नहीं करने और दोहराए जाने की धारणा में भी गिर सकता है। संक्षिप्त जानकारी, स्पष्ट परिसर, उद्देश्य डेटा और संदेश उद्देश्यों पर केंद्रित हैं, जो अल्पसंख्यक के वैकल्पिक आदर्शों के साथ निरंतर और सुसंगत हैं.

कुछ निष्कर्ष

प्रक्रिया के पिछले विवरण के साथ, हम समझ सकते हैं कि कैसे, थोड़ा-थोड़ा करके, अल्पसंख्यक सामाजिक वैधता हासिल करने का प्रयास करते हैं, बहुमत बनाने के लिए उन्हें अपने प्रवचन में शामिल करने की आवश्यकता को देखते हैं और इस प्रकार बातचीत चैनल खोलते हैं। यही कारण है कि जब दोनों पक्षों के बलों और दबावों को संशोधित करना, एक आम समझौते तक पहुंचना और दोनों चरम सीमाओं में ट्यून करना आवश्यक होगा.

अब तो खैर, नेटवर्क एक नए ढांचे को चिह्नित करते हैं जिसमें प्रभाव की इन प्रक्रियाओं को अनुकूलित करना होगा. न केवल अपने स्वयं के लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए, बल्कि इंटरनेट पर संचार स्वास्थ्य को बढ़ावा देने के लिए और इसे एक के रूप में बढ़ावा देने के लिए नहीं विघटन के साधन. नेटवर्क में सही प्रबंधन के बारे में बहस खुली है; क्या कैटलन स्वतंत्रता आंदोलन लोगों का आंदोलन है या यह एक राजनीतिक प्रस्ताव में अनुवादित है? स्वतंत्रता आंदोलन की बागडोर नागरिकों में या राजनेताओं में कहां है? टॉरडिलस में, जो हमला किया गया था, स्पीयरमैन या पशुवादी? विषयगत केंद्र जानवर या उसके रक्षकों के लिए आक्रामकता था? सामाजिक जनजातियों की एक विशेषता के रूप में खुद को स्थापित करने के लिए पर्यावरणवाद और शाकाहार के उद्देश्यों के पक्षधर हैं? सब्जी पकवान का पालन अनुयायियों द्वारा या पारिस्थितिकी तंत्र में योगदान द्वारा किया जाता है?

संदर्भ संबंधी संदर्भ:

• डॉम्स, एम। और मोस्कोविसी, एस (1984)। एस। मोस्कोविसी (एड।) में अल्पसंख्यकों के नवाचार और प्रभाव: सामाजिक मनोविज्ञान I: प्रभाव और दृष्टिकोण का परिवर्तन। व्यक्तियों और समूहों बार्सिलोना: पेडो, 1985.
• लेविन, जे। एम। और रूसो, ई। एम। (1987)। सी। हेंड्रिक (सं।) में प्रमुखता और अल्पसंख्यक प्रभाव, व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान की समीक्षा: समूहes, खंड 8, न्यूबरी पार्क, सीए: सेज।.
• मॉस्कोविसी, एस और पर्सनज़, बी (1980)। सामाजिक प्रभाव में अध्ययन V: एक अवधारणात्मक कार्य में अल्पसंख्यक प्रभाव और रूपांतरण व्यवहार, प्रायोगिक सामाजिक मनोविज्ञान के जर्नल, 16, 270-282.
• पेरेज़, जे। ए। (1994)। जे एफ मोरालेस (समन्वय।): सामाजिक मनोविज्ञान में सामाजिक प्रभाव। मैड्रिड: मैकग्रा-हिल.