कानूनी क्षेत्र के लिए सामाजिक मनोविज्ञान का अनुप्रयोग

मनोविज्ञान और कानून के बीच संबंध बहुत पुराना है, न्यायिक मनोविज्ञान की पहली पुस्तक अठारहवीं शताब्दी है। 20 के दशक में एक ब्याज की मनोवैज्ञानिकों न्यायविदों की गतिविधि के लिए। यहाँ से दो धाराएँ निकलती हैं: कानूनी मनोविज्ञान, जिसका उद्देश्य कानून की सामाजिक जड़ों को समझना है। यह दर्शन से संबंधित है और सामूहिक मनोविज्ञान (सामाजिक मनोविज्ञान के करीब)। फोरेंसिक मनोविज्ञान, मनोरोग से संबंधित और दवा (क्लिनिकल साइकोलॉजी के करीब)। यह तब से है जब वहाँ अध्ययन दिखाई देते हैं जहां मनोवैज्ञानिक की आवश्यकता का पता चलता है, लेकिन यह 80 के दशक तक नहीं है जब अनुशासन का गठन किया गया हो.

न्याय से संबंधित मनोसामाजिक पहलू

न्यायिक प्रक्रिया तब शुरू होती है जब कोई अपराध करने का फैसला करता है. सामाजिक मनोवैज्ञानिकों का कहना है कि कई बाहरी उत्तेजनाएं हैं जो इसे प्रभावित करती हैं। पर्यावरण मनोविज्ञान शिकार की ज़िम्मेदारी (बाड़ और अन्य सुरक्षा उपायों, खतरनाक स्थितियों से बचने, आदि) पर केंद्रित है। वास्तुकला भी चोरी को प्रभावित करती है, उदाहरण के लिए इमारतों को डिजाइन करना ताकि ऐसे कमरे हों जो सड़क पर सामना करते हैं जहां हमेशा लोग होते हैं। यह अध्ययन का एक उद्देश्य भी है कि अपराध करने के लिए अधिक संभावना क्यों है.

अगला कदम अपराध की रिपोर्ट करना है, केवल 1/3 अपराधों की सूचना दी गई है. 100% कार चोरी की सूचना दी जाती है, जबकि यौन शोषण का बहुत कम प्रतिशत बताया जाता है। वे कारक हैं जो व्यक्ति के सापेक्ष नहीं हैं, जैसे कि प्रकार के विचार ¿इसे रिपोर्ट करने का क्या उपयोग है? ¿गवाह हैं? ¿किस बात के गवाह हैं? यह सकारात्मक और नकारात्मक दोनों दृष्टिकोणों से संबंधित है, जो कि व्यवहार के कारण होते हैं.

अपराध की जांच. पुलिस के पास संसाधनों को मुद्रीकृत करने की कोशिश करने का एक पैमाना है, जिसके आधार पर कुछ अपराधों की जांच की जाती है और अन्य नहीं होते हैं। कुछ अपराधों का पीछा न करने और दंडित करने का तथ्य उन्हें सामान्य लगता है, जैसे "गैंबरडिलस".

साक्ष्य का सामाजिक संगठन. ऐसे मामले थे जिनमें झूठे स्वीकार किए जाते हैं, यह देखने के बारे में है कि अपराधी किन परिस्थितियों में कबूल करते हैं। सामान्य रूप से अपराधियों के कम आत्मसम्मान को प्रभावित करता है, खतरे की धारणा, उनके गिरोह या सहयोगियों से सामाजिक समर्थन की कमी, ...

प्रक्रियात्मक न्याय. यह अध्ययन किया गया है कि परीक्षण में साक्ष्य कैसे व्यवस्थित और प्रस्तुत किए जाते हैं। एक बचाव वकील और एक अभियोजक है, यह टकराव है। मनोविज्ञान अनुनय, सहानुभूति लाता है, यह वकीलों के लिए बहुत महत्वपूर्ण है, खासकर जूरी ट्रायल में। महत्व स्पष्ट नहीं है कि क्या कहा गया है, लेकिन जो कहा गया है उसकी उपस्थिति है (एक गलत लेकिन सुसंगत तर्क एक सच्चे लेकिन असंगत व्यक्ति की तुलना में अधिक विश्वसनीय है).

दृश्य गवाही. इसकी विश्वसनीयता पर कई अध्ययन हैं, जो व्यक्ति किसी अपराध का गवाह होता है, उसके पास याद रखने की समान क्षमता नहीं होती है, जो पीड़ित होता है, और भी अधिक जब वह बहुत समय बिताता है जब तक कि परीक्षण और बहुत विशिष्ट चीजों के बारे में नहीं पूछता है.

जजों और जजों का फैसला. यहाँ, कई पहलू प्रभावित करते हैं, जैसे कि पक्षपात.

वाक्य का एक उद्देश्य मानना ​​चाहिए. ¿यह किस हद तक अपने उद्देश्य को पूरा करता है? ¿यह प्रभावी है? ¿क्यों समाज लोगों को लंबे समय तक जेल में रहने के लिए कहता है? ¿सजा अपने उद्देश्य को पूरा करने के लिए गंभीर है?

यह आलेख विशुद्ध रूप से जानकारीपूर्ण है, ऑनलाइन मनोविज्ञान में हमारे पास निदान करने या उपचार की सिफारिश करने के लिए संकाय नहीं है। हम आपको विशेष रूप से अपने मामले का इलाज करने के लिए एक मनोवैज्ञानिक के पास जाने के लिए आमंत्रित करते हैं.

अगर आप इसी तरह के और आर्टिकल पढ़ना चाहते हैं कानूनी क्षेत्र के लिए सामाजिक मनोविज्ञान का अनुप्रयोग, हम आपको सामाजिक मनोविज्ञान और संगठनों की हमारी श्रेणी में प्रवेश करने की सलाह देते हैं.