बचपन में साधनों के प्रभाव से पहले कोविज़नडो का उपयोग

हम एक तकनीकी क्रांति के बीच में हैं और वैश्वीकरण के बीच में, दो सामाजिक घटनाओं का एक संयोजन जो इस तथ्य में महत्वपूर्ण योगदान देता है कि इस तरह का व्यापक सांस्कृतिक मनोरंजन प्रस्ताव कभी नहीं रहा है। हमेशा की तरह, इन मीडिया के शुरुआती उत्साह ने नियमन को ध्यान में रखते हुए रास्ता दिया है ये मीडिया जिस महान शक्ति का प्रयोग कर सकता है, वह है, विशेष रूप से अपने बच्चों के दर्शकों में.

इस प्रकार, पौराणिक लकी ल्यूक सिगार एक स्वस्थ स्पाइक बन गया, स्पाइडरमैन खलनायकों की गोलियों ने गोलियां नहीं चलाईं, लेकिन अचेत किरणें (या कुछ और) और निंजा कछुए वीर कछुए बन गए, सभी सीमित करने के पक्ष में थे तंबाकू, हथियारों या बच्चों में उद्देश्य से हिंसा की वकालत। स्थिति जटिल है यदि हम उन कार्टून की भारी मात्रा पर ध्यान देते हैं जिनकी आलोचना की गई है और नस्लीय रूढ़ियों को बढ़ावा देने के लिए सेंसर किया गया है, विशेष रूप से सभी शक्तिशाली डिज्नी द्वारा.

• संबंधित लेख: "संस्कृति का सिद्धांत: स्क्रीन हमें कैसे प्रभावित करती है?"

मीडिया के माध्यम से बच्चों को जागरूक करना

और यह सच है कि रूढ़ियों को बढ़ावा देना ड्रग्स की तरह हानिकारक हो सकता है. मीडिया में हम जो देखते हैं उसके प्रति जागरूकता दौड़ या लिंग का सम्मान बढ़ रहा है, लेकिन अधिक सूक्ष्म आर्कटिक अक्सर दिखाई देते हैं। दोस्तों में एक से अधिक दृश्य हैं जहाँ डिब्बाबंद हँसी एक अधिक वजन वाले चरित्र नृत्य की उपस्थिति के साथ सक्रिय होती है, और बिग बैंग थ्योरी में दो से अधिक अवसर होते हैं जिसमें नायक केवल वैज्ञानिक शब्दों का उपयोग करके मज़ाक उड़ाते हैं और " स्मार्ट "और इसलिए" दुर्लभ ".

इस स्थिति का सामना करते हुए, जिस पथ पर हम अब तक आगे बढ़े हैं, उसके बाद क्या लगाया जाता है, स्क्रीन पर इसी तरह के स्टीरियोटाइप्स की उपस्थिति को प्रतिबंधित करना होगा, लेकिन हम सीमा कहां रखेंगे? क्या यह संभव है कि सभी कलात्मक कार्यों में सभी अल्पसंख्यकों का प्रतिनिधित्व हो? यदि हम कुछ तत्वों का त्याग करते हैं तो क्या नाटक प्रभावित हो सकता है? हम इस समय से पहले की एनिमेटेड फिल्मों और इसके हजारों स्टीरियोटाइप्स के साथ क्या करते हैं? और सबसे महत्वपूर्ण बात: इस "सेंसरशिप" के माध्यम से, क्या हम मूल्यों में शिक्षित होने का अवसर खो देते हैं?

• शायद आप रुचि रखते हैं: "मूल्यों में शिक्षा: यह क्या है?"

कोविशन का महत्व

फिक्शन काम उनके समय का प्रतिबिंब नहीं बनते हैं और आम तौर पर, वे उन दर्शकों का प्रतिनिधित्व करते हैं जिन्हें वे दिखाए जाते हैं। इस मायने में, हालांकि हम बच्चों को उनके प्रभाव से बचाते हैं, वे इसे अपने जीवन में जल्द या बाद में पाएंगे। इसलिए, कार्टून हमें एक नियंत्रित संदर्भ में, "प्रयोगशाला" में काम करने का अवसर देते हैं, इससे पहले कि बच्चे उन खतरों का सामना करें जो इन रूढ़ियों को वास्तविक दुनिया में प्रस्तुत करते हैं.

इस दृष्टि से, कोविज़निंग बहुत महत्व रखता है, एक तकनीक जिसमें एक वयस्क बच्चे के साथ उसके साहसिक कार्य होते हैं, उन सभी दिशानिर्देशों का संदर्भ देते हुए, हालांकि वे कल्पना में काम कर सकते हैं, हम समझते हैं कि वे समाज में सुविधाजनक नहीं हैं.

विशेष उल्लेख हास्य का हकदार है, जो अक्सर रूढ़िवादी या राजनीतिक रूप से गलत विषयों का विरोध करता है जो लोगों को हंसाने के लिए देख रहा है, या सामाजिक रूप से साझा तत्वों के माध्यम से, जैसा कि मोनोलॉग्स में ("सास और दामाद साथ नहीं मिलते" या अस्वीकृति के माध्यम से या साहसी (परिवार के लड़के, द सिम्पसंस).

उस हास्य को सेंसर करने के बजाय, आप बच्चों को सिखा सकते हैं कि टीवी पर क्या मजेदार हो सकता है, वास्तविकता में नहीं होना चाहिए और वास्तव में,, अगर यह टीवी पर अजीब है तो यह आंशिक रूप से है क्योंकि यह वास्तविकता में नहीं किया गया है.

हिंसा और टेलीविजन

उस तर्क के बाद, हथियारों के साथ कुछ ऐसा ही होता है। कल्पना या खेल शिशु के लिए अपनी रचनात्मकता को विकसित करने के लिए एक आदर्श संदर्भ है, और कुछ तत्वों के उपयोग को रोककर इसे सीमित करना उसी के लिए एक बाधा हो सकता है।.

इसी तरह, हम अपने बच्चों को खिड़की से बाहर फेंकने के डर के बिना सुपरमैन को उड़ते हुए देखते हैं, हमें शराब के विकास के डर के बिना कप्तान हैडॉक को नशे में देख सकते हैं। हां, यह सच है कि दूसरा उदाहरण उनके लिए कम स्पष्ट है क्योंकि यह भौतिकी के नियमों के अधीन नहीं है, और हां, जाहिर है उनके मूल्यों के विकास के लिए एक उच्च जोखिम का प्रतीक है यदि इसे आसानी से अभियान पर छोड़ दिया जाता है ... लेकिन ठीक यही वह जगह है जहाँ माता-पिता और शिक्षकों की भूमिका में आता है, हिंसक, यौन या रूढ़िवादी सामग्री के चेहरे पर सहवास का अभ्यास करना.

दिन के अंत में, नैतिकता के संरक्षक के रूप में कार्य करते हुए, विवादास्पद तत्वों को संदर्भित किए बिना छोड़ दिया जाता है कि बच्चे जल्द ही सामना करेंगे या बाद में उनके लिए उन्हें बिना किसी वास्तविकता के वफादार विवरण के रूप में स्वीकार करने का सबसे सीधा तरीका है।.