क्या मनोवैज्ञानिक दूसरों को बता सकते हैं कि आप क्या समझाते हैं?

मनोचिकित्सा का एक पहलू जो अधिक संदेह उत्पन्न करता है, वह गोपनीयता का मुद्दा है. क्या मनोवैज्ञानिक तीसरे व्यक्ति को समझा सकता है कि रोगी या ग्राहक उसे क्या बताता है??

जैसा कि हम देखेंगे, एक असाधारण मामले को छोड़कर, उत्तर एक शानदार "नहीं" है। और नहीं, यह एक सरल नैतिक आदर्श नहीं है जिसका मनोवैज्ञानिक अनुसरण करते हैं क्योंकि हर कोई एक जैसा सोचता है। जैसा कि हम देखेंगे, पेशे के पीछे बहुत महत्वपूर्ण कारणों की एक श्रृंखला के लिए नैतिकता का एक अनिवार्य कोड है.

• संबंधित लेख: "मनोवैज्ञानिक का घोषणापत्र: हमारे पेशे की नैतिक और पेशेवर आवश्यकताएं"

क्या मनोवैज्ञानिक को मनोवैज्ञानिक बताया जाता है??

मनोचिकित्सा सत्रों की एक श्रृंखला के दौरान, यह अपरिहार्य है कि आप संवेदनशील विषयों के बारे में बात करें: दर्दनाक अनुभव, पारिवारिक संघर्ष, भावनाओं को समझा जाता है या जो सामाजिक रूप से अवहेलना हैं, आदि। यह ऐसा कुछ है जो चिकित्सा का कारण होने के कारण का हिस्सा है; और भी सीमित प्रभाव वाले विकार, जैसे कि कुछ विशिष्ट फ़ोबिया, को जन्म देते हैं ऐसे क्षण जो हम किसी को नहीं समझाएंगे और यह कि हम प्रकाश में नहीं आने के इच्छुक हैं.

यदि समस्या का इलाज नहीं किया जाता है, तो विकार ठीक नहीं होते हैं; अगर ऐसा कुछ है जो हमें बुरा लगता है और हमें मनोवैज्ञानिक के कार्यालय में जाने के लिए प्रेरित करता है, तो यह अभी भी गोपनीय जानकारी है.

और क्या होता है अगर हम जो देख रहे हैं वह एक व्यक्तिगत समस्या का इलाज करने के लिए नहीं है, बल्कि एक नई ज़रूरत को पूरा करने के लिए है (उदाहरण के लिए, एक नया कौशल सीखने के लिए जिसके लिए हमें सलाह देने के लिए एक पेशेवर के साथ मिलकर प्रशिक्षित करना होगा)? इन मामलों में यह भी संभावना है कि आप व्यक्तिगत मुद्दों के बारे में बात करेंगे। उदाहरण के लिए, आत्म-सम्मान और आत्म-अवधारणा से संबंधित संज्ञानात्मक पुनर्गठन, यह ग्राहक की भावनाओं और भावनाओं को और अधिक गहरा करने की मांग करता है.

हालांकि, यही कारण हैं कि ग्राहक और रोगी मनोवैज्ञानिक कार्यालय में क्या होता है, इस बारे में गोपनीयता के कठोर अनुशासन में रुचि रखते हैं।.

इसका अस्तित्व पहले से ही उचित होगा कि पेशेवर ने बाकी लोगों को कुछ भी नहीं बताने का नैतिक दायित्व महसूस किया, क्योंकि भले ही वह एक सेवा दे रहा हो, लेकिन वह किसी भी समय सहानुभूति को रोक नहीं पाता है। अब, यह एकमात्र कारण नहीं है मनोवैज्ञानिक आत्म-दायित्व का दायित्व बनाते हैं कि सूचना आपकी क्वेरी को न छोड़े. इस दायित्व का अन्य आधा भाग व्यक्तिगत और सामूहिक न होकर, व्यावसायिक और व्यावसायिक है.

• शायद आप रुचि रखते हैं: "एक बुरे मनोवैज्ञानिक या चिकित्सक का पता लगाने के लिए 10 संकेत"

चिकित्सा में गोपनीयता का सिद्धांत

ये सत्र मौजूद हैं क्योंकि वे विश्वास के आधार पर एक चिकित्सीय लिंक बनाते हैं। इस तरह की सेवाओं के अतिरिक्त मूल्य का एक अच्छा हिस्सा एक ऐसी जगह है जहां भय, शर्म और पीड़ा के सभी कारणों को व्यक्त किया जा सकता है, उस जानकारी से काम करने के लिए, स्थिति को हल करने के लिए.

इसीलिए, यदि पेशेवर और रोगी और ग्राहक के बीच इस संबंध की स्थिरता पहले से सम्मानजनक नहीं है, तो मनोवैज्ञानिकों का काम उस नींव को खो देगा, जिस पर यह आधारित है। यह न केवल ग्राहकों को खोने का मतलब होगा, बल्कि यह भी यह मनोविज्ञान के दृष्टिकोण का विस्तार करेगा जिसके अनुसार यह चिकित्सक को धोखा देने की कोशिश करने के लिए समझ में आता है या उससे चीजें छुपाना, उसे अकेले उस जानकारी को दिखाना जो बिना पढ़े माना जाता है.

इस तरह से कुछ मामलों में, चिकित्सक जो डेटा फैलाते हैं, उनके पूरे पेशे को बहुत गंभीर नुकसान होगा। इसीलिए, गोपनीयता का सिद्धांत अब चिकित्सक की प्रतिबद्धता नहीं है और उस रोगी के साथ जिसके साथ वह काम करता है, लेकिन बाकी सहयोगियों के साथ भी जो खुद को उसी के लिए समर्पित करते हैं.

लेकिन गोपनीयता केवल सत्रों में रोगी को समझाने तक सीमित नहीं है। मनोचिकित्सक अपने ग्राहकों और रोगियों से संबंधित गोपनीय डेटा और प्रलेखन का इलाज करते हैं, जो कि संवेदनशील जानकारी मानी जाती है। लोगों को उन लोगों का नाम भी नहीं पता है जिनके साथ वे काम करते हैं, उनकी भलाई में सुधार करने के लिए.

दूसरी ओर, ग्राहकों द्वारा दी गई जानकारी की गोपनीयता का सम्मान करना यह प्रदर्शित करने का एक तरीका है कि जिस व्यक्ति को सेवा प्रदान की जाती है, उसे न्याय नहीं दिया जाता है। ¿एक चिकित्सक गोपनीय जानकारी क्यों प्रकट करेगा, अगर नहीं या क्योंकि जिन विषयों पर चर्चा की जाती है, वे गिनने के लिए पर्याप्त व्यर्थ लगते हैं, या क्योंकि वह कुछ उपाख्यानों को पसंद करते हैं, या क्योंकि वे क्लाइंट को बहुत सम्मान देते हैं, जो इसे पूछने वालों को निजी जानकारी देते हैं। किसी भी स्थिति में ये स्थितियां ऐसे लक्षण होंगे जो किसी के पेशेवर कैरियर के लिए कोई प्रतिबद्धता नहीं है.

किन मामलों में गोपनीयता भंग हुई है?

मनोवैज्ञानिकों का नैतिक कोड यह स्थापित करता है कि प्राथमिकता रोगियों और उनके पर्यावरण के लोगों का कल्याण है। तो, फिर, एकमात्र ऐसी स्थिति जिसमें एक मनोवैज्ञानिक को तीसरे पक्ष को निजी जानकारी प्रकट करने में सक्षम होना चाहिए रोगियों के लिए, अगर उनके पास ठोस सबूत हैं कि या तो किसी को सीधे नुकसान होने वाला है, या किसी का जीवन खतरे में है। यही है, एक संदर्भ जिसमें सुधार करने की कोशिश की जा रही है वह एक खतरे को चलाता है जो चिकित्सक की हस्तक्षेप की पहुंच से परे है.

आत्महत्या के जोखिम के मामले में, इलाज की जाने वाली समस्या इसी से संबंधित हो सकती है, ताकि गोपनीयता भंग हो जाए यदि यह माना जाता है कि एक तात्कालिक और ठोस खतरा है.